Wolltest Du Meinungen hören, oder nicht?
Wenn du genuegend findest die es wollen + jemanden, der es implementiert ist es doch ok. Warum regst du dich auf? Nur weil ich meine Meinung gesagt habe? Ich brauche es halt nicht - so ist es nunmal - ich wechsle halt die Karte bei meiner Box, wenn ich mehr als freeTV brauche... so einfach ist das fuer mich...
Das naechste Mal schreibst du einfach, wenn du nur deine Meinung hören willst - dann halte ich mich zurueck...
PS: Dein Post bestaerkt mich immer mehr nichts mehr am alten Neutrino zu machen... (Motivation == NULL)
Dbox mit dbox fernbedienen!?
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 440
- Registriert: Samstag 10. April 2004, 15:17
Vielleicht solltest du mal genauer lesen, was unter den Namen steht. "Developer" heißt sowas wie: "Einer der zuviel Zeit hat oder jedenfalls jede freie Minute in die Dbox inverstiert" Und da dies alles so einfach ist, kannst du dich ja hinsetzen und es selber programmieren. Schließlich braucht man ja weder Zeit noch Wissen noch Geld. Ich hab es mal versucht und hab für eine Mini-Funktion mit ein paar Zeilen Code einiges an Zeit gebraucht bis ich wusste wie Neutrino arbeitet und dann noch alles geht.PauleFoul hat geschrieben:Immer das ewige Dummgelabber von den Leuten die meinen Sie wären
es, nur weil etwas unter Ihrem User steht. DAS KOTZT MICH AN!!!
Also nicht motzen und selber machen
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 440
- Registriert: Samstag 10. April 2004, 15:17
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
@rasc
Der Aufruf war eigentlich er spaßig gemeint...
Ich wollte einfach das noch ein paar Leute diese Thema unterstützen.
Bitte versteh mich nicht falsch. Das was IHR aus der dbox2 gemacht
habt ist in meinen Augen einzigartig!! Die implementierten Funktionen
sprechen ja für sich. Allerdings kann ich mich persönlich in diesem
Bereich nur als augagierten User betrachten und nicht als Programmierer.
Ich selber programmiere berufliche auch. Allerding "nur" Industrieroboter.
Dort habe ich aus mittlerweile 15 jahriger Berufserfahrung gelernt das
es falsch ist die Wünsche der Kunden als Quatsch abzuhaken...
Leider kann ich mich diesem Projekt nicht so widmen wie ich es möchte
(selber coden). Um so mehr respektiere und achte ich das wie Ihr, die
Dev es, in Eurer Freizeit leistet.
Allerdings gibt Euch dies nicht das Recht Wünsche von Usern ins
Lächerliche zu ziehen...
Gruß
____Paule
Der Aufruf war eigentlich er spaßig gemeint...
Ich wollte einfach das noch ein paar Leute diese Thema unterstützen.
Bitte versteh mich nicht falsch. Das was IHR aus der dbox2 gemacht
habt ist in meinen Augen einzigartig!! Die implementierten Funktionen
sprechen ja für sich. Allerdings kann ich mich persönlich in diesem
Bereich nur als augagierten User betrachten und nicht als Programmierer.
Ich selber programmiere berufliche auch. Allerding "nur" Industrieroboter.
Dort habe ich aus mittlerweile 15 jahriger Berufserfahrung gelernt das
es falsch ist die Wünsche der Kunden als Quatsch abzuhaken...
Leider kann ich mich diesem Projekt nicht so widmen wie ich es möchte
(selber coden). Um so mehr respektiere und achte ich das wie Ihr, die
Dev es, in Eurer Freizeit leistet.
Allerdings gibt Euch dies nicht das Recht Wünsche von Usern ins
Lächerliche zu ziehen...
Gruß
____Paule
-
- Senior Member
- Beiträge: 5071
- Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00
Neutrino ist halt alt.chkbox hat geschrieben: Gib es ein neues???
... und es liegen noch einige angefange Funktionen rum. Z.B. das Channel-Mosaic. Das ist IMO sinnvoller, als eine dbox2-dbox2-Fernsteuer-Funktion.
(wobei man sowasmit tuxzen ja schon relaisieren koennte...)
PaulFoul muesste nur Tuxzen in sein Image-Laden und eine Tastatur kaufen.
Auch andere Sachen sucken noch und muessten neu gemacht werden...
Aber im Moment juckt mich Neutrino eben wenig - ich baue erstmal wieder an dvbsnoop weiter oder geniese das Wetter...
-
- Senior Member
- Beiträge: 5071
- Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00
PauleFoul hat geschrieben:@rasc
Allerdings gibt Euch dies nicht das Recht Wünsche von Usern ins
Lächerliche zu ziehen...
Sorry lieber PauleFoul, aber diese Scharmützel wiederholen sich.
Du kannst fragen was du willst, das ist dein gutes Recht.
Wenn Du allerdings nach einer Meinung fragst, dann musst du die auch anhören, auch wenn die dir nicht passt. Und das hat nichts mit Lacherlichkeit zu tun, sondern das ist meine Meinung zu der ich stehe - die haette auch jeder andere zu hören bekommen (auch Devs).
Du kannst auch gerne fordern, wenn es keiner machen will oder kann, dann ist eben nix ausser selbst machen - das hier ist OpenSource und keine kostenlose Programmierklitsche fuer einen absolut persoenlichen Digital-Receiver.
Punkt.
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
Mir ist schon klar das hier Meinungsfreiheit herscht und ich akzeptiererasc hat geschrieben:PauleFoul hat geschrieben:@rasc
Allerdings gibt Euch dies nicht das Recht Wünsche von Usern ins
Lächerliche zu ziehen...
Sorry lieber PauleFoul, aber diese Scharmützel wiederholen sich.
Du kannst fragen was du willst, das ist dein gutes Recht.
Wenn Du allerdings nach einer Meinung fragst, dann musst du die auch anhören, auch wenn die dir nicht passt. Und das hat nichts mit Lacherlichkeit zu tun, sondern das ist meine Meinung zu der ich stehe - die haette auch jeder andere zu hören bekommen (auch Devs).
Du kannst auch gerne fordern, wenn es keiner machen will oder kann, dann ist eben nix ausser selbst machen - das hier ist OpenSource und keine kostenlose Programmierklitsche fuer einen absolut persoenlichen Digital-Receiver.
Punkt.
dies auch. Meinungsverschiedenheiten sind ja die Grundlage jeder
Diskussion und eine gut geführte Diskussion hat auch einen positiven
Output.
Ich hoffe einfach das mal jemand Zeit findet dieses Feature zu
implementieren mehr nicht. Wenn immer der Spruch "selber coden"
kommt können wir diese Forumsrubrik und somit das gesamte Projekt
einstampfen.
Gruß
____Paule