dixidix hat geschrieben:
@barf
Andere Versionsnummer werden von den Imagezüchtern definiert
Na damit wäre auch ein gewisser Standard möglich oder?
Irgendwie mussen sie ja sich profilieren
. Spass beiseite, ich sehe es genau umgekehrt: Es ist durchaus Sinnvoll das Imagezüchter A nicht ein update des Root-partition mit einem rootfilesystem von Imagezückter B unterstützen will.
Am Bestens wäre es ein "Updatefamilieidentifikator" einzuführen. Dies soll eine beliebige Zeichenfolge sein (gerne, aber nicht a priori notwendig, für ein Mensch sinnvoll). Image lassen sich mit rootimages mit dem gleichen Updatefamilieidentifikator updaten, aber nicht mit andere. Eigentlich nicht SOO grosser Unterschied zu Releasezykeln...
kann man das nicht ändern ?? aber eigentlich ist es ja wurst, wie das heisst.
Alle erwünschte Funktionalität ist da, alle gänglige Fileextensions wird erkannt, es ist nur das der Name /etc/cramfs.urls anachronistisch und leicht irrefürhend ist. Ich glaube, der name zu ändern hat mehr Nachteile als Vorteile. (Wurscht, nicht wurst, sowas isst man.)
Falls mann bei Vollimages der Relesezyklus (oder "Updatefamilienindikator") ignorieren soll, heiss dies leider dass wir erst die Datei runterladen muss, weil sonst keine sichere möglichket gibt, updates von Vollimages zu unterscheiden. (Falls alle newmake und die Fileextensions drin benutzen wurde es gehen
)