Warum muss ein NAS-Device über Switch auf HDX eingestellt..

[Tommy]

ich mach den Test heut abend nochmal mit 128MB Filegröße - dann simmer schlauer

[rolano]

@petb
....das Phänomen der "genialen" Lesewerte bei kleinen Dateigrößen hatten wir doch schon mal . http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic ... n&start=20

@tommy

Mach doch einfach den kcore-Test (kostet nicht soviel Zeit und ist genauso zuverlässig).

Gruß
rolano

[Tommy]

@tommy

Mach doch einfach den kcore-Test (kostet nicht soviel Zeit und ist genauso zuverlässig).

Gruß
rolano

Da muß ich ja händisch durchmounten - wie uncool.
Ich nehm heut 128MB und fang bei 2k Blocksize an. Auch sync nehm ich mit rein den isses komplett. Keine Angst - ich lass die Box über nacht rödeln und evtl. die einzige box die nicht über WLAN angebunden ist auch noch.
Ich wollte sowieso schon immer mal alles durchmessen

[rolano]

Da muß ich ja händisch durchmounten - wie uncool.

[petb]

@petb
....das Phänomen der "genialen" Lesewerte bei kleinen Dateigrößen hatten wir doch schon mal . http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic ... n&start=20
Gruß
rolano

Ja, aber erkärt hats dann keiner.
Gab nur "ist kein Netzwerkbuffer" als Erklärung.
Dann könnte es ja nur noch ein Puffer auf Paket- oder Protokollebene sein, aber so groß, das glaub ich auch nicht.
Aber egal, irgendwann erzählt mir mal jemand was das für ein Puffer ist, der dafür verantwortlich ist.

Bye
PetB

[Tommy]

irgendjemand hatt mal gesagt das der nfsclient sich bei Bedarf reichlich am freien RAM bedient. evtl könnte man vor während und nach dem test ein cat PS im chicken skript einstreuen?!

[Tommy]

So - reelle Werte mit 64MB Datei dafür nur 4 und 8 k aber sync und async:

Code: Alles auswählen

Results for write throughput:
8.134 Mbit/s with udp,async,wsize=8192
7.354 Mbit/s with udp,async,wsize=4096
7.255 Mbit/s with tcp,async,wsize=8192
7.158 Mbit/s with tcp,async,wsize=4096
2.618 Mbit/s with udp,sync,wsize=8192
2.568 Mbit/s with tcp,sync,wsize=4096
2.544 Mbit/s with tcp,sync,wsize=8192
-e 2606169 with udp,sync,wsize=4096

Results for read throughput:
6.795 Mbit/s with udp,sync,rsize=8192
6.795 Mbit/s with udp,async,rsize=8192
6.710 Mbit/s with udp,async,rsize=4096
6.032 Mbit/s with tcp,sync,rsize=8192
5.965 Mbit/s with tcp,sync,rsize=4096
5.965 Mbit/s with tcp,async,rsize=4096
5.899 Mbit/s with tcp,async,rsize=8192
-e 6882960 with udp,sync,rsize=4096
 

[rolano]

So - reelle Werte mit 64MB Datei (...)

Code: Alles auswählen

Results for write throughput:
8.134 Mbit/s with udp,async,wsize=8192
(....)
Results for read throughput:
6.795 Mbit/s with udp,sync,rsize=8192
6.795 Mbit/s with udp,async,rsize=8192
(....)
 

Hi Tommy,
hatte mal wieder ein Relax-Wochenende, deshalb kann ich erst heute antworten.
Das ist etwa das, was der Claxan NAS200 mit der Original-FW 2.04 und Full-Duplex auch zuwege bringt. HDX sollte die Lesewerte deutlich verbessern (wobei wir wieder beim Thema wären ). Eigentlich schwer vorstellbar, dass Du mit diesem Lesewert tatsächlich ZDF/ARD... also die bekannt Bitstarken Sender ruckelfrei abspielen kannst (wabber(c) kann auch nicht zaubern ).
Andererseits glaube ich Dir, dass Du Dich nicht selbst anlügst....bringt ja letztlich nix, gelle?
Fazit: Deine Werte bewegen sich im erwarteten Bereich - nix dramatisches und nix aussergewöhnliches. Eher mysteriös, dass beim lesen keine Ruckler/kein Puffern auftritt.

@All
Übertragen auf den wesentlich kürzeren Kcore-Test heisst das (als fast allgemeingültige Aussage): NFS mit 8k und FDX (das können jetzt schon ein paar NAS-Teile ab Werk) = Schreiben ca. 62-66 Sekunden; Lesen ca. 70-75 Sekunden. Mehr geht nicht.

Mit 32k und HDX gehen etwa: Schreiben 54-56 Sekunden, Lesen 55-57 Sekunden für die ca. 62 MB große Datei.

Jeweils ein "vernünftiges" Netzwerk vorausgesetzt.

Gruß und danke für Infos
rolano

[Tommy]

Doch Du wirst lachen - waber(c) kann das durchaus kompensieren. Voraussetzung ist natürlch 64MB RAM und den Buffer auf >200 eingestellt. Vor/zurückspringen wird dann freilich zur Qual (puffern) aber das mach ich nicht oft wenn ich einen Film schau. Außerdem nutze ich die Öri's nur äußerst selten und nehm da noch seltener auf