Tool-Checker von dietmarw
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 625
- Registriert: Samstag 8. September 2007, 16:17
Re: Tool-Checker von dietmarw
Mir auch Recht. Nur so wie es jetzt ist sollte es nicht bleiben! Da scheitert der geneigte Einsteiger ja schon beim toolchecker...
/edit
Ich sehe grade das via cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net auch schon einer gemeckert hat:
http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/l ... 00001.html
http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/l ... 00002.html
http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/l ... 00003.html
/edit
Ich sehe grade das via cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net auch schon einer gemeckert hat:
http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/l ... 00001.html
http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/l ... 00002.html
http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/l ... 00003.html
-
- Administrator
- Beiträge: 2675
- Registriert: Donnerstag 28. September 2006, 19:18
Re: Tool-Checker von dietmarw
Soll ich das wieder zurücksetzen?
-
- CDK-Experte
- Beiträge: 4335
- Registriert: Donnerstag 3. April 2008, 14:05
Re: Tool-Checker von dietmarw
Wenn es jetzt kaputt ist, dann ja, bitte.dbt hat geschrieben:Soll ich das wieder zurücksetzen?
-
- Administrator
- Beiträge: 2675
- Registriert: Donnerstag 28. September 2006, 19:18
Re: Tool-Checker von dietmarw
Habe den 1.6er Stand wieder hergestellt, schaut mal ob das besser zu lösen geht
Re: Tool-Checker von dietmarw
Hallo zusammen,
hier nun mein letzter Beitrag zu diesem Thema.
Das bringt jetzt der toolchecker:
newmake@hpb-ubuntu:~/tuxbox-cvs/hostapps/toolchecker$ ./toolchecker.sh
cvs: 1.12.13
./toolchecker.sh: 46: --version: not found
autoconf >= 2.57a:
./toolchecker.sh: 54: --version: not found
automake >= 1.8:
./toolchecker.sh: 62: --version: not found
libtool >= 1.4.2:
gettext >= 0.12.1: 0.17
make >= 3.79: 3.81
tar: 1.22
bunzip2: 1.0.5
gunzip:
./toolchecker.sh: 110: --version: not found
patch:
infocmp: 5.7.20090803
gcc 2.95 or >= 3.0: 4.4.1-4ubuntu8)
./toolchecker.sh: 134: --version: not found
g++ 2.95 or >= 3.0:
./toolchecker.sh: 142: --version: not found
flex:
./toolchecker.sh: 150: --version: not found
bison:
pkg-config: 0.22
wget: 1.11.4
newmake@hpb-ubuntu:~/tuxbox-cvs/hostapps/toolchecker$
Was glaubt Ihr wohl, warum ich da was dran getan habe ? Eigentlich nur als Hilfe für mich persönlich.
Dachte nur, es würde auch anderen Anfängern vielleicht helfen. (Meine "ersten" Worte ... Wer es brauchen kann ...)
Das Teil ist schon seit ewigen Zeiten "kaputt" und Keinen hat es interessiert.
Und kaum stellt man etwas zur Verfügung, da kommt dann auch schon jemand aus dem Gebüsch.
Es hat Ihn zwar bisher nicht gestört, aber jetzt ... naja, bin ja auch noch "Anfänger".
Und bloss weil ein Einziger damit nicht leben konnte, macht Ihr es wieder rückgängig.
Aber jetzt ist es halt wieder gerecht. Jetzt läuft es eben bei Keinem mehr sauber ...
Gruss
hier nun mein letzter Beitrag zu diesem Thema.
Das bringt jetzt der toolchecker:
newmake@hpb-ubuntu:~/tuxbox-cvs/hostapps/toolchecker$ ./toolchecker.sh
cvs: 1.12.13
./toolchecker.sh: 46: --version: not found
autoconf >= 2.57a:
./toolchecker.sh: 54: --version: not found
automake >= 1.8:
./toolchecker.sh: 62: --version: not found
libtool >= 1.4.2:
gettext >= 0.12.1: 0.17
make >= 3.79: 3.81
tar: 1.22
bunzip2: 1.0.5
gunzip:
./toolchecker.sh: 110: --version: not found
patch:
infocmp: 5.7.20090803
gcc 2.95 or >= 3.0: 4.4.1-4ubuntu8)
./toolchecker.sh: 134: --version: not found
g++ 2.95 or >= 3.0:
./toolchecker.sh: 142: --version: not found
flex:
./toolchecker.sh: 150: --version: not found
bison:
pkg-config: 0.22
wget: 1.11.4
newmake@hpb-ubuntu:~/tuxbox-cvs/hostapps/toolchecker$
Was glaubt Ihr wohl, warum ich da was dran getan habe ? Eigentlich nur als Hilfe für mich persönlich.
Dachte nur, es würde auch anderen Anfängern vielleicht helfen. (Meine "ersten" Worte ... Wer es brauchen kann ...)
Das Teil ist schon seit ewigen Zeiten "kaputt" und Keinen hat es interessiert.
Und kaum stellt man etwas zur Verfügung, da kommt dann auch schon jemand aus dem Gebüsch.
Es hat Ihn zwar bisher nicht gestört, aber jetzt ... naja, bin ja auch noch "Anfänger".
Und bloss weil ein Einziger damit nicht leben konnte, macht Ihr es wieder rückgängig.
Aber jetzt ist es halt wieder gerecht. Jetzt läuft es eben bei Keinem mehr sauber ...
Gruss
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 625
- Registriert: Samstag 8. September 2007, 16:17
Re: Tool-Checker von dietmarw
Jetzt reg dich mal bitte nicht künstlich auf. Bei mir funktioniert es jetzt mit dem alten Stand wieder.Mourice hat geschrieben:Das Teil ist schon seit ewigen Zeiten "kaputt" und Keinen hat es interessiert.
Und kaum stellt man etwas zur Verfügung, da kommt dann auch schon jemand aus dem Gebüsch.
Es hat Ihn zwar bisher nicht gestört, aber jetzt ... naja, bin ja auch noch "Anfänger".
Und bloss weil ein Einziger damit nicht leben konnte, macht Ihr es wieder rückgängig.
Aber jetzt ist es halt wieder gerecht. Jetzt läuft es eben bei Keinem mehr sauber ...
Zudem war ich nicht der Einzige der die neue Version bemängelt hat.
Wenn man das Teil fixt, dann eben richtig. Ich könnte auch immer noch mit z.B. 2 Versionen, je nach Pakethandler, gut leben.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 625
- Registriert: Samstag 8. September 2007, 16:17
Re: Tool-Checker von dietmarw
Ich hab mal auf die Schnelle eine Version zusammengezimmert die zwischen YUM und APT-GET differenziert. Bitte mal testen.
*siehe weiter unten*
*siehe weiter unten*
-
- Klöppelliese
- Beiträge: 1644
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 12:51
Re: Tool-Checker von dietmarw
Klappt auf dem Debian hier nicht, weil die sources.list unter /etc/apt/sources.list und nicht unter /etc/sources.list liegt.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 625
- Registriert: Samstag 8. September 2007, 16:17
Re: Tool-Checker von dietmarw
Ich ändere grade noch etwas. Dann sollte es auf mehreren Distris laufen.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 625
- Registriert: Samstag 8. September 2007, 16:17
Re: Tool-Checker von dietmarw
Neuer Versuch:
*siehe weiter unten*
*siehe weiter unten*
-
- Einsteiger
- Beiträge: 268
- Registriert: Sonntag 3. September 2006, 14:13
Re: Tool-Checker von dietmarw
auf debian nicht...Striper hat geschrieben:Ich ändere grade noch etwas. Dann sollte es auf mehreren Distris laufen.
Code: Alles auswählen
Tool Checker for CVS - Version 2.1 - by horsti666, dietmarw, mourice and Striper
Found RPM Package-Manager:
rpm: To install rpm packages on Debian systems, use alien. See README.Debian.
Fehler: Kann den Name-Index nicht öffnen, benutze db3 - Datei oder Verzeichnis nicht gefunden (2)
automake >=1.7 : Das Paket automake ist nicht installiert
rpm: To install rpm packages on Debian systems, use alien. See README.Debian.
Fehler: Kann den Name-Index nicht öffnen, benutze db3 - Datei oder Verzeichnis nicht gefunden (2)
autoconf >=2.5 : Das Paket autoconf ist nicht installiert
rpm: To install rpm packages on Debian systems, use alien. See README.Debian.
Fehler: Kann den Name-Index nicht öffnen, benutze db3 - Datei oder Verzeichnis nicht gefunden (2)
cvs : Das Paket cvs ist nicht installiert
rpm: To install rpm packages on Debian systems, use alien. See README.Debian.
Fehler: Kann den Name-Index nicht öffnen, benutze db3 - Datei oder Verzeichnis nicht gefunden (2)
libtool >=1.4.2 : Das Paket libtool ist nicht installiert
rpm: To install rpm packages on Debian systems, use alien. See README.Debian.
Fehler: Kann den Name-Index nicht öffnen, benutze db3 - Datei oder Verzeichnis nicht gefunden (2)
make >=3.79 : Das Paket make ist nicht installiert
rpm: To install rpm packages on Debian systems, use alien. See README.Debian.
Fehler: Kann den Name-Index nicht öffnen, benutze db3 - Datei oder Verzeichnis nicht gefunden (2)
gettext >=0.12.1 : Das Paket gettext ist nicht installiert
rpm: To install rpm packages on Debian systems, use alien. See README.Debian.
Fehler: Kann den Name-Index nicht öffnen, benutze db3 - Datei oder Verzeichnis nicht gefunden (2)
makeinfo : Das Paket texinfo ist nicht installiert
rpm: To install rpm packages on Debian systems, use alien. See README.Debian.
Fehler: Kann den Name-Index nicht öffnen, benutze db3 - Datei oder Verzeichnis nicht gefunden (2)
.
.
.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 625
- Registriert: Samstag 8. September 2007, 16:17
Re: Tool-Checker von dietmarw
Was gibt "rpm -q automake" auf Debian aus? Vermutlich den selben Mist...
-
- Einsteiger
- Beiträge: 268
- Registriert: Sonntag 3. September 2006, 14:13
Re: Tool-Checker von dietmarw
Striper hat geschrieben:Was gibt "rpm -q automake" auf Debian aus? Vermutlich den selben Mist...
Code: Alles auswählen
bosmann@bosmann:~$ rpm -q automake
rpm: To install rpm packages on Debian systems, use alien. See README.Debian.
Fehler: Kann den Name-Index nicht öffnen, benutze db3 - Datei oder Verzeichnis nicht gefunden (2)
Das Paket automake ist nicht installiert
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 625
- Registriert: Samstag 8. September 2007, 16:17
Re: Tool-Checker von dietmarw
OK, dann versuch ich es mal anders herum. Erst die apt-getler erschlagen und dann nach rpm prüfen. Sollte weniger anfällig sein...
*siehe weiter unten*
*siehe weiter unten*
-
- Einsteiger
- Beiträge: 268
- Registriert: Sonntag 3. September 2006, 14:13
Re: Tool-Checker von dietmarw
Code: Alles auswählen
Tool Checker for Tuxbox-CVS - Version 2.1 - by horsti666, dietmarw, mourice and Striper
Linux Distribution: 5.0.3
Found RPM Package-Manager:
rpm: To install rpm packages on Debian systems, use alien. See README.Debian.
Fehler: Kann den Name-Index nicht öffnen, benutze db3 - Datei oder Verzeichnis nicht gefunden (2)
automake >=1.7 : Das Paket automake ist nicht installiert
rpm: To install rpm packages on Debian systems, use alien. See README.Debian.
Fehler: Kann den Name-Index nicht öffnen, benutze db3 - Datei oder Verzeichnis nicht gefunden (2)
autoconf >=2.5 : Das Paket autoconf ist nicht installiert
rpm: To install rpm packages on Debian systems, use alien. See README.Debian.
Fehler: Kann den Name-Index nicht öffnen, benutze db3 - Datei oder Verzeichnis nicht gefunden (2)
cvs : Das Paket cvs ist nicht installiert
rpm: To install rpm packages on Debian systems, use alien. See README.Debian.
Fehler: Kann den Name-Index nicht öffnen, benutze db3 - Datei oder Verzeichnis nicht gefunden (2)
libtool >=1.4.2 : Das Paket libtool ist nicht installiert
.
.
.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 625
- Registriert: Samstag 8. September 2007, 16:17
Re: Tool-Checker von dietmarw
Hm, du hast doch apt installiert? Wo liegt bei Debian die apt.conf?
-
- Einsteiger
- Beiträge: 268
- Registriert: Sonntag 3. September 2006, 14:13
Re: Tool-Checker von dietmarw
in usr/share/doc/apt/examplesStriper hat geschrieben:Hm, du hast doch apt installiert? Wo liegt bei Debian die apt.conf?
Zuletzt geändert von bosmann am Freitag 4. Dezember 2009, 17:06, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 268
- Registriert: Sonntag 3. September 2006, 14:13
Re: Tool-Checker von dietmarw
habe den toolchecker editiert:
oldline:
newline:
Code: Alles auswählen
bosmann@bosmann:~$ /home/bosmann/Desktop/toolchecker/toolchecker
Tool Checker for Tuxbox-CVS - Version 2.1 - by horsti666, dietmarw, mourice and Striper
Linux Distribution: 5.0.3
Found APT Package Manager:
automake >=1.7 : 1.10.1
autoconf >=2.50 : 2.61
cvs : 1.12.13
libtool >=1.4.2 : 1.5.26
make >=3.79 : 3.81
gettext >=0.12.1 : 0.17
makeinfo : 4.11
tar : 1.20
bunzip2 : 1.0.5
gunzip : 1.3.12
patch : 2.5.9
infocmp : 5.7.20081213
gcc >=3.0 : 4.3.2
g++ >=3.0 : 4.3.2
yacc : 2.3
bison : 2.3
flex : 2.5.35
pkg-config : 0.22
python : 2.5.2
wget : 1.11.4
zlib1g-dev : 1:1.2.3.3.dfsg-12
bosmann@bosmann:~$
Code: Alles auswählen
if [ -e "/etc/apt/apt.conf" ]; then
echo "Found APT Package Manager:"
echo ""
#---------------------------------------------#
Code: Alles auswählen
if [ -e "/usr/share/doc/apt/examples/apt.conf" ]; then
echo "Found APT Package Manager:"
echo ""
#---------------------------------------------#
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 625
- Registriert: Samstag 8. September 2007, 16:17
Re: Tool-Checker von dietmarw
Sieht ganz so aus als müsse man mehrere Pfade checken. Mit "/usr/share/doc/apt/examples/apt.conf" bin ich allerdings nicht ganz zufrieden. Das scheint nur ein Sample File zu sein. Evtl. ist es doch besser auch nach sources.list zu prüfen.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 625
- Registriert: Samstag 8. September 2007, 16:17
Re: Tool-Checker von dietmarw
Neuer Versuch:
*siehe weiter unten*
*siehe weiter unten*
-
- Einsteiger
- Beiträge: 268
- Registriert: Sonntag 3. September 2006, 14:13
Re: Tool-Checker von dietmarw
ja, tut`s:
Code: Alles auswählen
Tool Checker for Tuxbox-CVS - Version 2.1 - by horsti666, dietmarw, mourice and Striper
Linux Distribution: 5.0.3
Found APT Package Manager:
automake >=1.7 : 1.10.1
autoconf >=2.50 : 2.61
cvs : 1.12.13
libtool >=1.4.2 : 1.5.26
make >=3.79 : 3.81
gettext >=0.12.1 : 0.17
makeinfo : 4.11
tar : 1.20
bunzip2 : 1.0.5
gunzip : 1.3.12
patch : 2.5.9
infocmp : 5.7.20081213
gcc >=3.0 : 4.3.2
g++ >=3.0 : 4.3.2
yacc : 2.3
bison : 2.3
flex : 2.5.35
pkg-config : 0.22
python : 2.5.2
wget : 1.11.4
zlib1g-dev : 1:1.2.3.3.dfsg-12
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 625
- Registriert: Samstag 8. September 2007, 16:17
Re: Tool-Checker von dietmarw
Gut, dann ist nun hoffentlich apt-get und auch yum fehlerfrei abgedeckt. Falls noch jmd. mit einer anderen Distri Probleme hat kann man immer noch nachträglich Checks einfügen. Hoffe nun sind alle soweit glücklich. ;) Danke für die Hilfe bosmann!
Falls noch ein paar Leute kurz Zeit haben das Script zu testen würds nicht schaden. THX!
Falls noch ein paar Leute kurz Zeit haben das Script zu testen würds nicht schaden. THX!
-
- Einsteiger
- Beiträge: 268
- Registriert: Sonntag 3. September 2006, 14:13
Re: Tool-Checker von dietmarw
nichts zu danken, habe gerne gemacht...
-
- Contributor
- Beiträge: 1833
- Registriert: Mittwoch 10. April 2002, 15:39
Re: Update für toolchecker von dietmarw
-bei debian 4.1.x zeigt er nur "4.0", ohne das "debian"
-gunzip erzeugt keine ausgabe (debian)
-python erzeugt keine ausgabe (debian)
-am ende unter zlib erfolgt die versionsausgabe von zlib noch einmal
edit:
-opensuse 11 kennt er den paketmanager nicht (kein yum, sondern rpm)
-da gibt er "opensuse 11" aus
-gunzip erzeugt keine ausgabe (debian)
-python erzeugt keine ausgabe (debian)
-am ende unter zlib erfolgt die versionsausgabe von zlib noch einmal
edit:
-opensuse 11 kennt er den paketmanager nicht (kein yum, sondern rpm)
-da gibt er "opensuse 11" aus
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 625
- Registriert: Samstag 8. September 2007, 16:17
Re: Update für toolchecker von dietmarw
Dann steht in /etc/debian_version eben nicht mehr drin. Da will ich ungern noch Sonderfälle reinbasteln. War sowieso nur eine Spielerei.dietmarw hat geschrieben:-bei debian 4.1.x zeigt er nur "4.0", ohne das "debian"
In welchen Zweig läuft er da rein? APT oder YUM?dietmarw hat geschrieben: -gunzip erzeugt keine ausgabe (debian)
-python erzeugt keine ausgabe (debian)
-am ende unter zlib erfolgt die versionsausgabe von zlib noch einmal
Da muss ich mir mal den Paketmanager von Suse ansehen. Kannst ja Probehalber mal die Überprüfungen der If-Verzeigungen rausnehmen ob evtl. einer der vorhandenen schon korrekt durchläuft.dietmarw hat geschrieben: -opensuse 11 kennt er den paketmanager nicht (kein yum, sondern rpm)
-da gibt er "opensuse 11" aus