poste mal deine start_neutrinoCharles Darwin jun. hat geschrieben:Muß man diesen Code STATT irgendeiner Zeile einfügen?
Wenn ich ihn nämlich in die start_neutrino einfüge tut sich nix...obwohl ich die neutrino-Datei in den Ordner var/bin eingefügt habe und in "neutrino" umbenannt habe...
...was hab ich falsch gemacht? Meine Aufnahmedateien sind weiterhin abspielbar und meine Dateien auf der HD in Ordnung...
es ist nur der Teil um "neutrino" interessant - also da wo neutrino gestartet wird.Charles Darwin jun. hat geschrieben:Ich glaub, das würde peinlich werden...
...werde jetzt mal gleich das aktuelle JtG einspielen und dann nochmal testen
Soso!Charles Darwin jun. hat geschrieben:Ich glaub, das würde peinlich werden...
...werde jetzt mal gleich das aktuelle JtG einspielen und dann nochmal testen
Verkappte Moralapostel sind unterwegsCharles Darwin jun. hat geschrieben:@amigaherbie
Du schaust doch Premiere mit einer gültigen Abo-Card?!?!
Weil sonst hast du dich gerade ge-outet
...und dann würde ich nicht so über das IF schimpfen...
. Die start_neutrino liegt im JTG in /var/tuxbox und ist somit auch änderbar. Evtl. kannst Du für Testzwecke noch plugins löschen?!Code: Alles auswählen
/bin/controld
/bin/nhttpd
/bin/neutrino -u -f
if [ -x /var/bin/neutrino ]; then
/var/bin/neutrino
else
if [ -e /var/bin/neutrino]; then
chmod +x /var/bin/neutrino
/var/bin/neutrino
else
/bin/neutrino
fi;
fi;
pzapit -kill
jo - sonst hast Du zwei neutrinos parallel laufenjmittelst hat geschrieben:/bin/neutrino -u -f mußt Du schon löschen...
cu
Jens
Danke euch beiden...Tommy hat geschrieben:jo - sonst hast Du zwei neutrinos parallel laufenjmittelst hat geschrieben:/bin/neutrino -u -f mußt Du schon löschen...
cu
Jens
Wie gesagt die Datenrate bei ZDF ist deutlich höher wie bei ARD.Charles Darwin jun. hat geschrieben:Bisher hatte ich noch keine Probleme mit ZDF...hab aber noch nie einen ZDF-Film nachts (ich nehme an du meinst nach 24 Uhr) aufgenommen...
...wurscht...
...ARD ist ein guter Sender zum Testen, weil es im Schnitt bei jeder 2. Sendung Probleme gibt
...und wenn es DBoxBaer schafft, die Datenrate zu verdoppeln...dann nehmen wir doch den ZDF mit links (auf)
Jo, im Prinzip müssten wir einen Film raus suchen und das so testenamigaherbie hat geschrieben:
@Gorcon:
Könnten wir mal eine Vergleichsaufnahme im ZDF machen? Vielleicht schon heute Nacht 'Blutiges Geld'? Ich denke, mit aktiviertem HDD Cache habe ich den Rückhalt für ne einwandfreie Aufnahme. Nur würd ich gern von jemand anderen gerne wissen, ob ich nur Glück gehabt habe (wegen niedrigeren Datenraten), oder ob mein System tatsächlich das Ganze verdauen kann.
Ist das so? Dann sind die Optionen nicht perfekt fuer direkt schreiben, oder im XFS buffered irgendwas, so dass die Leistung etwas besser wird. Was ich fast nicht glauben kann...PauleFoul hat geschrieben:Was ist denn jetzt eigentlich die Erkenntnis, wenn wir sehen, dass
das direktschreiben nur unwesentlich weniger CPU-Last erzeugt als
EXT3 aber mehr als XFS?? Wie soll mal denn das verstehen?
Aeh, ja. Und das finde ich recht wichtig.Ich möchte vorher aber wissen welche Erkenntnis wir draus gewinnen
können? Etwa dass das Nadelöhr nicht am Filesystem liegt, oder was...
Ziel des Experiments ist herauszufinden, ob das IDE Interface, Treiber, das IDE Subsystem, die Filesysteme oder aber an ganz anderer Stelle das "Problem" zu suchen ist.Z80 hat geschrieben: bzgl. der cpu-last und des datendurchsatzes des ide-ifs wird hier meiner meinung nach in völlig falscher richtung diskutiert. warum?
nun, weil der direkte vergleich (beobachtungszeitraum seit etwa August(?)) zweier ide-ifs in jeweils einer nokia/sat und einer philips/sat gravierende unterschiede zeigt.
Leider treibt mein Treiber die CPU Last natürlich schon rauf, und wenn es sowieso schon eng ist, dann reichts auch nicht mehr. Aber man sollte doch die Unterschiede eingrenzen und erklaeren koennen, oder?meine schlussfolgerung daraus lautet, dass die probleme offenbar bei der firmware/treiber bzw. der dbox2-hardware zu suchen sind.
Wenn du recht hättest, würde ich dir zustimmen...Z80 hat geschrieben:ein cpulast-test mit einem "plugin" namens sysinfo welches selbst schon wieder undefinierte, erhebliche resourcen bindet - dessen aussagen sind imho nix wert ("wer mißt mißt mist").
(ist ein Scherz, bitte nicht wieder falsch verstehen)