hdd Speedmessung/ Benchmark mit Bonnie

Beitrag von **PauleFoul** » Freitag 9. Februar 2007, 14:00

Gorcon hat geschrieben:So, ich habe jetzt nochmal einen Test mit der SagemBox gemacht (gleiches JTG 3.02.2007 Image) ext3, Swap off , Cache On, Samsung HD300LD

Die Werte sind auch nicht viel anders. Swap abzuschalten lohnt also nicht wirklich.

Ich würde an Deiner Stelle mal auf XFS wechseln und den Swap deaktivieren.

Gruß
____Paule

Beitrag von **new.life** » Freitag 9. Februar 2007, 15:28

diesmal wirklich eine letzte Bemerkung/Frage in diesem Fred..

@Gorcon/Tommy
bitte probiert mal 'hdparm -i /???/???'
Meine alte 2,5" Platte in der WL-HDD hatte zwar laut Datenblatt einen 8MB Buffer..der wurde aber nicht erkannt und dementsprechend war auch die native (aus dem Ram direkt auf die Platte) Schreibrate auch 'nur' 1,4 MB/s. Vielleicht trifft das ja bei Dir/Euch auch zu.

# hdparm -i /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc

/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc:

Model=TOSHIBA MK6021GAS, FwRev=GA024A, SerialNo=14HA5387S
Config={ Fixed }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=46
BuffType=unknown, BuffSize=0kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=117210240
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: sdma0 sdma1 sdma2 mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
Drive conforms to: device does not report version:

* signifies the current active mode

Beitrag von **Tommy** » Freitag 9. Februar 2007, 15:41

@n.l. : kann ich erst am WE testen - mach ich aber

Beitrag von **palace** » Freitag 9. Februar 2007, 16:30

Kann mal einer diesen Bench auf ein NFS Laufwerk loslassen?

Beitrag von **Tommy** » Freitag 9. Februar 2007, 16:38

palace hat geschrieben:Kann mal einer diesen Bench auf ein NFS Laufwerk loslassen?

hat man schonmal hier gemacht - http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... bonnie+nfs

Als Pfad muß nur ein NFS/CIFS/FTPS Mountpunkt eingetragen werden e.g. /mnt/movie

Beitrag von **PT-1** » Freitag 9. Februar 2007, 16:49

/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc:

Model=WDC WD2500JB-00REA0, FwRev=20.00K20, SerialNo=WD-WCANK5253548
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=50
BuffType=unknown, BuffSize=8192kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/1/63, CurSects=1032129, LBA=yes, LBAsects=268435455
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 *mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 udma3 udma4 udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: Unspecified: ATA/ATAPI-1 ATA/ATAPI-2 ATA/ATAPI-3 ATA/ATAPI-
4 ATA/ATAPI-5 ATA/ATAPI-6 ATA/ATAPI-7

Beitrag von **palace** » Freitag 9. Februar 2007, 17:21

Tommy hat geschrieben:
palace hat geschrieben:Kann mal einer diesen Bench auf ein NFS Laufwerk loslassen?
hat man schonmal hier gemacht - http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... bonnie+nfs

Als Pfad muß nur ein NFS/CIFS/FTPS Mountpunkt eingetragen werden e.g. /mnt/movie

Mmmh...

Code: Alles auswählen

              -------Sequential Output-------- ---Sequential Input-- --Random--
              -Per Char- --Block--- -Rewrite-- -Per Char- --Block--- --Seeks---
Machine    MB K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU  /sec %CPU
           60   502 96.8  1120 16.8   457  9.3   481 95.6  1010 10.2  38.0  9.2

Ich denke die CPU Last steigt überproportional zur Transferrate.
Schade, dass man diese nicht künstlich drosseln kann.
Welches Bild (CPU) würde sich beim IF wohl bei 1MBit/s ergeben?

Beitrag von **Gorcon** » Freitag 9. Februar 2007, 17:23

So hier jetzt mal eine längere Testreihe mit ner alten Seagate klapperplatte.

ST36422A (6,4GB

)
XFS, HW sections Off, RingPuffer 20, Swap off, Write Cache On

Code: Alles auswählen


Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
dbox            60M   235  91  1970  38  1018  50   246  91  1915  60  71.8  13
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16   113  90   493  77   106  82   114  90   303  35    44  31
dbox,60M,235,91,1970,38,1018,50,246,91,1915,60,71.8,13,16,113,90,493,77,106,82,1
14,90,303,35,44,31
~ >

XFS, HW sections On, RingPuffer 20, Swap off, Write Cache On

Code: Alles auswählen

Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
dbox            60M   263  91  2108  40  1151  49   281  93  2106  65  86.5  12
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16   124  92  2747  94   145  90   129  92  5496  99    60  39
dbox,60M,263,91,2108,40,1151,49,281,93,2106,65,86.5,12,16,124,92,2747,94,145,90,
129,92,5496,99,60,39

ext2, HW sections On, RingPuffer 20, Swap off, Write cache on

Code: Alles auswählen

 
Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
dbox            60M   260  92  1921  60  1042  54   279  93  1920  69  87.1  16
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16   104  95  5747  98  2424  99   109  96  6835  98   355  97
dbox,60M,260,92,1921,60,1042,54,279,93,1920,69,87.1,16,16,104,95,5747,98,2424,99
,109,96,6835,98,355,97

Code: Alles auswählen

hdparm -I /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc


ATA device, with non-removable media
        Model Number:       ST36422A
        Serial Number:      5AC04PFJ
        Firmware Revision:  3.04
Standards:
        Supported: 4 3 2
        Likely used: 4
Configuration:
        Logical         max     current
        cylinders       13228   13228
        heads           15      15
        sectors/track   63      63
        --
        CHS current addressable sectors:   12500460
        LBA    user addressable sectors:   12500460
        device size with M = 1024*1024:        6103 MBytes
        device size with M = 1000*1000:        6400 MBytes (6 GB)
Capabilities:
        LBA, IORDY(can be disabled)
        Standby timer values: spec'd by Standard
        R/W multiple sector transfer: Max = 16  Current = 16
        DMA: mdma0 mdma1 *mdma2 udma0 udma1 udma2
             Cycle time: min=120ns recommended=120ns
        PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
             Cycle time: no flow control=240ns  IORDY flow control=120ns
Commands/features:
        Enabled Supported:
           *    SMART feature set
           *    Power Management feature set
           *    Write cache
           *    Look-ahead
           *    WRITE_BUFFER command
           *    READ_BUFFER command
           *    DOWNLOAD_MICROCODE

ext2, HW sections On, RingPuffer 20, Swap off Write cache off

Code: Alles auswählen

hdparm -S60 -M128 -W0 /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc
Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
dbox            60M   271  98  2750  79  1463  54   294  97  2859  81  98.9  18
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16   105  96  6287  99  2460  99   109  96  7198 100   341  92
dbox,60M,271,98,2750,79,1463,54,294,97,2859,81,98.9,18,16,105,96,6287,99,2460,99
,109,96,7198,100,341,92

XFS, HW sections On, RingPuffer 20, Swap off, Write cache off

Code: Alles auswählen


Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
dbox            60M   262  96  2024  62  1042  43   281  93  2105  62  84.2  12
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16   115  76   827  90   123  74   115  76  2152  92    59  28
dbox,60M,262,96,2024,62,1042,43,281,93,2105,62,84.2,12,16,115,76,827,90,123,74,1
15,76,2152,92,59,28
~ >

Warum der jetzt wieder deutlich niedriger ist kann ich auch nicht sagen.

ext3, HW sections On, RingPuffer 20, Swap off, Write cache off

Code: Alles auswählen

~ > hdparm -S60 -W0 /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc

Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
dbox            60M   222  96   883  72   875  52   278  93  1880  65  81.3  16
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16    21  96  5423  99   733  92    21  97  6946 100    45  70
dbox,60M,222,96,883,72,875,52,278,93,1880,65,81.3,16,16,21,96,5423,99,733,92,21,
97,6946,100,45,70

Wenn ich jetzt noch einen anderen Test mit dieser Platte durchführen soll, dann bitte schreiben. (bevor ich die andere wieder einbauen muss).

Gruß Gorcon

Beitrag von **palace** » Freitag 9. Februar 2007, 17:24

Ich glaube immernoch, dass man den FILETHREAT/DMXTHREAT aus neutrino rausoperieren sollte, sowie ringbuffer bei writecache unnötig sind...

Beitrag von **palace** » Freitag 9. Februar 2007, 17:35

@gorcon: Schau mal auf die CPU bei Block read/write:

irgendwie kann ich die nicht so recht in Zusammenhang mit der Transferrate bringen...

Woran könnte es liegen, dass der eine mit ca. 90% fast 4MByte/s schafft, der andere gerade mal 2?

Wartet der Treiber da auf irgendwas? So wie tcp <-> udp?

Ich sehe, dass ext3 devinitiv mehr cpu braucht beim schreiben und dass HWSections nochmal 200k rauskitzelt.

Beitrag von **new.life** » Freitag 9. Februar 2007, 17:39

@Gorcon
hdparm bitte mit 'i' nicht 'I' aufrufen um zu sehen ob ein Cache vorhanden/genommen wird....koennte der Grund für die schlechten Werte bei Deiner grossen vollen Platte sein die Du noch nicht umformatieren willst/kannst.

Deine Werte fuer ext2 HW sections On RingPuffer 20 Swap off Write cache off

Code: Alles auswählen

hdparm -S60 -M128 -W0 /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc 
Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- 
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- 
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP 
dbox            60M   271  98  2750  79  1463  54   294  97  2859  81  98.9  18 
                    ------Sequential Create------ --------Random Create-------- 
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- 
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP 
                 16   105  96  6287  99  2460  99   109  96  7198 100   341  92 
dbox,60M,271,98,2750,79,1463,54,294,97,2859,81,98.9,18,16,105,96,6287,99,2460,99 
,109,96,7198,100,341,92

bei so einer alten schlappen Platte, sollten sich die ext3/XFS-Befürworter und Du vielleicht mal genauer anschauen und mit den anderen Werten Deiner Testreihe mit der Platte vergleichen. Fällt Dir/Euch da nix auf?

<edit>
klargestellt, daß die oben geposteten Werte von Gorcons Testreihe stammen.
</edit>

Beitrag von **Tommy** » Freitag 9. Februar 2007, 17:56

@Gorcon: es gibt noch keine Daten von ext2 - Swap on (mit und ohne cache) also 2 Messungen auf ext2

Beitrag von **Tommy** » Freitag 9. Februar 2007, 18:10

letztes update für heute - morgen gehts weiter

Beitrag von **Gorcon** » Freitag 9. Februar 2007, 18:48

palace hat geschrieben:@gorcon: Schau mal auf die CPU bei Block read/write:

mit sysinfo?

Beitrag von **new.life** » Freitag 9. Februar 2007, 19:14

@Tommy
ich habe kein IDE2-Interface und die oben geposteten ext2-Werte sind die von Gorcon mit seiner alten schlappen 6GB-Platte, also bitte in Deiner Tabelle löschen. War das Posting so missverständlich?

Beitrag von **pOo** » Freitag 9. Februar 2007, 21:42

ich koennte sone php/mysql anwendung proggen. wenn mir jemand nen kleines fachkonzept (anforderungsliste) schreibt würde ich loslegen.

ps: gibts eigentlich ne eindeutige id der dbox?

desweiteren würde ich gerne wissen, ob man über shell scripte alle daten bekommen kann?!

palace hat geschrieben:Ich sehe, dass ...HWSections nochmal 200k rauskitzelt.

DANKE dir palace!!!

Stand das schon irgendwo im Forum? Hab ich was übersehen? ...das mit den HWSections auf ein...

Will ja nicht wieder was verschreien...aber seit ich jetzt HWSections auf ein hab (und die Ringbuffer auf 20 reduziert habe) läuft bei mir die ARD Aufnahme mit ungewöhnlich niedrigen (Nokia avia600) Systemlastwerten...

...aber vielleicht liegt es ja am "Tatort", das die wieder die Datenrate reduziert haben...werde also noch testen!

Ansonsten finde ich es toll, das sich wieder was tut im Forum...leider hab ich kein Bonnie drinnen in meinem Image

Meine Konfiguration ist ja bekannt http://mitglied.lycos.de/dbox3/
...verwende ext2 und da ich kein Swap verwende und auch den write-cache auf off, hatte ich noch nie Probleme mit einem zerschossenen Filesystem oder ähnlichem...

Beitrag von **PT-1** » Freitag 9. Februar 2007, 22:57

Charles Darwin jun. hat geschrieben:
palace hat geschrieben:Ich sehe, dass ...HWSections nochmal 200k rauskitzelt.
leider hab ich kein Bonnie drinnen in meinem Image
.

http://ulc.tuxbox-cvs.sourceforge.net/i ... y=Binaries&

dann einfach die Binary nach /tmp

dann mkdir /hdd/record

dann /tmp/bonnie -d /hdd/record -s 60 -u root

Hier nochmal meine Werte für ext2:

Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
dbox 60M 327 98 3789 76 1767 39 288 84 3951 58 153.4 20
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 85 82 5999 99 2364 99 103 97 6824 99 349 98
dbox,60M,327,98,3789,76,1767,39,288,84,3951,58,153.4,20,16,85,82,5999,99,2364,99,103,97,6824,99,349,98

hdparm -i:

/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc:

Model=SAMSUNG SP2514N, FwRev=VF100-50, SerialNo=S08BJ1PLA13964
Config={ Fixed }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=34902, SectSize=554, ECCbytes=4
BuffType=DualPortCache, BuffSize=8192kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=268435455
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 *mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5
AdvancedPM=no WriteCache=disabled
Drive conforms to: unknown: ATA/ATAPI-1 ATA/ATAPI-2 ATA/ATAPI-3 ATA/ATAPI-4 AT
A/ATAPI-5 ATA/ATAPI-6 ATA/ATAPI-7

* signifies the current active mode

Meine Daten:
NOKIA 2xI Avia 500
Swap 64MB ein
Sectionsd aus (Was bedeutet das? Ich meine hiermit: Bei Aufnahme sections scan anhalten : ein; aber ich glaube Ihr meint, dass bei "bonnie" unter "top" der sectionsd noch läuft ... - ja, das tut er ...)
Filesystem ext2
WriteCache off
Samsung 250GB

Gleiche Einstellungen wie auf Seite 2 in diesem Thread ...
MfG
doktorknow

PT-1 hat geschrieben:http://ulc.tuxbox-cvs.sourceforge.net/i ... y=Binaries&

dann einfach die Binary nach /tmp

dann mkdir /hdd/record

dann /tmp/bonnie -d /hdd/record -s 60 -u root

Danke dir

Mein Orchideen-Image will aber nicht, will auch nicht diesen interessanten Thread damit zumüllen...

Nur damit du weißt, dass ich deinem Tipp gefolgt bin

Code: Alles auswählen

/tmp/bonnie: relocation error: /tmp/bonnie: symbol getrusage, version GLIBC_2.0
not defined in file libc.so.6 with link time reference

Beitrag von **new.life** » Freitag 9. Februar 2007, 23:22

@doktorknow
..und Du bleibst doch jetzt bei ext2, oder?

--
Stellt euch vor ext2 funktioniert besser als ext3/XFS und keiner merkt es.

...ext2 ist doch ein alter Hut...

Natürlich funktioniert es am besten

@new.life

ja, sieht wirklich vielversprechend aus. Ich bleibe erstmal dabei ...
Hätte ich so nicht erwartet - habe mich aber auch bisher nicht wirklich mit Filesystemen beschäftigt

MfG
doktorknow

Beitrag von **Tommy** » Samstag 10. Februar 2007, 01:32

new.life hat geschrieben:@Tommy
ich habe kein IDE2-Interface und die oben geposteten ext2-Werte sind die von Gorcon mit seiner alten schlappen 6GB-Platte, also bitte in Deiner Tabelle löschen. War das Posting so missverständlich?

komm grad vonner Party.

@new.life: tsschuldigung - ist schon schwer genug die Daten ansich aus dem fred rauszupusteln. Wenn Du nach zigtausend Beiträgen die Zitatfunktion nicht kennst kann ich ja wohl nix für

Für mich ist alles was grün gepostet ist rawdata und wird eingepflegt!

@pOo:
habe leider gerade 3,8 auf'm Kessel - schick Dir Samstag bis Mittag ein Konzept (zumindest was, wie ich mir das vorstelle)

@JTG Scripter Fraktion ;-) Dr. Stoned & Co
Könnt Ihr was bauen, was die Zusatzeinträge (s. meine Tabelle hinten) erfasst, Bonnie startet und die Daten per wget <URL>?String abschickt bauen?

Beitrag von **DrStoned** » Samstag 10. Februar 2007, 07:15

Tommy hat geschrieben: @JTG Scripter Fraktion ;-) Dr. Stoned & Co
Könnt Ihr was bauen, was die Zusatzeinträge (s. meine Tabelle hinten) erfasst, Bonnie startet und die Daten per wget <URL>?String abschickt bauen?

Das wird in der nächsten Zeit nichts werden, ich habe diese und nächste Woche Nachtschicht. Bin eben erst nach Hause gekommen, und muss am Sonntagabend schon wieder zur Arbeit. Den freien Samstagabend sollte ich meiner Lebensgefährtin widmen, sonst kriege ich Ärger.

Greetz von DrStoned