FTPFS mit neutrino mounten

[Tommy]

...ich habe ein Yadi drauf. Das soll auch auf Dauer so bleiben. Dh. ich würde rein temporär auf ein JTG oder jffs(DietmarW - XP Startbildschirm) umflashen müssen.
Bei meinem Glück kommt morgen ein YADI Neujahrsimage raus *duck* Dann muß ich wieder komplett zurückflashen. (Ganz zu schweigen von den ganzen Settings)
Will heißen - so wichtig ist mir FTPS nicht, da ich eine funktionierende NFS Umgebung am laufen habe.

[jarny]

...ich habe ein Yadi drauf. Das soll auch auf Dauer so bleiben. Dh. ich würde rein temporär auf ein JTG oder jffs(DietmarW - XP Startbildschirm) umflashen müssen.
Bei meinem Glück kommt morgen ein YADI Neujahrsimage raus *duck* Dann muß ich wieder komplett zurückflashen. (Ganz zu schweigen von den ganzen Settings)
Will heißen - so wichtig ist mir FTPS nicht, da ich eine funktionierende NFS Umgebung am laufen habe.

Aber wer hat denn behauptet, dass du neu flashen musst Entpacke den Patch auf dein vorhandenes yadi2.0.0.6 und ab gehts. Ist ungefähr ne Arbeit von 3 Sekunden
Also nochmal: Du kannst dein yadi 2.0.0.6 behalten und kannst nach entpacken des Patchfiles auf der Box endlich Das FTPFS benutzen. Ich habs auch bei mir in Benutzung und streame fröhlich per FTP auf mein Win2k-Rechner mit CerberusFTP.
Übrigens hat mir dieses blöde NFS (hatte SFU installiert) mein Windows-Netzwerk kaputtgehauen. NFS ging, Windowsnetz ging nicht mehr. Das ganze war irreparabel. Hab dann Win2k neu hochgezogen und werd den NFS-Krempel nie mehr anfassen.
Gruß
Jarny

[petgun]

hiho,
nachtraglich ein frohes Neues..ich war ein wenig in der Sonne and now i'm back in town ;-)
Hat einer von Euch eine Idee wie man die maximale Uebertragungsrate von FTPFS (bei mir etwa 7,5 MBit/sec) noch etwas steigern kann? rsize/wsize und andere Mountoptionen haben ja keinen Einfluss und den Cerberus FTP-Server halte ich fuer optimal.
Wenn wir unter allen Umstaenden => 8 MBit/sec erreichen sollte das imo reichen..

cu,
peter

[gforums]

Hi!

hab auch ein Image mit cvs-stand 24.12. drauf, das eigentlich FTPFS unterstüzten soll. Hab auch mal den Patch probiert, aber klappt trotzdem leider nicht:
Es kommt immer "Mount-Fehler"...

einer eine Idee, woran das liegen kann?

danke!!
mfg
*cc*

[Zaphot]

Hi!
Es kommt immer "Mount-Fehler"...

einer eine Idee, woran das liegen kann?

das liegt dann wohl an deinen mount optionen

[jarny]

@gforums
Kannst du mal deine Mount-Optionen posten? Hast du die grundsätzlichen Einstellungen (IP-Adressen, Verzeichnisse) schon überprüft?

@petgun
Ich glaube nicht, dass man bei dem FTP-Protokoll irgendwelche Übertragungs-Parameter ändern kann. Aber vielleicht hat da noch jemand Hinweise. Andererseits sind deine 7,5 MBit ja schon ziemlich nah am Limit. Das FTP-Protokoll hat kaum Overhead.

In einem anderen Thread hab ich gelesen, dass man die LAN-Schnittstelle sehr einfach auf Full-Duplex umbauen kann. Das könnte sich bei bestimmten Übertragungsprotokollen als Performance-steigernd erweisen (wg. Handshaking). Auch das sei nurmal ungeprüft in den Raum gestellt.
Evtl. weiss hier jemand handfeste Details zu berichten.

Gruß
Jarny

[petgun]

hi,
ich denke doch das es moeglich sein sollte > 7,5 MBit/sec zu kommen.....aber moeglicherweise hast Du Recht denn der limitierende Faktor bei FTPFS scheint leider die CPU-Last der Box zu sein. Mit NFS komme ich > 9 MBit/sec (gleiche Messmethode) wobei die BOX-CPU niemals am Anschlag ist.
An FDX haben sich hier die Cracks schon die Zahene ausgebissen...das geht nur mit hohem Aufwand (Hard u. Software) und der Nutzen steht imo in keinem Verhaeltnis.

cu,
peter

[jarny]

Wie kann man eigentlich möglichst einfach die Netzwerkgeschwindigkeit messen?
Ich hab beim Ceberus ein paar Parameter entdeckt wo man evtl. an der Speed tunen kann. Ich würds gerne messen können.

Gruß
Jarny

[gforums]

Hi!

Mount-Optionen spielen da keine Rolle.
Hab mal gar keine gehabt, mal "ftpactive", mal "rw"....
ging aber gar nix.
Wie gesagt, im JTG-Image klappt das nounten an sich auch wunderbar...
Ist nur noch das Problem, dass die Dateinamen beim Aufnehmen zu lange sind....

mfg
*cc*

[jarny]

Also ich MUSS bei der Verbindung mit Cerberus bei den Mountoptionen 'ftpactive' eintragen, sonst bekomme ich ne Fehlermeldung. Die kann man im Logfenster des Cerberus sehen: 'PASV command failed: Ein Vorgang bezog sich auf ein Objekt, das kein Socket ist'. Kann sein, das man die wegbekommt wenn man im Cerberus bestimmte Einstellungen macht (Servermanager/InterfaceOptions/PASVOptions/Autodetect)

Bei den Optionen (Servermanager/Advanced/Send-ReceiveBuffer) kann man bisschen die Puffergrößen variieren. Vielleicht hilfts ja beim Speedtuning

Mit langen Dateinamen hab ich übrigens keinerlei Probleme.

Gruß
Jarny

[gforums]

Das mit den langen Dateinamen liegt wohl auch eher primär an der XBOX, wiel die speziell mit einigen Zeichen und Längen Probleme hat...

Ich werd das Mounten nachher nochmal testen...
vielleicht auch mal direkt zum PC mit FTP-Server und mal gucken, ob das denn geht...

mfg
*cc*

[Zaphot]

@gforums:
Ich meine die kompletten mount optionen... IP, root dir usw.

[gforums]

achso

alles:

Fyp: FTPFS
IP: 192.168.1.9 (dbox hat 192.168.1.10)
Verzeichnis: E/Videos/ (auch E/Video probiert)
Mount-Verzeichnis: "mnt/filme"
Beim Starten mounten: aus
Mount-Optionen: unterschiedlich: rw, ftpactive, channels=1...
Name/Passwort: von meiner XBOX

fehlt noch was?

danke!
mfg
*cc*

[Zaphot]

Wie sieht denn der Freigabename über FTP aus?
Versuchs mal mit Verzeichnis "Videos" bzw. "Video" wie das heißt solltest du selbst wissen

[gforums]

Hi!

Im anderem Image geht es ja...das is das komische.
Freigabenamen sind immer die Verzeichnisse von der xbox direkt.

Die Fetsplatten E,F etc. werden über FTP als Ordner "E","F" etc erreicht, darin liegen dann die Ordner.
"Videos" nur so klappt nicht..

Sind in irgendeinem CVS Stand evtl. Fehler bekannt? Das besagte Image hat den Stand 24.12.2004...

mfg
*cc*

[Zaphot]

Im anderen geht FTPFS?
Sind alle ftpfs Files vorhanden? ftpfs libs und links? lufs userspace dateien?

[gforums]

Hi!

Wodran sehe ich das denn? Bzw. welche Files müssen alle drin sein?

Bin newbie..also wenn es zu viel Mühe macht, is egal...
Aber wenn du mir sagen kannst, was alles im Image drin sein muss, dann werde ich das gerne mal nachgucken, das wär schon nett

Bisher kann ich nur sagen, dass ich nachträglich mal den Patch in das Image eingespielt habe...aber das hat ja nix genutzt.

Also Danke schonmal für deine Hilfe!

mfg
Christian

[Tommy]

saug Dir das neue yadi - sollte nun funzen

[petgun]

hi,
an die Entwickler:
..waere es moeglich FTPFS im Kernel unterzubringen? Ich denke das man damit evtl. > 7,5 MBit/sec kommt....da im Moment imo die Box CPU der limitierende Faktor ist.
Beim WL-HDD (auch relativ schwache CPU) laeuft der NFS-Server im User-Space auch nicht so performant.....im Kernel integriert laeuft es schneller/stabiler und mit weniger CPU-Last.

cu,
peter

[Npq]

Naja, probiert doch mal http://ftpfs.sourceforge.net .

Ist aber durch LUFS abgelöst worden.

[HEAD]

hi,
an die Entwickler:
..waere es moeglich FTPFS im Kernel unterzubringen?

man macht statt =m =y das ist alles

[Zaphot]

Das würde nur das LUFS Kernel Modul direkt in den Kernel einbinden.
FTPFS liegt dann immer noch im userspace

[HEAD]

sonst würde kernel anders heissen

[Npq]

Dann würde es LKFS heißen.

[petgun]

hi,
klaert mich bitte mal auf...wuerde das ohne viel Aufwand und Aenderungen an den LUFS/FTPS Sourcen funktionieren oder nicht?

cu,
peter