hardware section filtering aktivieren / spezielle uCodes

Beitrag von **leth** » Freitag 28. März 2003, 16:42

Sorry, hatte ich vergessen anzugeben.

Habe Neutrino am Laufen, hab mir aber schon fest vorgenommen auch mal Enigma eine Chance zu geben.

Mit Neutrino ist das so eine Sache, ab und zu läuft es 18 Stunden ohne Unterbrechung durch und streamt 4 Filme ohne Resync, und dann bleibt es mal nach 5 Minuten hängen.

Cu leth

Beitrag von **alex.enjoy** » Dienstag 1. April 2003, 20:14

.
Positives Ergebnis für ucode_0014 Test

Nokia 2xi BMon1.0 GTX-AVIA-500
BaseImage 1.6.8 / cramfs Gandalfx 05.03.2002
Enigma

mit den Original BetaNova-Ucodes blieb die Box täglich mehrmals hängen, produzierte Streifen vor dem Bild und ähnliche unschöne Sachen.
Vor ein paar Tagen habe ich die ucode_0014 eingespielt, seitdem ist die Box kein einziges Mal mehr abgestürzt!

Auch der Clipmode funktioniert viel besser (wenn auch noch lange nicht praxistauglich): Mit den alten ucodes blieben Bild und Ton nur wenige Sekunden stabil, wenn sie überhaupt kamen. Mit ucode_0014 hatte ich mehrere Minuten Bild und Ton (wenn auch ein paar ms asynchron), und dann ist nur der Ton verstummt, das Bild lief unbeeindruckt weiter.

Mein ResumÃ©: Jeder - zumindest mit der selben Box wie meine - sollte sich ucode_0014 mal genauer angucken!

Gruß, Alex.

Beitrag von **indanet** » Mittwoch 2. April 2003, 06:37

leth hat geschrieben:Allerdings ist mir aufgefallen, dass sich die Box beim Booten (vor der Auswahl der Oberflache) verabschiedet, wenn ich den Computer gleichzeitig einschalte.

Dieses Verhalten ist mir mit ucode_0014 und avia600vb028 auch aufgefallen. Allerdings scheint mir meine D-Box eher willkuerlich beim Booten zu haengen. Sie faehrt normal hoch und wird dann in Neutrino ab "Booting" seeeeeeeeeeehr langsam. Ansonsten habe ich aber keine Probleme mit Abstuerzen.

Beitrag von **leth** » Mittwoch 2. April 2003, 08:17

Auch mein subjektiver Eindruck ist, dass die Box mit dem UCODE_0014.bin etwas träger reagiert und langsamer umschaltet. Das stört mich jedoch nicht sehr, da der Unterschied maginal ist. Mit der oben beschriebenen (einige Threads höher) Konfiguration läuft Sie bisher sehr stabil. Ich hatte erst einen Hänger, wobei ich mir nicht sicher bin, ob da nicht eventuell sogar WinGrabE schuld daran war.

Cu leth

Beitrag von **alex.enjoy** » Mittwoch 2. April 2003, 10:02

leth hat geschrieben:Auch mein subjektiver Eindruck ist, dass die Box mit dem UCODE_0014.bin etwas träger reagiert und langsamer umschaltet.

Direkt nach der Installation der 0014 war ich recht geschockt, da die Reaktionen von Enigma und Neutrino _extrem_ langsam waren.
z.B. beim Umschalten, Eingabe der Sendernummer, die Ziffern wurden mit mehreren Sekunden Verzögerung angezeigt und das Umschalten dauerte über 10 Sekunden.
Ursache: Die Boot-Log-Konsole war auf Seriell eingestellt, nachdem ich die auf NULL umgestellt habe wars wieder (fast?) so schnell wie mit den Original-UCodes.

Gruß, Alex.

Beitrag von **Mr.Cool** » Mittwoch 9. April 2003, 09:49

ne anfänger frage. Wie wandel ich die vor129.hex um und womit.
Danke

Beitrag von **alex.enjoy** » Mittwoch 9. April 2003, 11:48

Mr.Cool hat geschrieben:ne anfänger frage. Wie wandel ich die vor129.hex um und womit.

Lesen bildet: steht im ersten Posting dieses Threads doch ganz genau erklärt...

Beitrag von **Mr.Cool** » Mittwoch 9. April 2003, 13:09

habgenau gelesen. habe nur absolut keine ahnung. mittlerweile hab ich es geschafft konnte nur die binhex exe unter xp nicht öffnen, musste dann den umweg über command gehen und schritt für schritt mich der exe nähren.
Aber wie komme ich an meiner gelöschten cam-alpha? Kann man die auch irgendwie generieren oder habe ich nun die arschkarte?

Beitrag von **MickyBLN** » Dienstag 15. April 2003, 12:25

Hi,

nachdem ich am WE mehrere Abstürze und eingefrorene OSD bei Neutrino hatte (mit Image v. 5.3.) hab ich mal nach der wirklich guten Anleitung von Zahni den ucode_0014 eingebaut und hab tatsächlich jetzt seit 3 Tagen keinen Absturz, eingefrorenes OSD oder Streifen auf dem Bild gehabt.

Im log ist auch "hardware section filtering enabled" zu sehen.
Meine Box: Nokia Kabel 2xI Avia 600.

cu
MickyBLN

Langzeittest bestanden!

So, jetzt läuft meine Box seit über drei Wochen ohne einen Absturz!
Vor ucode_0014 war das mehrmals täglich ganz normal...

betrifft: Nokia 2xi Avia500-GTX
Alex.

!! gelobt sei Zahni für diese wunderbare Entdeckung !!

Beitrag von **Zahni** » Dienstag 15. April 2003, 14:52

Na der Hauptschuldige ist jetzt aber Obi

Lest mal dazu das hier:

http://lists.berlios.de/pipermail/tuxbo ... 11232.html

-Zahni

Beitrag von **Flower** » Dienstag 15. April 2003, 16:53

Läuft das ganze den mittlerweile auch auf ENX??

Gruß JOE

Beitrag von **obi** » Dienstag 15. April 2003, 23:04

schuldig?

obi hat geschrieben:schuldig?

nein, das sollte wohl huldig(en) heissen... ommmmm... ommmmm...

Beitrag von **Zahni** » Mittwoch 16. April 2003, 09:31

-Zahni

Beitrag von **lawww** » Mittwoch 16. April 2003, 14:35

sacht mal, kann ich außer im bootlog noch irgendwo sehen, ob das filtering aktiv ist oder nicht? pc und dbox sind einfach so weit auseinander, weshalb serielles log unpraktisch ist...

danke

lawww

Beitrag von **Zahni** » Mittwoch 16. April 2003, 15:50

Ich bin mir jetzt nicht sicher, weil da nicht alles geloggt wird, probier mal
Telnet -> cat /proc/kmsg .

-Zahni

Beitrag von **lawww** » Mittwoch 16. April 2003, 15:57

okay, check ich heute abend mal (oder auch über ostern, je nach zeit) - danke.

aber: wäre das nicht evtl. eine info, die man sich per menü anzeigen lassen können will? also etwa unter ucodes prüfen? da steht doch sowieso welche version man hat, da passt doch dann je nach status auch die info "...enabled / disabled" dazu, oder?

wäre vielleicht ein vorschlag, der leicht zu verwirklichen ist und vielen(?) das leben erleichtern würde, oder?

gruesse

lawww

Sagem 1*I, AVIA 600, AlexW 1.6.9, cramfs 03.05.2003

Hallo,

ja wird mit der Methode von Zahni angezeigt. Wird so wie ich das sehen kann bein enx immer abgeschaltet. Macht ja auch Sinn wenn es im Moment (oder auch immer) nur Probleme macht.

Gruß Coolrunning

Beitrag von **lawww** » Donnerstag 17. April 2003, 01:08

ja, wird angezeigt, bei nur leider -> disabled...

schade! wofür steht eigentlich genau enx und co? was genau sind die unterschiede?

thx

lawww

Beitrag von **lawww** » Donnerstag 17. April 2003, 09:33

okay, die letzte frage streichen wir, war doch schon spät gestern... (und suche hilft, wie ich immer anderen versuche zu erklären ;-)

gibt es denn anstrengungen das hw filtering auch für enx zu enablen? gibt es da schon positive ansätze? ist abzusehen, ob das prinzipiell möglich ist?

thx

lawww

Beitrag von **obi** » Donnerstag 17. April 2003, 19:55

es gibt boxen, bei denen es geht und andere. bei mir gehts auf philips und sagem, deshalb werde ich nichts fixen koennen. dasselbe gilt fuer wjoost und seine sagem.
wer will kann seine problembox ja spenden

Beitrag von **essu** » Donnerstag 17. April 2003, 20:00

obi hat geschrieben:es gibt boxen, bei denen es geht und andere. bei mir gehts auf philips und sagem, deshalb werde ich nichts fixen koennen. dasselbe gilt fuer wjoost und seine sagem.
wer will kann seine problembox ja spenden

Wie soll man denn rausfinden, ob man z.B. ne philips-problembox hat, wenn es default disabled ist?
edit--> ziehe meine frage zurück, ist halt bastelei >--edit

Beitrag von **lawww** » Freitag 18. April 2003, 13:12

auf die gefahr hin, jetzt mit such halt erschlagen zu werden:

essu, kannst du mir die bastelei etwas näher bringen? habe eine sagem, bei alexW ists per default also disabled, mit den methoden hier, bekomme ich zwar die datei, die ist aber im aktuellen image sowieso drin. was muss ich also drehen, damit meine box beim hochfahren wenigstens versucht, das ganze zu aktivieren?

thx lawww

Beitrag von **essu** » Freitag 18. April 2003, 15:31

lawww hat geschrieben:essu, kannst du mir die bastelei etwas näher bringen?

sorry, wollte damit nicht sagen, is ja ganz easy, oder auch nur, dass ich es könnte. Sollte nur heissen, dass die frage dumm war.