FullDuplex wieder aufwärmen

[zonie]

Könnte vielleicht jemand einen Test mit der Sagem Box und der Option dbox_duplex=2 machen und mit Ergebnissen von dbox_duplex=1 vergleichen?
Leider steht mir solch eine Box nicht zur Verfügung.

Wer dafür ein entsprechendes Image benötigt, der melde sich bitte.

Gruß,
z.

[Tommy]

Könnte vielleicht jemand einen Test mit der Sagem Box und der Option dbox_duplex=2 machen und mit Ergebnissen von dbox_duplex=1 vergleichen?
Leider steht mir solch eine Box nicht zur Verfügung.

Wer dafür ein entsprechendes Image benötigt, der melde sich bitte.

Gruß,
z.

Wenn Du ein 1xI ins ULC legst kann ichs morgen Abend testen. Wenn Du kein ULC Zugang hast schickst Du's mir per Mail (hast PN)

Gruß,
Tommy

[DrStoned]

Man kann es auch mit dem Jack the Grabber-Image testen. Das gibts für 1x und 2x Boxen. Der Schalter dbox_duplex=2 bzw. dbox_duplex=1 kann hier direkt in die Datei /var/tuxbox/boot/boot.conf eingetragen werden.

Greetz von DrStoned

[zonie]

Hallo,

hab meine Testimages mal nach Tuxbox-Upload geschoben (für 1x und 2x Boxen):

dbox_duplex_2_test_neutrino-jffs2.img1x
dbox_duplex_2_test_neutrino-jffs2.img2x

IP: 10.0.0.3
Netmask: 255.0.0.0
User: root
Password: <none>

Die Images enthalten keinerlei Schnickschnack. IDE-Interface und dergleichen werden nicht funktionieren.

dbox_duplex=2 muss auch erst noch eingeschaltet werden:
Da der u-boot die Option "dbox_duplex=2" nicht versteht schreibt ihr in "/var/tuxbox/boot/boot.conf" _hinter_ (nicht unter) die Zeile "baudrate=X" die Option "dbox_duplex=2". Sieht dann ungefähr so aus:

Code: Alles auswählen

...
baudrate=9600 dbox_duplex=2
...

Gruß,
z.

[zonie]

Man kann es auch mit dem Jack the Grabber-Image testen. Das gibts für 1x und 2x Boxen. Der Schalter dbox_duplex=2 bzw. dbox_duplex=1 kann hier direkt in die Datei /var/tuxbox/boot/boot.conf eingetragen werden.

Greetz von DrStoned

Ist dbox_duplex=2 da wirklich eingebaut? In den Release-Infos im Forum steht nix dazu ...

[Tommy]

Man kann es auch mit dem Jack the Grabber-Image testen. Das gibts für 1x und 2x Boxen. Der Schalter dbox_duplex=2 bzw. dbox_duplex=1 kann hier direkt in die Datei /var/tuxbox/boot/boot.conf eingetragen werden.

Greetz von DrStoned

Also in der Beschreibung zum image steht nix von dbox_duplex=2:

- CVS Stand 18.01.2008
- Kernel 2.4.36.1
- Busybox 1.9.1

- U-Boot Update über Expertenfunktion flashen, (einzelne Partition einspielen / FLFS (U-BooT) ) der unterstützt dbox_duplex=1 in der boot.conf und die Änderung der Consolen-Baudrate

Wenn es natürlich trotzdem geht (der Link upgedated wurde) kann ich das nehmen. Ansonsten warte ich auf zoni's Image.

EDIT: zoni war schneller - Ich jag das nur zum testen auf die box - IDE/ucodes brauch ich dafür nicht hauptsache die BB hat dd (sonst funkt das skript nicht richtig)

[Tahtu]

.

[Tommy]

HiHo,

Test mit zonies Image und Sagem 1xI LXT905LC - Pin einfach auf Masse gelegt (Variante "Schloß" Biertrinker)

boot.conf:

Code: Alles auswählen

console=null
baudrate=9600 dbox_duplex=2
lcd_inverse=0
lcd_contrast=15

Es scheint so, das bis auf die letzte Disziplin (tcp read) duplex=1 der Sagem besser tut.




wer die Zahlen selber mal in Excel reinwerfen will:

Code: Alles auswählen

	udp/write HD	udp/write FD1	udp/write FD2	udp/read HD	udp/read FD1	udp/read FD2	tcp/write HD	tcp/write FD1	tcp/write FD2	tcp/read HD	tcp/read FD1	tcp/read FD2
4096	5957	8738	8322	5890	6898	7281	5242	8322	7943	5890	8456	8192
8192	7281	9039	8886	6096	6316	6168	5577	8738	8456	6096	8594	8738
16384	7281	9039	8886	6026	6316	6096	5698	8738	8456	6096	8594	8738
32768	7281	8886	8886	6026	6316	6026	5577	8738	8456	6096	8738	8738

[Tahtu]

.

[Tommy]

CIFS kann ich leider momentan nicht mounten da mir die Freigabe fehlt. Meine Umgebung ist weiter oben geschildert aber hier nochmal:

Dbox ---- WRT54GL *****WLAN***** Fritzbox ----- Eisfair(Server) Ich kann also nur nfs in udp/tcp messen. Ohne WLAN dazwischen erreicht man sicher noch bessere Werte. Die messung wird mit einem Speedtest(script) von der Box aus gemacht. Das script habe ich aus einem anderen Board "entwendet". (Busybox mit dd wird benötigt - kann man aber in zonies Image dank JFFS schnell einbauen)

[Tahtu]

.

[Tommy]

Ganz so schlimm ist es nicht - auf dem Eisfair läuft auch ein Samba. Ich komm aber vor WE nicht zum testen

[Tahtu]

.

[Tommy]

wenn ich das richtig verstanden habe gibt es duplex=1 in zonies patch/image nicht bzw wird behandelt als Halbduplex. Nur 2 aktiviert duplex. Gleichzeitig wird die Kollisionserkennung abgeschaltet. Scheinbar bekommt das der Sagem nicht ganz.

[Tahtu]

.

[Tommy]

Also über cifs kann ich den Samba zwar rw mounten aber time dd if=/dev/zero of=$MNT/test bs=8k count=8192 habe ich dann nach 4 Minuten abgebrochen

[new.life]

...der sehr gute FD-Patch scheint bei CIFS leider nix zu bringen. Wenn die Datenrate ca. 6500kbps übersteigt, hängt die Box...das war schon vor 5 Jahren so.
Weiterhin viel Erfolg bei Euren Bemühungen!

[Tommy]

...der sehr gute FD-Patch scheint bei CIFS leider nix zu bringen. Wenn die Datenrate ca. 6500kbps übersteigt, hängt die Box...das war schon vor 5 Jahren so.
Weiterhin viel Erfolg bei Euren Bemühungen!

Das erklärt es natürlich. TC kann ich ja das laufwerk auch anzeigen lassen + lesen/schreiben. Wenn das Problem natürlich Geschwindigkeitsabhängig ist kann man nichts machen.

Da ich mit FD in meiner Konfiguration ~2Mbit gewonnen habe und mich damit vermutl. an der Grenze des machbaren befinde ist die Sache für mich eigentlich durch. Die Box steht schon wieder im Rack und der Router ist dahinter unsichtbar verstaut. Waberqueue ist deaktiviert und Sohnemann freut sich das er Bob ohne "puffern" gucken kann

BTW: WAF 105%

[Tahtu]

.

[dwilx]

...der sehr gute FD-Patch scheint bei CIFS leider nix zu bringen. Wenn die Datenrate ca. 6500kbps übersteigt, hängt die Box...das war schon vor 5 Jahren so.

... ein entsprechender Hinweis auf der Wiki Page wäre schön.

Wäre doch kein Problem
http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/ ... Hauptseite

[Tommy]

:
http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/ ... e_Probleme

Danke new.life für die Info und dixidix für den Wink mit dem Zaunpfahl

[new.life]

..Ich habe den Umbau nur wegen CIFS gemacht, da ich mit meinem Windows Vista keine Lösung für NFS und den DBox Win Server finde - nun war meine Mühe vergeblich.

Bitte gib nicht auf! Der FD-Patch wirkt sich sicher auch positiv auf http aus und wenn der Fehler bei CIFS gefunden wird, wird auch da, so wie Du vermutet hast, die Sonne aufgehen.
Versucht die Ahnungsträger/Debugger zu motivieren, den Grund zu finden warum die Box bei CIFS hängt, wenn die Datenrate >6500 kbps steigt. Erst wenn der Grund gefunden ist, lässt sich das vielleicht auch fixen. Möglicherweise reicht auch ein update des CIFS/SMB Client auf der Box.

Weitehin viel Erfolg!

[Tahtu]

.

[rhabarber1848]

Da ich vermute, dass der CIFS support weitgehend eine Standard-Linux-Implementation ist könnte es wirklich gut sein, dass "einfach nur" ein Update im CVS erforderlich ist.

Die verwendete Samba-Version ist nicht die neueste:
http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/t ... iew=markup

samba-1.9.18p8.tar.gz;http://mirrors.xmission.com/samba/ftp/stable

Aktuell ist 3.0.30, ob ein Update hilft, kann ich aber nicht sagen.

Aber selbst für Version 1.9.18p8 gibt es ein Update auf p10:
http://us6.samba.org/samba/history/samba1.9.18p10.html

Wobei beide Versionen demnächst ihren 10. Geburtstag feiern werden

[Tahtu]

.