Neues WebInterface für Neutrino
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1287
- Registriert: Montag 30. Dezember 2002, 08:02
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1287
- Registriert: Montag 30. Dezember 2002, 08:02
-
- Einsteiger
- Beiträge: 130
- Registriert: Dienstag 25. November 2003, 07:14
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
siehe oben. Bei allen Fernbedienungen die ich bisher gesehen habe ist das so...und 'relativ' finde ich das nicht..in der Analogtechnik dreht man den Lautstaerkeregler wenn man mehr haben will nach rechts und nicht nach links..mich nervt es einfach so wie es jetzt ist und ich hoffe das wird noch geaendert.pantau hat geschrieben:.sollte Vo+ nicht rechts von Vol- stehen.
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
Also auf meiner Nokia-FB ist die +Taste link überhalb der -Taste...petgun hat geschrieben:siehe oben. Bei allen Fernbedienungen die ich bisher gesehen habe ist das so...und 'relativ' finde ich das nicht....mich nervt es einfach so wie es jetzt ist und ich hoffe das wird noch geaendert.pantau hat geschrieben:.sollte Vo+ nicht rechts von Vol- stehen.
Aber ich finde es auch logischer wenn die +Taste rechts wäre...
Gruß
____Paule
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Einsteiger
- Beiträge: 130
- Registriert: Dienstag 25. November 2003, 07:14
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
..man was gibt's da zu gruebeln, hinter der Aussage war ein ;-) und nach meinem Ergonomieverstaendnis gehoert die '+' Volumen Taste _rechts_ neben die '-' Taste.
Bei einer vertikalen Anordnung der '+', '-' Tasten, ist die '+' Taste natuerlich oberhalb der '-' Taste 'richtig' angeordnet....sorry, ich habe noch nie eine Nokia FB in der Hand gehabt.
Bei einer vertikalen Anordnung der '+', '-' Tasten, ist die '+' Taste natuerlich oberhalb der '-' Taste 'richtig' angeordnet....sorry, ich habe noch nie eine Nokia FB in der Hand gehabt.
-
- Interessierter
- Beiträge: 65
- Registriert: Sonntag 16. Januar 2005, 18:07
-
- Interessierter
- Beiträge: 78
- Registriert: Montag 17. Mai 2004, 21:55
gut, dann werd ich demnächst ein update rausbringen, wo das mit der vol-steuerung ergonomisch ist.
das ding wegen der auflösung werden ich auch mitfixen, wenn ich schon mal dabei bin
Gruss
Disco1909
das ding wegen der auflösung werden ich auch mitfixen, wenn ich schon mal dabei bin
Gruss
Disco1909
Gruss
Disco1909
Disco1909
-
- Interessierter
- Beiträge: 78
- Registriert: Montag 17. Mai 2004, 21:55
ich hab grad alles mögliche getestet...
es wird wohl leider doch so kommen, das ich für folgende auflösungen (800x600, 1024x768 und 1280x1024) verschiedene anpassungen bereitstellen muss. es liegt an der art der programmierung des scripts, ich möchte keine echten frames verwenden.
wegen der volumesteuerung ist alles geändert, "VOL-" ist jetzt links neben "VOL+".
leider kann man iframes nicht auf die volle höhe automatisieren sonst wäre alles viel einfacher.
für die auflösungen 1280x1024 und 1024x768 wird die messagezeile so bleiben, die andere auflösung bekommt einen extra button, wo einige funktionen zusammengefaßt werden.
aus anderer quelle hab ich erfahren, das an der webapi was geändert wurde, ich muss da noch genaueres rausbekommen.
ich bin froh, das so viele wünsche kommen, nur leider ist es bis jetzt nicht möglich alles einzuarbeiten, speziell der imagegrösse. denn der fernsehgenuss steht ja im vordergrund. woran ich aber dranbleibe ist die rebootfunktion über das interface, denn die interessiert mich persönlich sehr.
ich wäre dafür, das wenn alles soweit fertig ist, das die version für die auflösung 800x600, ins image kommt, wer ne grössere bevorzugt, kann die index.html seperat downloaden.
für hilfe wäre ich erfreut
Gruss
Disco1909
es wird wohl leider doch so kommen, das ich für folgende auflösungen (800x600, 1024x768 und 1280x1024) verschiedene anpassungen bereitstellen muss. es liegt an der art der programmierung des scripts, ich möchte keine echten frames verwenden.
wegen der volumesteuerung ist alles geändert, "VOL-" ist jetzt links neben "VOL+".
leider kann man iframes nicht auf die volle höhe automatisieren sonst wäre alles viel einfacher.
für die auflösungen 1280x1024 und 1024x768 wird die messagezeile so bleiben, die andere auflösung bekommt einen extra button, wo einige funktionen zusammengefaßt werden.
aus anderer quelle hab ich erfahren, das an der webapi was geändert wurde, ich muss da noch genaueres rausbekommen.
ich bin froh, das so viele wünsche kommen, nur leider ist es bis jetzt nicht möglich alles einzuarbeiten, speziell der imagegrösse. denn der fernsehgenuss steht ja im vordergrund. woran ich aber dranbleibe ist die rebootfunktion über das interface, denn die interessiert mich persönlich sehr.
ich wäre dafür, das wenn alles soweit fertig ist, das die version für die auflösung 800x600, ins image kommt, wer ne grössere bevorzugt, kann die index.html seperat downloaden.
für hilfe wäre ich erfreut
Gruss
Disco1909
Gruss
Disco1909
Disco1909
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2614
- Registriert: Montag 20. Mai 2002, 10:49
- Image: JTG-Image [IDE] Version 2.4.4
- Image: (7025SS) Merlin
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
...imo ist das suboptimal...und Nachtvogel hat gezeigt das es auch anders geht. Hast Du Dir schon mal die neue Version von SelfHtml reingezogen?Disco1909 hat geschrieben:ich hab grad alles mögliche getestet...
es wird wohl leider doch so kommen, das ich für folgende auflösungen (800x600, 1024x768 und 1280x1024) verschiedene anpassungen bereitstellen muss.
ich nicht....und wenn ueberhaupt ein Link, dann vielleicht hier in's Forum aber bitte nicht auf eine 'Lausitz-Community' wo sich ungeniert ueber Laufvoegel unterhalten wurde und einem penetranten Werbepartner Banner anblinken. So war's jedenfalls bei der Version 1.0 von 'DayDreamer'...bist Du das oder bist Du nur der Promoter?ich wäre dafür, das wenn alles soweit fertig ist, das die version für die auflösung 800x600, ins image kommt
just my 2c,
peter
-
- Foren-Moderator
- Beiträge: 297
- Registriert: Montag 11. Oktober 2004, 14:51
Also petgun, bei aller Liebe, aber das ist ein wenig im Ton vergriffen, wenn du einem, der hier freiwillig etwas anbietet auch noch oberlehrerhaft daher kommst, ob er schon selfhtml kenntpetgun hat geschrieben:Hast Du Dir schon mal die neue Version von SelfHtml reingezogen?
und wenn, dann nimmst's nicht mehr ?petgun hat geschrieben: ...bist Du das oder bist Du nur der Promoter?
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
ist imo eine berechtigte Frage, wenn mir erklaert wird dass es so kommen _muss_ mit den drei verschiedenen Aufloesungen und im gleichen Thread eine Seite vorher, eine von vielen Loesungen fuer dieses 'Problem' gepostet wird. Auch 'freiwillig' kann imo Mist sein.hannebamb(el) hat geschrieben:...ob er schon selfhtml kennt..
Ich habe _leider_ die orginal Version 1.0 gesehen die fuer ein Schluesselweltbrett designed wurde und bin damals auch dem Copyright-Link von DayDreamer (aka Disco1909?) gefolgt und mache keinen Hehl daraus das mir das nicht gefallen hat...und heute werde ich von click for$ Werbepartner-Bannern (uA der Fa. Premiere) erschlagen...gefaellt mir auch nicht.und wenn, dann nimmst's nicht mehr ?
Wenn der Link entfernt wird, das mit den unterschiedlichen Aufloesungen klappt und ich mir eine selektive Amnesie verordne, wird mir das neue Webinterface sicher auch gefallen....bis es soweit ist benutze ich das alte Interface.
--
"...is alles so schön bunt hier! Ich glotz TV - sie glotzt TV..
..Ich bin so tot...Meine schöne Phantasie, meine Schaltstellen sind hinüber.."
[Nina Hagen]
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 710
- Registriert: Dienstag 3. September 2002, 12:54
man, man man. typ: keiner hat dich gebeten oder gezwungen das neue interface zu nutzen. langsam nervt es, dass du ständig versuchst threads zu vergiften! wenn dir was nicht passt, halt dich doch einfach raus. dein oberlehrergetue und deine ständige "forderei" mit völlig deplazertem tonfall nervt. übrigens kann sich jeder mit ein bischen html-kenntnissen die index.html oder what-ever anpassen wie er lustig ist. auch du! dann noch dumm-dreist auf self-html zu verweisen ist schon der gipfel.petgun hat geschrieben:Wenn der Link entfernt wird, das mit den unterschiedlichen Aufloesungen klappt und ich mir eine selektive Amnesie verordne, wird mir das neue Webinterface sicher auch gefallen....bis es soweit ist benutze ich das alte Interface.
machs selber oder sei still oder nutz einfach das alte interface.
fakt ist, dass das neue interface frischen wind gebracht hat.
da du so gerne "sinnvolle zitate" benutzt:
frei nach dieter nuhr: "demokratie bedeutet: jeder mensch _darf_ eine meinung haben. darf! er _muss_ nicht!"
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
hi,
"Wer heute den Kopf in den Sand steckt, knirscht morgen mit den Zaehnen"
cu,
peter
ich habe nix _gefordert_Z80 hat geschrieben:..deine ständige "forderei"..
danke, da waere ich von alleine nicht drauf gekommen...übrigens kann sich jeder mit ein bischen html-kenntnissen die index.html oder what-ever anpassen wie er lustig ist..
jau!..nutz einfach das alte interface.
fragt sich nur wohin der blaestfakt ist, dass das neue interface frischen wind gebracht hat.
stimmt auffallend...ich habe auch noch ein Zitat fuer Dich:da du so gerne "sinnvolle zitate" benutzt:
frei nach dieter nuhr: "demokratie bedeutet: jeder mensch _darf_ eine meinung haben. darf! er _muss_ nicht!"
"Wer heute den Kopf in den Sand steckt, knirscht morgen mit den Zaehnen"
cu,
peter
-
- Einsteiger
- Beiträge: 192
- Registriert: Montag 2. September 2002, 21:16
-
- Einsteiger
- Beiträge: 270
- Registriert: Montag 30. Dezember 2002, 17:00