YWeb 2.0 - Erfahrungen, Probleme
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Da diese Option nicht im CVS ist, gibt es z.Z. auch keine Option im yWeb.
Gruß
yjogol
Gruß
yjogol
FAQ zu YWeb unter http://www.yjogol.de
-
- Neugieriger
- Beiträge: 12
- Registriert: Freitag 12. November 2004, 09:32
Hallo,
nach dem aktualisieren meiner DBox2 Sagem mit JTG, durch die Internetupdatefunktion, läuft auf meiner Box jetzt auch YWeb 2.
Leider funktioniert bei Live die Aufnahme nicht, nur mit der Option Transcode wird auch auf die Platte meines Rechners mit XP und Internetexplorer aufgezeichnet.
Ich dachte es wäre ein Konfigfehler auf meinem Rechner, aber nachdem ich die Box meiner Freundin auch auf die selbe Art upgedatet habe, geht diese Art der Aufnahme auch nur noch mit der Option "Transcode".
Mit der letzten 1er YWebversion ging es noch wunderbar.
Leider kann ich zur Zeit kein Logfile erstellen, da mir ein serielles Kabel fehlt.
Ist dies ein Fehler in YWeb und schon bekannt?
Gruß, the_wimp
nach dem aktualisieren meiner DBox2 Sagem mit JTG, durch die Internetupdatefunktion, läuft auf meiner Box jetzt auch YWeb 2.
Leider funktioniert bei Live die Aufnahme nicht, nur mit der Option Transcode wird auch auf die Platte meines Rechners mit XP und Internetexplorer aufgezeichnet.
Ich dachte es wäre ein Konfigfehler auf meinem Rechner, aber nachdem ich die Box meiner Freundin auch auf die selbe Art upgedatet habe, geht diese Art der Aufnahme auch nur noch mit der Option "Transcode".
Mit der letzten 1er YWebversion ging es noch wunderbar.
Leider kann ich zur Zeit kein Logfile erstellen, da mir ein serielles Kabel fehlt.
Ist dies ein Fehler in YWeb und schon bekannt?
Gruß, the_wimp
-
- Einsteiger
- Beiträge: 128
- Registriert: Sonntag 12. Mai 2002, 10:43
Sorry, das wußte ich nicht - jedoch gibts diese Option in mehreren verschiedenen Images - u.a. im aktuellen Yadi Snapshot 2.1.0.11 (und auch in den letzten Betas der 2.1.0.10)yjogol hat geschrieben:Da diese Option nicht im CVS ist, gibt es z.Z. auch keine Option im yWeb.
Gruß
yjogol
Im betreffenden Threat ist nicht genau erkennbar ob es ins CVS eingeflossen ist oder nicht. Wie kann geprüft werden ob die Änderung (AVIA_AV.O) drinnen ist?
Cu
Woody
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Habe hier ein paar Meldungen im ständig im Log, sieht aus als wenn nhttpd eine Config haben will die das Wevinterface nicht mehr erstellt.
Code: Alles auswählen
[ConfigFile] Unable to open file /var/tuxbox/config/Y-Web.conf for reading.
[ConfigFile] Unable to open file /var/tuxbox/config/Y-Web.conf for reading.
[nhttpd] ycgi [rnr:1948401152] func dispatcher func:[get_actual_bouquet_number]
para:[]
[nhttpd] ycgi [rnr:975201381] func dispatcher func:[get_actual_bouquet_number] p
ara:[]
[nhttpd] ycgi [rnr:542067469] func dispatcher func:[get_actual_bouquet_number] p
ara:[]
[nhttpd] ycgi [rnr:1932424312] func dispatcher func:[get_request_data] para:[cli
ent_addr]
[nhttpd] ycgi [rnr:1932424312] func dispatcher func:[get_request_data] para:[cli
ent_addr]
[ConfigFile] Unable to open file /var/tuxbox/config/Y-Web.conf for reading.
[nhttpd] ycgi [rnr:1932424312] func dispatcher func:[get_request_data] para:[cli
ent_addr]
[ConfigFile] Unable to open file /var/tuxbox/config/Y-Web.conf for reading.
[ConfigFile] Unable to open file /tmp/version.txt for reading.
version.txt 100% |*****************************| 95 00:00 ETA
[nhttpd] ycgi [rnr:7041838] func dispatcher func:[get_request_data] para:[client
_addr]
[nhttpd] ycgi [rnr:7041838] func dispatcher func:[get_request_data] para:[client
_addr]
[ConfigFile] Unable to open file /var/tuxbox/config/Y-Web.conf for reading.
[nhttpd] ycgi [rnr:7041838] func dispatcher func:[get_request_data] para:[client
_addr]
[ConfigFile] Unable to open file /var/tuxbox/config/Y-Web.conf for reading.
[nhttpd] ycgi [rnr:7041838] func dispatcher func:[get_request_data] para:[client
_addr]
[nhttpd] ycgi [rnr:7041838] func dispatcher func:[get_request_data] para:[client
_addr]
[ConfigFile] Unable to open file /var/tuxbox/config/Y-Web.conf for reading.
[nhttpd] ycgi [rnr:7041838] func dispatcher func:[get_request_data] para:[client
_addr]
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Da bringst du was durcheinander.Nico 77 hat geschrieben:Mich wunderte nur das die Config anscheinend nicht mehr automatisch erstellt wird im Gegensatz zum alten Interface.
Die nhttpd.conf wird erstellt. Die Y-Web.conf war immer optional.
In einem Release wurde sie auch allgemein generiert.
Wird demnächst eh anders gehandhabt
Gruß
yjogol
-
- Einsteiger
- Beiträge: 128
- Registriert: Sonntag 12. Mai 2002, 10:43
Diese Option funktioniert in allen neueren Images und wird sogar im Wiki beschreiben.yjogol hat geschrieben:Da diese Option nicht im CVS ist, gibt es z.Z. auch keine Option im yWeb.
Gruß
yjogol
Ich glaube daher nicht, dass dies nicht im CVS sein soll.
Dies nur zur Info - nochmal Danke für dein tolles Interface.
Cu
Woody
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Ja dann schau doch selbst nach wenn du es nicht glaubst.
Da der spts-fix nicht 100% reibungslos läuft wird ihn wahrscheinlich auch niemand einchecken.
History:
http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/t ... 9&view=log
Link zum Treiber:
http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/t ... &view=auto
Ps: Schreib dir das doch eben selbst in die Y_neutrino_Blocks.txt, ein Beispiel wie das geht kannst du bei 'hw_section' in der Y_neutrino_Blocks.txt abschauen.
Da der spts-fix nicht 100% reibungslos läuft wird ihn wahrscheinlich auch niemand einchecken.
History:
http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/t ... 9&view=log
Link zum Treiber:
http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/t ... &view=auto
Ps: Schreib dir das doch eben selbst in die Y_neutrino_Blocks.txt, ein Beispiel wie das geht kannst du bei 'hw_section' in der Y_neutrino_Blocks.txt abschauen.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 128
- Registriert: Sonntag 12. Mai 2002, 10:43
-
- Interessierter
- Beiträge: 40
- Registriert: Sonntag 25. September 2005, 11:33
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
-
- Interessierter
- Beiträge: 40
- Registriert: Sonntag 25. September 2005, 11:33
-
- Interessierter
- Beiträge: 28
- Registriert: Dienstag 3. Februar 2004, 20:34
@yjogol
Zuerst einmal danke für Deine hier http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic ... 232#304232 angekündigte Problembehebung mit den Umlauten bei der Timerliste. Ich hatte daraufhin das Update von Deiner Webseite eingespielt und das Problem war auch beseitigt.
Heute habe ich den JtG-Snapshort vom 13.07. geflasht, nun ist auch yWeb 2.0.2 dabei aber der Fehler ist wieder da. So wie ich dass sehe hattest Du eine Änderung in der Webserver nhttpd gemacht, es sieht aber so aus als ob im CVS noch der alte Stand ist. Ich habe jetzt hier nun zweimal die nhttpd Version 2.2.5 mit unterschiedlicher Dateigröße, mit einer klappen die Umlaute und mit einer nicht.
ralfr
Zuerst einmal danke für Deine hier http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic ... 232#304232 angekündigte Problembehebung mit den Umlauten bei der Timerliste. Ich hatte daraufhin das Update von Deiner Webseite eingespielt und das Problem war auch beseitigt.
Heute habe ich den JtG-Snapshort vom 13.07. geflasht, nun ist auch yWeb 2.0.2 dabei aber der Fehler ist wieder da. So wie ich dass sehe hattest Du eine Änderung in der Webserver nhttpd gemacht, es sieht aber so aus als ob im CVS noch der alte Stand ist. Ich habe jetzt hier nun zweimal die nhttpd Version 2.2.5 mit unterschiedlicher Dateigröße, mit einer klappen die Umlaute und mit einer nicht.
ralfr
-
- Einsteiger
- Beiträge: 127
- Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 20:50
Timer speichern
Hallo,
ich habe heute auch ein Problem (Browserabhängig) mit den Timern festgestellt:
Bei dem Versuch einen geänderten Timer mit Firefox 1.5.0.4 zu speichern, geschah überhaupt nichts (nach klick auf speichern, kam nur eine leere Timerübersicht - die Änderungen des Timers wurden nicht gespeichert. Mit IE funktionierte es hingegen problemlos.
yWeb Version:
2.0.2
08.07.2006
Release
ich habe heute auch ein Problem (Browserabhängig) mit den Timern festgestellt:
Bei dem Versuch einen geänderten Timer mit Firefox 1.5.0.4 zu speichern, geschah überhaupt nichts (nach klick auf speichern, kam nur eine leere Timerübersicht - die Änderungen des Timers wurden nicht gespeichert. Mit IE funktionierte es hingegen problemlos.
yWeb Version:
2.0.2
08.07.2006
Release
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Re: Timer speichern
Schaust du hier: http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... 452#305452Mac23 hat geschrieben:Hallo,
ich habe heute auch ein Problem (Browserabhängig) mit den Timern festgestellt:
Bei dem Versuch einen geänderten Timer mit Firefox 1.5.0.4 zu speichern, geschah überhaupt nichts (nach klick auf speichern, kam nur eine leere Timerübersicht - die Änderungen des Timers wurden nicht gespeichert. Mit IE funktionierte es hingegen problemlos.
yWeb Version:
2.0.2
08.07.2006
Release
-
- Einsteiger
- Beiträge: 127
- Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 20:50
-
- Einsteiger
- Beiträge: 198
- Registriert: Sonntag 15. Februar 2004, 20:33
Hallo
Da taucht der Fehler noch auf - allerdings ist es sporadisch auch mal richtig. Die Fragezeichen sehen bei mir (unter Linux) allerdings etwas anders aus, nämlich weiß in einem schwarzen Kreis.
Ich habe heute mal den Snap vom 13.07. eingespielt.yjogol hat geschrieben:So, Fehler hab ich gefunden.ralfr hat geschrieben:@yjogol
Ja ich meine die Timer-Liste bzw. auch beim neuen Timer erstellen.yjogol hat geschrieben: Was meinst du mit Timerübersicht? Die Timer-Liste?
Welche Firefox-Version, welches OS?
OS - WinXP SP2, Firefox 1.5.0.4
ralfr
Gruß
yjogol
Da taucht der Fehler noch auf - allerdings ist es sporadisch auch mal richtig. Die Fragezeichen sehen bei mir (unter Linux) allerdings etwas anders aus, nämlich weiß in einem schwarzen Kreis.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 152
- Registriert: Montag 6. September 2004, 18:18
Moin yjogol,
Unter "Tools", "Image" wird der Hinweis gegeben, man solle die dbox vorher neu starteten, der Button darunter funktioniert aber nicht!
Es wird noch die Sicherheitsfrage gestellt, aber die Box bootet nicht neu ....
Scheint wohl doch nicht sio häufig genutzt zu werden ;-)
Im Bootlog erscheint auch keine Meldung.
Unter "Boxcontrol", "Control" funktioniert diese Taste aber super .... (auch mit Meldung im Log)
kannste ja im nächsten Update mal mit einbauen ;-)
PS: Kann man irgendwie dem Webserver beibringen, wenn man ne neue Kanalliste hat?
MfG UEning
Unter "Tools", "Image" wird der Hinweis gegeben, man solle die dbox vorher neu starteten, der Button darunter funktioniert aber nicht!
Es wird noch die Sicherheitsfrage gestellt, aber die Box bootet nicht neu ....
Scheint wohl doch nicht sio häufig genutzt zu werden ;-)
Im Bootlog erscheint auch keine Meldung.
Unter "Boxcontrol", "Control" funktioniert diese Taste aber super .... (auch mit Meldung im Log)
kannste ja im nächsten Update mal mit einbauen ;-)
PS: Kann man irgendwie dem Webserver beibringen, wenn man ne neue Kanalliste hat?
MfG UEning
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2614
- Registriert: Montag 20. Mai 2002, 10:49
- Image: JTG-Image [IDE] Version 2.4.4
- Image: (7025SS) Merlin
-
- Neugieriger
- Beiträge: 10
- Registriert: Mittwoch 7. Januar 2004, 12:08
Browser hat Probleme
Hallo. Habe mir auf meiner Box YWeb 2.1.2 installiert. Nun zeigt mein Mozilla die Seiten nicht mehr komplett an.
Wenn ich den nhttpd kille und von Hand starte bringt das Log folgende Meldung:
[ConfigFile] Unable to open file /var/tuxbox/config/Y-Web.conf for reading.
/var/bin/nhttpd: relocation error: /var/bin/nhttpd: symbol strptime, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference
Habe ich irgendwas falsch installiert/konfiguriert? Oder soll ich wieder mein Image (Yadi 2.1.0.11) drüberspielen und die alte YWeb-Version nutzen.
Gruß Gerhard
Wenn ich den nhttpd kille und von Hand starte bringt das Log folgende Meldung:
[ConfigFile] Unable to open file /var/tuxbox/config/Y-Web.conf for reading.
/var/bin/nhttpd: relocation error: /var/bin/nhttpd: symbol strptime, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference
Habe ich irgendwas falsch installiert/konfiguriert? Oder soll ich wieder mein Image (Yadi 2.1.0.11) drüberspielen und die alte YWeb-Version nutzen.
Gruß Gerhard
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Re: Browser hat Probleme
Hi,gsch60 hat geschrieben:Hallo. Habe mir auf meiner Box YWeb 2.1.2 installiert. Nun zeigt mein Mozilla die Seiten nicht mehr komplett an.
Wenn ich den nhttpd kille und von Hand starte bringt das Log folgende Meldung:
[ConfigFile] Unable to open file /var/tuxbox/config/Y-Web.conf for reading.
/var/bin/nhttpd: relocation error: /var/bin/nhttpd: symbol strptime, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference
Habe ich irgendwas falsch installiert/konfiguriert? Oder soll ich wieder mein Image (Yadi 2.1.0.11) drüberspielen und die alte YWeb-Version nutzen.
Gruß Gerhard
nein, du hast nichts falsch gemacht, Brauchst aber ein neueres Image.
Gruß
yjogol
FAQ zu YWeb unter http://www.yjogol.de
-
- Neugieriger
- Beiträge: 10
- Registriert: Mittwoch 7. Januar 2004, 12:08
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2614
- Registriert: Montag 20. Mai 2002, 10:49
- Image: JTG-Image [IDE] Version 2.4.4
- Image: (7025SS) Merlin
http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... hp?t=43155
Das ist das neueste Yadi-Image, die IDE-Unterstützung kann abgeschaltet werden.
Greetz von DrStoned
Das ist das neueste Yadi-Image, die IDE-Unterstützung kann abgeschaltet werden.
Greetz von DrStoned
Greetz von DrStoned
-
- Neugieriger
- Beiträge: 3
- Registriert: Dienstag 30. August 2005, 02:22
Ich kann übrigens Probleme beim Aufruf der Seite bestätigen. Manchmal kommt die ganze Seite nicht, manchmal laden aber nur einzelne Frame es nicht. Meldung: Server oder DNS nicht erreichbar.
Dann ist mir auch aufgefallen, das scheinbar nach dem Umstellen auf den aktuellen Image-Releaszyklus der Webserver die Daten nicht mehr so schnell aus der Box schieb, zumindest dauert es jetzt min. doppelt so lang bis die Seite aufgebaut ist.
Image: JtG Releas vom 23.10.2006 (0202200610231900)
Box: Nokia
yWeb: 2.1.2
Browser: IE7 (ja schande über mich )
Dann ist mir auch aufgefallen, das scheinbar nach dem Umstellen auf den aktuellen Image-Releaszyklus der Webserver die Daten nicht mehr so schnell aus der Box schieb, zumindest dauert es jetzt min. doppelt so lang bis die Seite aufgebaut ist.
Image: JtG Releas vom 23.10.2006 (0202200610231900)
Box: Nokia
yWeb: 2.1.2
Browser: IE7 (ja schande über mich )