SD Karte oder MMC Card über Slot 2 machbar?

Boxenweitwurf
Gorcon
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5873
Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46

Beitrag von Gorcon »

Das verschieben des Treiberaufrufs hat geholfen. Die EPG Infos werden jetzt von der Karte eingelesen.

Danke. :wink:

Gruß Gorcon
w-sky
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 187
Registriert: Dienstag 27. Juli 2004, 22:49

Beitrag von w-sky »

Sind dadurch "nur" alle zuvor geladenen EPG-Infos nach dem Einschalten sofort verfügbar, oder erweitert das auch die Länge der EPG-Vorschau?
Gorcon
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5873
Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46

Beitrag von Gorcon »

Die Vorschau wird leider nicht erweitert weil die Daten ja im RAM landen und der irgendwann voll ist.
Ich würde meinen RAM ja am liebsten aufrüsten, jedoch sind die Aussagen dazu ob das mit dem IDE Interface dann trotzdem geht recht widersprüchlich.

Gruß Gorcon
Teletoby
Unbelehrbarer
Beiträge: 31
Registriert: Montag 10. Dezember 2007, 07:29

SD Karte will nicht

Beitrag von Teletoby »

Hab versucht in meine Sagem Dbox2 ne SD Karte ein zu bauen, hab sie direkt an den Modemport angeschlossen, und auch das mit dem Tauschen der Kabel beachtet. Aber es funktioniert einfach nicht. Das log sieht folgendermaßen aus:


Tue Nov 27 16:54:00 UTC 2007
Starting MMC-Support
mmc2 Driver $Id: mmc2.c,v 1.4 2007/05/20 13:42:05 satsuse Exp $
mmc2: Hardware init
mmc: Card init
mmc: Card init
mmc: error in mmc_card_init (1)
mmc: error in mmc_init (-1)
Oops: kernel access of bad area, sig: 11
NIP: C000D91C XER: 00000000 LR: C000D910 SP: C1C25DA0 REGS: c1c25cf0 TRAP: 0300 Not tainted
MSR: 00001032 EE: 0 PR: 0 FP: 0 ME: 1 IR/DR: 11
DAR: 00000000, DSISR: C2000000
TASK = c1c24000[48] 'rmmod' Last syscall: 129
last math 00000000 last altivec 00000000
GPR00: 00001032 C1C25DA0 C1C24000 00000001 00009032 00000001 C1BCA004 00001BCA
GPR08: C01E4130 C1C25DD8 00000040 00000000 22004022 10081E24 00000000 00000000
GPR16: 00000000 00000000 00000000 00000000 00009032 01C25F40 00000000 C0002AA8
GPR24: C1C25E80 10003EC4 C1C25DD0 00000880 C0164374 C1C25DD0 C0164360 C0164370
Call backtrace:
00000000 C0007600 C0060B0C C005AF34 C3875698 C001124C C0011390
C000285C 1002F0E4 10003D30 10003D68 10003F28 0FEB658C 00000000
Segmentation fault
mmc2 Driver $Id: mmc2.c,v 1.4 2007/05/20 13:42:05 satsuse Exp $
mmc: can't get major 121
insmod: init_module: mmc2: Device or resource busy
mmc2 Driver $Id: mmc2.c,v 1.4 2007/05/20 13:42:05 satsuse Exp $
mmc: can't get major 121
insmod: init_module: mmc2: Device or resource busy
mmc2 Driver $Id: mmc2.c,v 1.4 2007/05/20 13:42:05 satsuse Exp $
mmc: can't get major 121
insmod: init_module: mmc2: Device or resource busy
mmc2 Driver $Id: mmc2.c,v 1.4 2007/05/20 13:42:05 satsuse Exp $
mmc: can't get major 121
insmod: init_module: mmc2: Device or resource busy
mmc2 Driver $Id: mmc2.c,v 1.4 2007/05/20 13:42:05 satsuse Exp $
mmc: can't get major 121
insmod: init_module: mmc2: Device or resource busy
mmc2 Driver $Id: mmc2.c,v 1.4 2007/05/20 13:42:05 satsuse Exp $
mmc: can't get major 121
insmod: init_module: mmc2: Device or resource busy
mmc2 Driver $Id: mmc2.c,v 1.4 2007/05/20 13:42:05 satsuse Exp $
mmc: can't get major 121
insmod: init_module: mmc2: Device or resource busy
mmc2 Driver $Id: mmc2.c,v 1.4 2007/05/20 13:42:05 satsuse Exp $
mmc: can't get major 121
insmod: init_module: mmc2: Device or resource busy
mmc2 Driver $Id: mmc2.c,v 1.4 2007/05/20 13:42:05 satsuse Exp $
mmc: can't get major 121
insmod: init_module: mmc2: Device or resource busy
mmc2 Driver $Id: mmc2.c,v 1.4 2007/05/20 13:42:05 satsuse Exp $
mmc: can't get major 121
insmod: init_module: mmc2: Device or resource busy
MMC Startup failed
event: $Id: event.c,v 1.12 2003/09/30 05:45:38 obi Exp $
Detected STB:
Vendor: Sagem
Model: D-BOX2
insmod: warning: kernel-module version mismatch
/lib/modules/2.4.35.3-dbox2/misc/dvb-core.o was compiled for kernel version 2.4.34-dbox2
while this kernel is version 2.4.35.3-dbox2
[i2c-8xx]: mpc 8xx i2c init
i2c-dev.o: Registered 'PowerPC 8xx I2C adapter' as minor 0
i2c-core.o: adapter PowerPC 8xx I2C adapter registered as adapter 0.
[i2c-8xx]: adapter: 0
i2c-core.o: driver DBox2 Frontprocessor driver registered.
i2c-core.o: client [DBox2 Frontprocessor client] registered to adapter [PowerPC 8xx I2C adapter](pos. 0).
insmod: warning: kernel-module version mismatch
/lib/modules/2.4.35.3-dbox2/misc/dbox2_fp_input.o was compiled for kernel version 2.4.34-dbox2
while this kernel is version 2.4.35.3-dbox2
i2c-core.o: driver i2c audio/video switch driver registered.
i2c-core.o: client [CXA2126] registered to adapter [PowerPC 8xx I2C adapter](pos. 1).
i2c-core.o: driver saa7126 registered.
i2c-core.o: client [saa7126] registered to adapter [PowerPC 8xx I2C adapter](pos. 2).
$Id: cam.c,v 1.30 2004/01/10 16:36:34 alexw Exp $
i2c-core.o: driver DBox2-CAM registered.
i2c-core.o: client [DBox2-CAM] registered to adapter [PowerPC 8xx I2C adapter](pos. 3).
$Id: avia_napi.c,v 1.18 2003/11/24 09:53:01 obi Exp $
DVB: registering new adapter (C-Cube AViA GTX/eNX with AViA 500/600).
i2c-core.o: driver DVB I2C bridge registered.
i2c-core.o: client [DVB I2C bridge] registered to adapter [PowerPC 8xx I2C adapter](pos. 4).
dvb_i2c_bridge: enabled DVB i2c bridge to PowerPC 8xx I2C adapter
$Id: cam_napi.c,v 1.8 2003/09/30 05:45:34 obi Exp $
insmod: warning: kernel-module version mismatch
/lib/modules/2.4.35.3-dbox2/misc/avia_av.o was compiled for kernel version 2.4.34-dbox2
while this kernel is version 2.4.35.3-dbox2


Kann mir jemand sagen woran das liegt? Hab hier schon wie wild gelesen aber zu meinem Problem hab ich noch nix gefunden! :x
Zuletzt geändert von Teletoby am Mittwoch 19. Dezember 2007, 19:53, insgesamt 1-mal geändert.
PT-1
Moderator english
Beiträge: 2458
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00

Beitrag von PT-1 »

Teletoby
Unbelehrbarer
Beiträge: 31
Registriert: Montag 10. Dezember 2007, 07:29

Öhm

Beitrag von Teletoby »

Was is denn daran unerwünscht??? Muss ich jetzt nicht verstehen oder?
PT-1
Moderator english
Beiträge: 2458
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00

Beitrag von PT-1 »

Eventuell stehst du ja auf der Leitung !

Dein Image ist in diesem Forum unerwuenscht....

Einfach manchmal vorher denken bzw. suchen & lesen

HINT:
Hab versucht in meine Sagem Dbox2 ne SD Karte ein zu bauen, hab sie direkt an den Modemport angeschlossen, und auch das mit dem Tauschen der Kabel beachtet. Aber es funktioniert einfach nicht. Das log sieht folgendermaßen aus:

##### Image-Version: (UNERWÜNSCHTER INHALT, Anm. d. Forenbetreibers) #####
Teletoby
Unbelehrbarer
Beiträge: 31
Registriert: Montag 10. Dezember 2007, 07:29

Hardware, eine frage des Images?

Beitrag von Teletoby »

Mensch es ist doch völlig wurscht welches Image...es geht hier einzig und allein um die Hardware...die ist das Problem. Die SD Karte will net rennen... :roll:
DieMade
Oberlamer, Administrator & Supernanny
Beiträge: 10532
Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49

Beitrag von DieMade »

Ist es uns hier eben nicht, das sind die Regeln. Und die sind nicht verhandelbar.
There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
Teletoby
Unbelehrbarer
Beiträge: 31
Registriert: Montag 10. Dezember 2007, 07:29

Beitrag von Teletoby »

Ok Ok damit hier nicht noch einer Pippi in die Küche macht oder anfängt zu heulen, hab ichs raus genommen... :D
seife
Developer
Beiträge: 4189
Registriert: Sonntag 2. November 2003, 12:36

Beitrag von seife »

Solange du Module mit "insmod -f" laden läßt, kannst du deine Kernel oopses selbst fixen.
Teletoby
Unbelehrbarer
Beiträge: 31
Registriert: Montag 10. Dezember 2007, 07:29

insmod?

Beitrag von Teletoby »

Ahja, und wie geht das? :gruebel:
DieMade
Oberlamer, Administrator & Supernanny
Beiträge: 10532
Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49

Beitrag von DieMade »

There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
Teletoby
Unbelehrbarer
Beiträge: 31
Registriert: Montag 10. Dezember 2007, 07:29

Beitrag von Teletoby »

Äußerst Sinnvoll und zum Thema passend :gruebel:
PT-1
Moderator english
Beiträge: 2458
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00

Beitrag von PT-1 »

Da kommt dieser "Bauer" hier mit seinen dreckigen Stiefeln in das Forum das von DieMade gehostet wird und macht sich noch lustig ueber die Boardregeln...

:dash: :dash: :dash:

Wende dich doch bitte an einen Arzt oder Apotheker denn hier kann dir leider keiner mehr helfen...
Teletoby
Unbelehrbarer
Beiträge: 31
Registriert: Montag 10. Dezember 2007, 07:29

Beitrag von Teletoby »

laber laber sülz :D :lol: :lol:

Vermittlung, können se den mal mit jemandem verbinden den das interessiert????? :lol: :lol:
PT-1
Moderator english
Beiträge: 2458
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00

Beitrag von PT-1 »

OK,

du krasse konkrete gast in diese legale Forum
du krass muessen folgen konkrete boardregel
wir nix stehen auf illegale image
du wollen hilfe
du krass flashen legale Image
du konkret posten Bootlog von krass legalem Image
dann vielleicht kollege checken bootlog

Du kapierts es einfach nicht habe ich den Eindruck.... Merkbefreit eben...
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

<schmeißmichwechundrollüberkopp>
never change a running system
Teletoby
Unbelehrbarer
Beiträge: 31
Registriert: Montag 10. Dezember 2007, 07:29

Beitrag von Teletoby »

Was ist denn deiner Meinung nach ein "legales" image? Denn soviel ich weiß lässt sich in jedes Image ein Emu einbauen...also gibt es praktisch kein legales image...also was soll dann der schwachsinn?
seife
Developer
Beiträge: 4189
Registriert: Sonntag 2. November 2003, 12:36

Beitrag von seife »

Es geht nicht nur um Schwarzgucken, es geht auch um Copyrightverstöße bezüglich ucodes und GPL. Demgegenüber sind die Meisten hier recht intolerant.
Tommy
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4332
Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04

Beitrag von Tommy »

kann doch Dipsy nich wissen ;-)
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
dwilx

Beitrag von dwilx »

Ok Ok damit hier nicht noch einer Pippi in die Küche macht oder anfängt zu heulen, hab ichs raus genommen...
Das hilft Dir jetzt nicht wirklich, da sich keiner gerne verkohlen lassen will.
Mensch es ist doch völlig wurscht welches Image...es geht hier einzig und allein um die Hardware...die ist das Problem. Die SD Karte will net rennen...
Es sei bemerkt, das dein Log einige Dinge anzeigt, die darauf hindeuten, dass das Image "etwas verbastelt" ist, also einige "scripties" am Werk gewesen sein dürften. Wurscht ist das also nicht. Insofern ist jede Hilfe schon zwecklos. Befolge einfach den Rat ein spportetes Image zu flashen, mach ein Bootlog und du wirst sehen, dass das Log ganz anders aussieht. Sollten da noch Fehler auftauchen, wäre das sicher sachdienlicher und es wäre allen damit geholfen.
Und außerdem, welchen Grund gibts denn, darauf zu beharren sich so ein Vogelimage drauf zu bügeln. Der Zulauf zu solchen Dingen spricht eigentlich dafür, dass die meißten wissen was sie damit machen wollen. Man kauft sich ja auch kein Auto und stellt es sich ja auch nicht nur in die Garage um es dann vor sich hin oxidieren zu lassen.
Was ist denn deiner Meinung nach ein "legales" image? Denn soviel ich weiß lässt sich in jedes Image ein Emu einbauen...also gibt es praktisch kein legales image...also was soll dann der schwachsinn?
Sollte das von einem der hier mitwirkenden Imagebauer bemekt werden, könnte es passieren, dass es ein Image weniger gibt. Das wäre nicht das erste Mal und als was würdest du es bezeichenen, jemanden eine Sache in die Hand zu geben, mit der man gewisse Straftaten begehen kann und gleich die passende Gebrauchsanweisung mitliefert und alles ohne "Keks-Munition" als legal verkauft. Würdest Du Dich statt mit einem Waffenschein mit einer solchen "selbstgeschriebenen Urkunde" und einer wer weis wo gekauften Pistole vor der Justitz rechtefertigen wollen und damit argumentieren: "Ich hab doch dazu keine Munition":gruebel: Irgendwie hätte man da sicher ein Problem.
MTM
Foren-Moderator
Beiträge: 944
Registriert: Freitag 21. Januar 2005, 16:18

Re:

Beitrag von MTM »

Hallo,
falls dieses noch gilt:
TaGana hat geschrieben:
Npq hat geschrieben: MMC-Karte ist viel spannender, allerdings wär's natürlich wirklich nett, wenn man den 4-Bit-Modus nutzen könnte. Tja, aber ohne Protokollspezifikation ist das natürlich dumm.
Wenn jemand da rankommen könnte sehe ich kein Problem das zu implementieren.
Hilft dann eventuell das hier weiter? http://www.mikrocontroller.net/topic/83407
Zumondest gibts da nen Link auf die Specs :wink:

MfG,
MTM.