hdd Speedmessung/ Benchmark mit Bonnie

[Charles Darwin jun.]

@PauleFoul
Vielleicht hat mich ja damals jemand ganz arg veräppelt...aber mir wurde hier schon mal gesagt, dass Ringpuffer 0 nicht geht, weil 20 fix verdrahtet sind oder so...

...aber wie gesagt, vielleicht war das ja nur ein Scherz

[PauleFoul]

@PauleFoul
Vielleicht hat mich ja damals jemand ganz arg veräppelt...aber mir wurde hier schon mal gesagt, dass Ringpuffer 0 nicht geht, weil 20 fix verdrahtet sind oder so...

...aber wie gesagt, vielleicht war das ja nur ein Scherz

Echt?? Keine Ahnung... Hab das Teil halt einfach mal auf 0 gestellt ;-)
Hat sich auf jedenfall was geändert (positiv) bin aber auch vom Wert 50
gekommen...


Gruß

[Charles Darwin jun.]

Seit ich die HWSections auf an hab, bin ich auch mit den Ringpuffern auf 20 runtergegangen...

...auch mit sehr positiven Eindrücken besonders was ARD betrifft

Ciao
CDj

[palace]

Nur zur Info:

Die "Ringbuffer" haben lediglich Einfluss auf die Direkt- Aufnahme (NFS/IDE) - NICHT auf diesen Test.

[new.life]

Die "Ringbuffer" haben lediglich Einfluss auf die Direkt- Aufnahme (NFS/IDE) - NICHT auf diesen Test.

..Du zerstörst mit dieser Aussage nur die Illusionen der Tuning-Fraktion...auf das Selbstbewustsein der Tester wird es keinen Einfluss haben. Schade, ein Geheimtip weniger...ich hatte mich schon so sehr auf die Erweiterung der Exccel-Tabelle um diesen Punkt und die neuen Werte gefreut

[Gorcon]

Und ab jetzt lese ich in diesem Thread nur noch!

[PT-1]

Die "Ringbuffer" haben lediglich Einfluss auf die Direkt- Aufnahme (NFS/IDE) - NICHT auf diesen Test.

..Du zerstörst mit dieser Aussage nur die Illusionen der Tuning-Fraktion...auf das Selbstbewustsein der Tester wird es keinen Einfluss haben. Schade, ein Geheimtip weniger...ich hatte mich schon so sehr auf die Erweiterung der Exccel-Tabelle um diesen Punkt und die neuen Werte gefreut

New.Life aka Petgun

BITTE, BITTE, BITTE halte dich mit deinem nutzlosen Kommentaren zurueck...

Du verdirbst hier einigen Leuten die Lust hier ueberhaupt noch irgend etwas zu machen

[new.life]

BITTE, BITTE, BITTE halte dich mit deinem nutzlosen Kommentaren zurueck...

...die 'nutzlosen' Kommentare nützen aber was bei einigen Leuten.

Du verdirbst hier einigen Leuten die Lust hier ueberhaupt noch irgend etwas zu machen

..dieses Märchen habe ich schon mal gehört...den Schuh ziehe ich mir nicht an. Gruss an die "Jungs aus England"

[PT-1]

Die Jungs geben wenigstens ab und an etwas zurueck ...

Und wieder 1x Eintrag mehr in deinem Counter ... Vielleicht kann die Made ja deinen alten Account mit deinem neuen "mergen"

[Charles Darwin jun.]

Also mir kann new.life nicht die Lust an der d-box mit IF nehmen...was aber für viele hier auch kein Trost ist

Die Sache mit den Ringpuffers hab ich nur nochmal erwähnt, weil dieser Bonnie-Thread schon mal (für mich) ein großer Gewinn war...

...nämlich der Tipp die HWSections auf ein zu stellen...

...seither kann ich bei der Aufnahme mit den Ringpuffern auf 20 runter...

...und ARD flutscht nur so...das ist auf meiner Nokia avia600 ein ganz neues Gefühl

...danke nochmal an Tommy für den Thread...und jetzt lass ich wieder die Profis ran

[new.life]

Und wieder 1x Eintrag mehr in deinem Counter ... Vielleicht kann die Made ja deinen alten Account mit deinem neuen "mergen"

mir egal! Nur zu Deiner Info: Ich habe DieMade und Freunde 'damals' per PN darauf hingewiesen, dass 'petgun' für mich Schnee von gestern ist _und_ daß ich als 'new.life' einen neuen Account eröffnet habe. Die Gründe dafür stehen in der PN. Hat nicht so ganz funktioniert was ich mir vorgenommen habe...aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Ja, ich bin mit meinen Vorsätzen gescheitert (damit komme ich aber gut klar). Die neue Identität/Pseudo war auch ein sehr interessantes Experiment für mich ;-) und die meisten hier haben genau so reagiert wie ich es erwartet habe...und ich entschuldige mich hiermit in aller Form...daß ich euch als Guinea pigs missbraucht habe

--
..und der mensch heißt mensch weil er vergisst, weil er verdrängt..
[Herbert Grönemeyer]

[Charles Darwin jun.]

new.life

Willste nicht das Forum wechseln

http://www.depression-diskussion.de/

Ciao
CDj

[Joggermoon]

Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
dbox 60M 339 98 4073 71 1622 38 297 97 4205 67 93.7 11
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 99 89 6067 99 2435 99 95 83 5943 85 366 98
dbox,60M,339,98,4073,71,1622,38,297,97,4205,67,93.7,11,16,99,89,6067,99,2435,99,95,83,5943,85,366,98

Nokia 500 HW aus, Sectionsd ein,
HDD Model=TOSHIBA MK4018GAP,
ext2,
Cache aus
CPU 70MHZ

[CarstenW]

Hallo,

leider bekomme ich immer nur ein Fehlermeldung beim starten von bonnie.

Code: Alles auswählen

/tmp/bonnie: relocation error: /tmp/bonnie: symbol getrusage, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference

Kennt jmd. Abhilfe?


Carsten

[new.life]

Nokia 500 HW aus, Sectionsd ein,
HDD Model=TOSHIBA MK4018GAP,
ext2,
Cache aus
CPU 70MHZ

seit wann kommt der IDE-Treiber damit klar? Sind da nicht delay-loops programmiert die nur bei 66 MHZ funktionieren?

[Charles Darwin jun.]

Hallo,

leider bekomme ich immer nur ein Fehlermeldung beim starten von bonnie.

Code: Alles auswählen

/tmp/bonnie: relocation error: /tmp/bonnie: symbol getrusage, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference

Kennt jmd. Abhilfe?


Carsten

Wenn du ein Image hast, bei dem in der libc.so.6 Datei bestimmte Sachen fehlen, kannst du dir die Original-libc-Datei (~3MB) auf die HD legen...mußt aber die Pfade ändern...is' nicht so leicht.
Hatte das gemacht, weil ich das Call-Monitor-Plugin für die Fritzbox verwende und meine Fritzbox im Originalzustand lassen wollte...

...will damit sagen, es geht

[Z80]

Nokia 500 HW aus, Sectionsd ein,
HDD Model=TOSHIBA MK4018GAP,
ext2,
Cache aus
CPU 70MHZ

seit wann kommt der IDE-Treiber damit klar? Sind da nicht delay-loops programmiert die nur bei 66 MHZ funktionieren?

70-74MHz wurden mir aus meinem umfeld mit hd-ifs nach mehrwöchigem einsatz als stabil berichtet (JtG-Images).

[CarstenW]

@Charles Darwin jun.,

vielen Dank nun geht es. Einfach die lib zu bonnie kopiert unf fertig


Carsten

[mb405]

so ich hab mal getetestet

Code: Alles auswählen

Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
dbox            60M   293  94  2085  65  1776  52   286  86  3832  54 110.0  15
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16    32  85  1847  91   650  90    31  83   462  89   109  69
dbox,60M,293,94,2085,65,1776,52,286,86,3832,54,110.0,15,16,32,85,1847,91,650,90,31,83,462,89,109,69

Code: Alles auswählen

/hdparm -i /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc

/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc:

 Model=SAMSUNG SV0802N, FwRev=TP100-30, SerialNo=S019J10Y506333
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=34902, SectSize=554, ECCbytes=4
 BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=156368016
 IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
 DMA modes:  mdma0 mdma1 *mdma2
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 udma3 udma4 udma5
 AdvancedPM=no WriteCache=enabled
 Drive conforms to: ATA/ATAPI-7 T13 1532D revision 0:  ATA/ATAPI-1 ATA/ATAPI-2 ATA/ATAPI-3 ATA/ATAPI-4 ATA/ATAPI-5 ATA/ATAPI-6 ATA/ATAPI-7


hdparm -I /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc

/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc:

ATA device, with non-removable media
        Model Number:       SAMSUNG SV0802N
        Serial Number:      S019J10Y506333
        Firmware Revision:  TP100-30
Standards:
        Used: ATA/ATAPI-7 T13 1532D revision 0
        Supported: 7 6 5 4
Configuration:
        Logical         max     current
        cylinders       16383   65535
        heads           16      1
        sectors/track   63      63
        --
        CHS current addressable sectors:    4128705
        LBA    user addressable sectors:  156368016
        LBA48  user addressable sectors:  156368016
        device size with M = 1024*1024:       76351 MBytes
        device size with M = 1000*1000:       80060 MBytes (80 GB)
Capabilities:
        LBA, IORDY(can be disabled)
        Standby timer values: spec'd by Standard, no device specific minimum
        R/W multiple sector transfer: Max = 16  Current = 16
        Recommended acoustic management value: 254, current value: 128
        DMA: mdma0 mdma1 *mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5
             Cycle time: min=120ns recommended=120ns
        PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
             Cycle time: no flow control=240ns  IORDY flow control=120ns
Commands/features:
        Enabled Supported:
           *    SMART feature set
                Security Mode feature set
           *    Power Management feature set
           *    Write cache
           *    Look-ahead
           *    Host Protected Area feature set
           *    WRITE_BUFFER command
           *    READ_BUFFER command
           *    DOWNLOAD_MICROCODE
                SET_MAX security extension
           *    Automatic Acoustic Management feature set
           *    48-bit Address feature set
           *    Device Configuration Overlay feature set
           *    Mandatory FLUSH_CACHE
           *    FLUSH_CACHE_EXT
           *    SMART error logging
           *    SMART self-test
Security:
        Master password revision code = 65534
                supported
        not     enabled
        not     locked
        not     frozen
        not     expired: security count
                supported: enhanced erase
        40min for SECURITY ERASE UNIT. 40min for ENHANCED SECURITY ERASE UNIT.
HW reset results:
        CBLID- above Vih
        Device num = 0 determined by the jumper
Checksum: correct

[just_me]

so ich hab mal getetestet

Code: Alles auswählen

Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
dbox            60M   293  94  2085  65  1776  52   286  86  3832  54 110.0  15

Was mich etwas wundert (und etwas das nicht nur in Deinem Report auftaucht) ist, dass trotz enabletem Schreibcache das blockweise serielle Schreiben langsamer ist als das blockweise serielle Lesen: 2085K/sec gegenüber 3832K/sec.

Dies ist eigentlich zu schlapp. Deine Platte schafft es laut hdparm Ausgabe ja sich in 40 Minuten zu löschen (40min for SECURITY ERASE UNIT) und hat somit vermutlich eine interne Transferrate von etwa 80060MByte/(40*60s) = 33 MByte/s.
Damit müsste sie locker in der Lage sein die sequentiell geschriebenen Daten so schnell wie sie von der DBOX dargereicht werden zu verputzen. Es sollte also eine ähnliche (geringfügig niedriger oder sogar geringfügig höhere) Datenrate wie beim seriellen Lesen erreichen können.

Dir aber fehlt fast ein Faktor 2!

[new.life]

Faktor2 ist übel...wie bei Gorcon, der hier noch nicht verraten hat wie groß der Buffer seiner Platte ist. 'nur' 2048kB sind vielleicht der Grund für Faktor2...in Verbindung mit Bonnie.

[CarstenW]

Und wie schaut dies hier aus?

Code: Alles auswählen

Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
dbox            60M   269  94  3364  42  1489  47   317  95  3609  74 158.5  24
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16   120  73   776  92   160  94   148  93  1246  94    96  56
dbox,60M,269,94,3364,42,1489,47,317,95,3609,74,158.5,24,16,120,73,776,92,160,94,148,93,1246,94,96,56

HW Section: aus, WatchDog (beide): ein, PMT: aus, XFS, WriteCache On, Swap auf Platte

Carsten

[mb405]

es kann sein, das mein wert verfälscht wurde(ftp schreibversuche)
ich mach nochmal einen test, ohne ftp zugriffe

Code: Alles auswählen

image eigencompilat aus dem cvs
============================================================================================================
ext3 // sectionsd an // timerd an // hwsect. an // pmt an // samba an // swap an
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
dbox            60M   245  83  1996  64  1781  56   277  86  3678  59 103.4  15
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16    32  88  1406  83   471  77    32  87   148  88   136  83
dbox,60M,245,83,1996,64,1781,56,277,86,3678,59,103.4,15,16,32,88,1406,83,471,77,32,87,148,88,136,83
===========================================================================================================
wie oben nur ohne swap
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- 
                     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks-- 
 Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP 
 dbox            60M   293  94  2085  65  1776  52   286  86  3832  54 110.0  15 
                     ------Sequential Create------ --------Random Create-------- 
                     -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- 
               files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP 
                  16    32  85  1847  91   650  90    31  83   462  89   109  69 
 dbox,60M,293,94,2085,65,1776,52,286,86,3832,54,110.0,15,16,32,85,1847,91,650,90,31,83,462,89,109,69 
===========================================================================================================
xfs // swap off // alles andere gleich
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Version  1.03       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                    -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
dbox            60M   209  66  3171  43  1607  53   288  91  3395  63 102.8  17
                    ------Sequential Create------ --------Random Create--------
                    -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
              files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 16   136  86   400  69   122  81   120  78   160  26    92  59
dbox,60M,209,66,3171,43,1607,53,288,91,3395,63,102.8,17,16,136,86,400,69,122,81,120,78,160,26,92,59
==========================================================================================================