Tunerproblem mit Nokia Kabelboxen
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 450
- Registriert: Sonntag 28. Juli 2002, 00:18
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 797
- Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 01:17
-
- Interessierter
- Beiträge: 24
- Registriert: Mittwoch 22. Juni 2005, 19:44
@AudioSlyer :
Das war gut so
Für alle die das auch mal testen wollen : Testfile
Jetzt muss ich nur schauen wie ich den Treiber in mein altes Image gebastelt bekomme ...
:EDIT: Vor lauter Jubel habe ich vergessen : Ja, mit dem Treiber finde ich mit meiner Nokia Box wieder Sender zu Hauf ... Danke !
Das war gut so
Für alle die das auch mal testen wollen : Testfile
Jetzt muss ich nur schauen wie ich den Treiber in mein altes Image gebastelt bekomme ...
:EDIT: Vor lauter Jubel habe ich vergessen : Ja, mit dem Treiber finde ich mit meiner Nokia Box wieder Sender zu Hauf ... Danke !
-
- Interessierter
- Beiträge: 37
- Registriert: Montag 13. Dezember 2004, 22:19
Ich bin zwar nicht direkt betroffen (wohne in BaWü), mich hat jedoch schon immer die hohe BER auf 256-QAM-Sendern gestört (2000 - 5000 trotz neuer Hausanlage, im Normalfall jedoch flüssiges Bild, ganz selten mal ein "Zuckler").
Mit AudioSlyers Treiber habe ich (nach kurzem Test) eine deutlich niedrigere BER (200 - 900) auf diesen Sendern.
Auch die Werte auf 64-QAM-Sendern sind besser geworden (Premiere 1 fast konstant bei Null).
Vielen Dank an AudioSlyer für die Bereitstellung des Treibers.
EDIT: Die Kanalsuche (ich scanne nur 113MHz mit Schnellscan aus, interner µcode, HW-Sections aus) hat erst beim fünften Anlauf geklappt, was aber auch Zufall gewesen sein kann.
Gruß,
johnsmith
Mit AudioSlyers Treiber habe ich (nach kurzem Test) eine deutlich niedrigere BER (200 - 900) auf diesen Sendern.
Auch die Werte auf 64-QAM-Sendern sind besser geworden (Premiere 1 fast konstant bei Null).
Vielen Dank an AudioSlyer für die Bereitstellung des Treibers.
EDIT: Die Kanalsuche (ich scanne nur 113MHz mit Schnellscan aus, interner µcode, HW-Sections aus) hat erst beim fünften Anlauf geklappt, was aber auch Zufall gewesen sein kann.
Gruß,
johnsmith
-
- Neugieriger
- Beiträge: 3
- Registriert: Sonntag 29. Juli 2007, 10:59
Hört sich gut an
Leute ich muss Euch sagen Ihr seid spitze, die Box rennt wie verrückt.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2614
- Registriert: Montag 20. Mai 2002, 09:49
- Image: JTG-Image [IDE] Version 2.4.4
- Image: (7025SS) Merlin
Ich kann die Testergebnisse von johnsmith bestätigen. Bin ebenfalls bei Kabel-BW. BER ist auf allen Sendern deutlich kleiner, sowohl QAM64 als auch QAM256. Sendersuchlauf habe ich noch nicht getestet.johnsmith hat geschrieben:Ich bin zwar nicht direkt betroffen (wohne in BaWü), mich hat jedoch schon immer die hohe BER auf 256-QAM-Sendern gestört (2000 - 5000 trotz neuer Hausanlage, im Normalfall jedoch flüssiges Bild, ganz selten mal ein "Zuckler").
Mit AudioSlyers Treiber habe ich (nach kurzem Test) eine deutlich niedrigere BER (200 - 900) auf diesen Sendern.
Auch die Werte auf 64-QAM-Sendern sind besser geworden (Premiere 1 fast konstant bei Null).
Vielen Dank an AudioSlyer für die Bereitstellung des Treibers.
Gruß,
johnsmith
Habe den Treiber jetzt mal zum Testen ins aktuelle JtG-Image eingebaut. Dabei bin ich folgendermaßen vorgengen.
Die Datei /etc/init.d/init2 nach /var/etc/init2 kopiert. Die Zeile
Code: Alles auswählen
$INSMOD -f $MODDIR/cable_ves1820.o
Code: Alles auswählen
$INSMOD -f /var/lib/modules/ves1820.o
Verzeichnis /var/lib/modules/ erstellt.
Den neuen Treiber von AudioSlyer (8000 Bytes) dort hin kopiert.
Dann Dbox-Taste -> Einstellungen -> Treiber und Bootoptionen -> Nokia Kabeltreiber auf ein.
Dann die Box neu starten.
Vielen Dank an AudioSlyer für den neuen Treiber.
@AudioSlyer
Könntest Du bitte mal den geänderten Sourcecode posten, damit er eventuell ins CVS eingecheckt werden kann?.
Greetz von DrStoned
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 450
- Registriert: Sonntag 28. Juli 2002, 00:18
OT on
PS: Auch den Uploadmöglichkeiten im JtG-Board würde ich kein gutes Zeugnis ausstellen wollen, da das für viele dort wegen unsichtbaren Attacments ziehmlich verwirrend und nicht gerade einladend ist. Ohne die ständigen Hinweise, dass man sich immer erst einloggen muss um was zu sehen, geht da nix. Einloggen ist ja OK, aber immer diese ständigen Hinweise der JtG-Board Moderatoren... das ist schon belastend wenn die Jungs einen DL bekannt geben und immer wieder die gleichen Texte tippen müssen. Ich nehme an DrStoned wird schon wissen was ich meine
OT off
Naja, viel einfacher wie hier, gehts mittlerweile eigentlich kaum noch!AudioSlyer hat geschrieben:Hier kann man ja nichts anhängen
PS: Auch den Uploadmöglichkeiten im JtG-Board würde ich kein gutes Zeugnis ausstellen wollen, da das für viele dort wegen unsichtbaren Attacments ziehmlich verwirrend und nicht gerade einladend ist. Ohne die ständigen Hinweise, dass man sich immer erst einloggen muss um was zu sehen, geht da nix. Einloggen ist ja OK, aber immer diese ständigen Hinweise der JtG-Board Moderatoren... das ist schon belastend wenn die Jungs einen DL bekannt geben und immer wieder die gleichen Texte tippen müssen. Ich nehme an DrStoned wird schon wissen was ich meine
OT off
Zuletzt geändert von dwilx am Montag 30. Juli 2007, 12:15, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Neugieriger
- Beiträge: 7
- Registriert: Sonntag 19. November 2006, 11:16
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 16:04
Nasenfaktor? Wer fragt kriegt doch einen Account (mit dem Namen den er auch hier im Forum hat. Einfach eine PN an CarstenW schreiben.new.life hat geschrieben:..nur wenn der Nasenfaktor stimmt und man auch registriert wird, oder?dixidix hat geschrieben:Naja, viel einfacher wie hier, gehts mittlerweile eigentlich kaum noch!
BTW: ich finde diese persönliche Registrierung besser als eine anonyme. Schon wegen der daraus folgenden Qualität der Uploads.
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
-
- Foren-Moderator
- Beiträge: 1119
- Registriert: Sonntag 9. Juni 2002, 12:28
genaudixidix hat geschrieben: Diese Uploaddingensens sind eine echte Zumutung
richtigNaja, viel einfacher wie hier, gehts mittlerweile eigentlich kaum noch!
Und damit er nicht verloren geht, liegt er nun auch aufm Tuxbox-Upload
Ich werd den Treiber gleich mal testen....seltsamerweise sagt meine Box seit heute morgen nur noch "Kanal nicht verfügbar" sagt meine Frau....die Sagem rennt...hmmm
Greetz
Marc
Edit:
Ich brech ab......jetzt hab ich die sch*** seit heute morgen auch hier in Kassel.....im Bootlog vom Eigenkompilat is nix zu sehen ausser
zap failed!
[sectionsd] getUTC: read: Connection timed out
ein Suchlauf ergibt genau 0 Sender und mit der BN201 ist alles OK
Ich werd jetzt noch mal ein Yadi flashen um auch Fehler in meinem Eigenkompilat auszuschließen.....
[/Edit]
[Edit2]
Soo....auch Yadi2202 mit aktuellen uCodes findet keinen einzigen Sender beim Suchlauf....
Somit ist Kassel im Unitymedia-Netz davon auch betroffen !
[/Edit2]
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 450
- Registriert: Sonntag 28. Juli 2002, 00:18
Lösung und Inhalt des Bielefeld Fix: Das Bit bei DYN muss im Treiber gesetzt werden, dann rennt Kabel in Bielefeld wieder.
DYN DYN determines if the acquisition range for clock recovery is ± 120 ppm (DYN = 0, default) or ± 240 ppm (DYN = 1).
Also das erste 0x12 auf 0x1A setzten
Im DB2word habe ich 2 Treiber gepostet.
V6 mit dem Bielefeld Fix
Bonus:
V1 mit dem Bielefeld Fix + BER-Wert Optimierung
DYN DYN determines if the acquisition range for clock recovery is ± 120 ppm (DYN = 0, default) or ± 240 ppm (DYN = 1).
Also das erste 0x12 auf 0x1A setzten
Im DB2word habe ich 2 Treiber gepostet.
V6 mit dem Bielefeld Fix
Bonus:
V1 mit dem Bielefeld Fix + BER-Wert Optimierung
Zuletzt geändert von AudioSlyer am Montag 30. Juli 2007, 18:51, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Foren-Moderator
- Beiträge: 1119
- Registriert: Sonntag 9. Juni 2002, 12:28
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 797
- Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 01:17
-
- bbs-Maintainer
- Beiträge: 282
- Registriert: Montag 23. Oktober 2006, 21:13
-
- Beiträge: 2
- Registriert: Freitag 10. Dezember 2004, 11:24
danke, danke, danke
Jungs,
ihr habt mir eine lange Nacht mit basteln erspart. Habe auch gerade frustiert festgestellt, dass meine nokia dbox2 mit Yadi 2.1.0.11 nichts mehr tut.
Gibt es schon ein snapshot mit dem aktualisiertem Treiber?
Komme übrigens auch aus Kassel.
Danke, danke, danke.
Viele Grüße Spike
ihr habt mir eine lange Nacht mit basteln erspart. Habe auch gerade frustiert festgestellt, dass meine nokia dbox2 mit Yadi 2.1.0.11 nichts mehr tut.
Gibt es schon ein snapshot mit dem aktualisiertem Treiber?
Komme übrigens auch aus Kassel.
Danke, danke, danke.
Viele Grüße Spike
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2614
- Registriert: Montag 20. Mai 2002, 09:49
- Image: JTG-Image [IDE] Version 2.4.4
- Image: (7025SS) Merlin
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2614
- Registriert: Montag 20. Mai 2002, 09:49
- Image: JTG-Image [IDE] Version 2.4.4
- Image: (7025SS) Merlin
-
- Einsteiger
- Beiträge: 226
- Registriert: Dienstag 21. August 2001, 23:00
Ich finde da nichts. Ich bekomme da nur Fakes und endlose Loginorgien wenn ich Db2world usw. eingebe. Also so sicher nicht sehr hilfreich! Schon garnicht für die Enwickler. Das ganze läuft doch auf bisher auf diff-Basis. Warum dann nur so um die Ecken?Hollo hat geschrieben:Die Lösung des Problemes hat ja Audioslyer hier gepostet,
Ansonsten gab es ja auch im DBox2World nähere Informationen. Ich hoffe aber auch, d...
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 450
- Registriert: Sonntag 28. Juli 2002, 00:18