Kombiniertes Enigma/Neutrino flashimage

[rhabarber1848]

Ok, ich konnte auch ein fehlerfreien neutrigma-squashfs erstellen.

Das klingt doch gut.

Ich schlage vor, bei der Namensgebung flash-<gui>-<fs>... zu bleiben, so dass ein Image mit enigma + neutrino z.B. mit flash-enigma+neutrino-squashfs-2x bezeichnet werden kann. (Notiere das +, eventuell könnte man anstatt komma , benutzen. Die GUI sind alphabetisch geordnet.)

Ich habe eine neue Version des Patches erstellt, die das berücksichtigt: EDIT: Patch ist im CVS

Der Befehl heißt nun so: make flash-enigma+neutrino-squashfs-all

Dieser Patch beinhaltet erstmal nur den Squashfs-Teil, der bei mir
zuverlässig funktioniert. Wenn keine Einwände gegen den Patch
vorgebracht werden, kann er IMHO ins CVS.

JFFS2 kommt in einem weiteren Patch, ob der allerdings jemals in CVS
kommt, hängt davon ab, dass irgendjemand in der Lage, ein funktio-
nierendes JFFS2-only-Image zu bauen Da mein Interesse daran
gering ist, müssten andere User ihre customization-Skripts überarbeiten.
Der flash-enigma+neutrino-jffs2-all-Patch kommt, wenn der o.g. Patch
im CVS ist, da ich den JFFS2-Patch noch auf die enigma+neutrino-Syntax
anpassen muss, was ich aber erst nach dem commit machen werde.

[rhabarber1848]

Ein Beispiel für ein glibc-Image:

--with-filesystems=nfs \
--disable-automount \
--with-rootpartitionsize=0x5C0000

funktioniert, wenn dazu noch nukegames und nukelanguages
per customization-Skript aufgerufen werden.

[dwilx]

Jffs2-Images sind meiner Meinung nach nur Dateispender. Imageplatzer wären vorprogrammiert. Der wirklich einzige Vorteil von jffs2 ist die Beschreibbarkeit, aber wie gesagt, das Risiko von Platzern wäre dann erst recht an der Tagesordnung. Man könnte höchstens sowas wie Minimal-Packs da drauf bauen, wo wirklich nur das Notwendigste drin ist und die Imagebauer müssten dann sowas wie einen Baukasten bereitstellen. In der Dunkelzone gibts das ja. Aber das Risiko bleibt, wie oft dort Images abgeschossen werden spricht für sich.

[rhabarber1848]

Jffs2-Images sind meiner Meinung nach nur Dateispender.

Sehe ich auch so, deshalb ist meine Motivation dafür sehr gering.

[rhabarber1848]

Ich habe eine neue Version des Patches erstellt, die das berücksichtigt: EDIT: Patch ist im CVS

Der Befehl heißt nun so: make flash-enigma+neutrino-squashfs-all

committed to CVS

[dbt]

Habe das wegen Doku als Beispiel ins Wiki gestellt.

@rhabarber1848:
könntest Du evtl. bei den Neuerungen ein Auge drauf haben, dass das auch etwas dokumentiert wird, sonst gehen all die Sachen unter und es soll ja nicht so sein wie bei Oldmake, wo es so gut wie keine vollständige Doku gibt. Das gehört eigentlich dazu. Je mehr das verschleppt wird, um so schwieriger wird das dann, wenn man mal sich dran macht und alles mögliche nachtragen will.

[rhabarber1848]

dass das auch etwas dokumentiert wird

Ich habe noch einige kleine Patches hier in der Pipeline, wenn ich damit
durch bin, arbeite ich meinen Patch-Archivordner durch und aktualisiere
das Wiki.

[dbt]

Danke das wäre toll, denn so langsam wirds voll

[bosmann]

Ich habe eine neue Version des Patches erstellt, die das berücksichtigt: EDIT: Patch ist im CVS

Der Befehl heißt nun so: make flash-enigma+neutrino-squashfs-all

committed to CVS

~/tuxbox-cvs/cdk$ make flash-enigma+neutrino-squashfs-all
make: *** Keine Regel, um »flash-enigma+neutrino-squashfs-all« zu erstellen. Schluss.

[dwilx]

Ich habe eine neue Version des Patches erstellt, die das berücksichtigt: EDIT: Patch ist im CVS

Der Befehl heißt nun so: make flash-enigma+neutrino-squashfs-all

committed to CVS

~/tuxbox-cvs/cdk$ make flash-enigma+neutrino-squashfs-all
make: *** Keine Regel, um »flash-enigma+neutrino-squashfs-all« zu erstellen. Schluss.

Ich schlage vor, bei der Namensgebung flash-<gui>-<fs>... zu bleiben, so dass ein Image mit enigma + neutrino z.B. mit flash-enigma+neutrino-squashfs-2x bezeichnet werden kann. (Notiere das +, eventuell könnte man anstatt komma , benutzen. Die GUI sind alphabetisch geordnet.)...

Ich hatte das im Beitrag von Barf etwas anders mit dem "+" verstanden, nähmlich dass man ein GUI-Target beliebig kombiniert, also müsste das etwa auch so: make flash-lcars+neutrino-squashfs-all oder mit flash-enigma+lcars+neutrino-squashfs-all oder flash-neutrino+radiobox-squashfs-all Kombination gehen. So wie es jetzt ist, ist es doch nur eine feste Kombination, oder?

[rhabarber1848]

So wie es jetzt ist, ist es doch nur eine feste Kombination, oder?

So ist es auch beabsichtigt: http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... 00#p365200

[rhabarber1848]

make: *** Keine Regel, um »flash-enigma+neutrino-squashfs-all« zu erstellen. Schluss

Irgendwas stimmt nicht mit Deinem CVS-Verzeichnis.

[bosmann]

make: *** Keine Regel, um »flash-enigma+neutrino-squashfs-all« zu erstellen. Schluss

Irgendwas stimmt nicht mit Deinem CVS-Verzeichnis.

Habe in meinem CVS-Verzeichnis Neutrino und Enigma separat problemlos kompilieren können. Mit der vorgegebenen Partitionsgröße sieht Neutrino so aus:

Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/mtdblock/2 3.9M 3.9M 0 100% /
tmpfs 15.1M 4.0k 15.1M 0% /tmp
/dev/mtdblock/3 2.0M 568.0k 1.4M 28% /var
-
-
-
~ # cat /proc/mtd
dev: size erasesize name
mtd0: 00020000 00004000 "BR bootloader"
mtd1: 00020000 00020000 "FLFS (U-Boot)"
mtd2: 005c0000 00020000 "root (squashfs+lzma)"
mtd3: 00200000 00020000 "var (jffs2)"
mtd4: 007e0000 00020000 "Flash without bootloader"
mtd5: 00800000 00020000 "Complete Flash"

Nur enigma+neutrino will nicht. Bis auf "Keine Regel..." kommt keine andere Fehlermeldung...

[rhabarber1848]

Nur enigma+neutrino will nicht. Bis auf "Keine Regel..." kommt keine andere Fehlermeldung...

Hast Du einen CVS-checkout in ein leeres Verzeichnis gemacht,
dann autogen/configure durchlaufen lassen?

[bosmann]

Nur enigma+neutrino will nicht. Bis auf "Keine Regel..." kommt keine andere Fehlermeldung...

Hast Du einen CVS-checkout in ein leeres Verzeichnis gemacht,
dann autogen/configure durchlaufen lassen?

Das war das erste was ich nachm checkout gemacht habe, nachdem enigma+neutrino nicht wollte habe ich separat neutrino und enigma gebaut

[rhabarber1848]

nachdem enigma+neutrino nicht wollte

Funktioniert hier einwandfrei:

cdk# make flash-enigma+neutrino-squashfs-all
cd /root/tuxbox/work_uclibc/compile/hostapps && \
./autogen.sh && \
./configure --prefix=/root/tuxbox/work_uclibc/image/cdk
[...]

[bosmann]

nachdem enigma+neutrino nicht wollte

Funktioniert hier einwandfrei:

cdk# make flash-enigma+neutrino-squashfs-all
cd /root/tuxbox/work_uclibc/compile/hostapps && \
./autogen.sh && \
./configure --prefix=/root/tuxbox/work_uclibc/image/cdk
[...]

root/tuxbox/work_uclibc/compile/ finde ich nicht, muß ich da was neu anlegen?

[rhabarber1848]

root/tuxbox/work_uclibc/compile/ finde ich nicht, muß ich da was neu anlegen?

Nein, das ist mein lokaler Pfad, bei Dir liegt Tuxbox woanders.
Also nochmal, lösche Deinen jetzigen CVS-checkout, hole Dir
das CVS komplett von neuem und kompiliere es. Hier
funktioniert es einwandfrei.

[bosmann]

Sorry, habe zuviel in die Antwort/Frage hineinkopiert. Natürlich geht es um die Konfigurationsoption --<mein Pfad> work_uclibc/image/cdk

[rhabarber1848]

images hier unter div_tests http://dietmarw.trale.de/

@dietmarw: Jetzt, wo der Patch im CVS ist, wäre es möglich, dass
Du flash-enigma+neutrino-squashfs-all-Images täglich baust,
zusätzlich zu den Enigma- und Neutrino-Images?

[dietmarw]

ich werd heute abend mal nen test machen
und wenn das klappt könnte man das täglich oder wöchentlich machen..

[dietmarw]

ungetestet auf http://tuxbox.in-tostedt.de

aber die namensgebung ist unglücklich,
da der downloadmanager bei namen mit einem "+" nicht mitspielt.

[bosmann]

Ich habe heute ein enigma+neutrino für dbox2 aus dem cvs-stand von gestern erfolgreich gebaut, funktioniert ganz gut. Wäre sowas auch für die alten dm500, dm56x0 und dm7000 denkbar?

[seife]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass neutrino auf der dm7000 ordentlich funktioniert. Wenn mal einer eine für mich übrig hat, fixe ich das, sonst halt nicht

[bosmann]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass neutrino auf der dm7000 ordentlich funktioniert. Wenn mal einer eine für mich übrig hat, fixe ich das, sonst halt nicht

bei mir funktioniert neutrino auf der dm5620 ganz gut nur tastenbelegung der fb ist noch ein bisschen gewöhnungsbedürftig aber damit kann ich leben. wie gesagt, ein enigma+neutrino wäre echter sommerhit, oder?
P.S.
die einzige dreambox die ich habe ist ne dm5620-er. habe schon ein paar defekten elkos ausgetauscht und muß hin und wieder mal den bootloader neu beschreiben, ansonsten bin ich ganz zufrieden damit. für die paar minuten am tag wo ich fern sehe reicht es mir völlig aus.