Tuxbox-Board

Summary of changes from v2.4.37.9 to v2.4.37.10
============================================

Dave Kleikamp (1):
jfs: don't allow os2 xattr namespace overlap with others

Neil Horman (1):
sctp: Fix skb_over_panic resulting from multiple invalid parameter errors (CVE-2010-1173) (v4)

Pavel Emelyanov (1):
irda: Sock leak on error path in irda_create.

Stefan Seyfried (1):
FAT: do not continue in fat_get_block if bmap fails

Sylvain Rochet (2):
drivers/tun: MTU change for TUN/TAP interfaces
net: permanent NUD pins ethernet interfaces when ATM is compiled in.

Wei Yongjun (2):
sctp: fix to calc the INIT/INIT-ACK chunk length correctly is set
SCTP: Fix to encode PROTOCOL VIOLATION error cause correctly

Willy Tarreau (2):
irda: correctly free memory on irda_bind() failure
Change VERSION to 2.4.37.10

Rein damit

Obwohl da ein patch von mir drin ist, bin ich der Meinung, dass der für die dbox total irrelevant ist.
Um den zu triggern, muss man ein speziell kaputtes FAT haben, auf den ein ziemlich twonkymedia-spezifisches zugriffspattern gefahren wird. Die Wahrscheinlichkeit, dass das jemand trifft ist wahrlich gering, insbesondere auf der dbox.

Ich habe den hauptsächlich deswegen upstream geschickt weil ich da fast eine Woche dran rumdebugt habe, und weil es meiner damaligen Firma ein wenig gute publicity brachte, was die damals gut gebrauchen konnte, nicht weil ich den für wirklich praxisrelevant hielt.
Und weil es theoretisch so korrekter ist.

Dagegen spricht, dass dann wieder alle ihre toolchains neu bauen müssen, was zu einem nicht unerheblichen CO2-Ausstoss führt ;-)

Bitte testen: EDIT: Patch ist im CVS

Das Diff funktioniert....,
der neue Kernel im Yadd ebenfalls.

Im Enigma auch.

committed:
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/2528
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/2529

seife hat geschrieben:Dagegen spricht, dass dann wieder alle ihre toolchains neu bauen müssen, was zu einem nicht unerheblichen CO2-Ausstoss führt ;-)

Damit es sich auch lohnt, habe ich auch noch einen binutils-version bump committed
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/2530

Bitte testen: EDIT: committed to CVS

Kernel-Changelog

yadd-neutrino funktioniert.

rhabarber1848 hat geschrieben:Kernel-Changelog

yadd-neutrino funktioniert.

Muss auch. Der Kernel für die dbox wird ja auch fast binär identisch sein, weil keine der Änderungen wirklich was für die dbox ändert...

committed

Das git-repo für Kernel 2.4 ist wieder online:
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/g ... ux-2.4.git

Vor kurzem wurden dort einige Patches für die ppc8xx-CPU committed,
dieser Patch stellt den Code für das Tuxbox CVS zur Verfügung:
EDIT: Patch ist im CVS

yadd-neutrino funktioniert.

committed:
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/3364
http://article.gmane.org/gmane.comp.vid ... x.scm/3365

es wird keine neue Linux 2.4 Version mehr geben
http://www.pro-linux.de/news/1/18242/ke ... -mehr.html

mrvica