Linux im RAM statt im Flash

Wünsche, Anträge, Fehlermeldungen
-dbox2-
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 5
Registriert: Dienstag 23. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von -dbox2- »

Hi!

Mich würde es sehr freuen, wenn es auch eine Möglichkeit geben würde, die BN 2.0 im Flash zu lassen, über Netz dann Linux zu booten, welches dann aber alle nötigen Daten ins RAM spielt, so dass man den NFS-Server wieder ausschalten kann. Wenn man dann die dbox2 wieder ausschalten und wieder anschaltet soll der Kasten wieder normal BN 2.0 starten (wenn man den NFS-Server nicht wieder beim Starten dran hängt). Möglich?

mfg
-dbox2-
tmbinc
Developer
Beiträge: 821
Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00

Beitrag von tmbinc »

hm wären halt 8MB weniger ram die man hätte.
könnte man sicher mal drüber nachdenken.

btw: mein erstes linux lief noch ohne nfsroot, dafür mit nem initrd <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_wink.gif"> damit war genau das erreicht, was du willst <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_smile.gif">)
McClean
Senior Member
Beiträge: 175
Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00

Beitrag von McClean »

Hmm, auf die 8m könnte man (noch) verzichten - ausserdem wären es keine 8 sondern 6,x - weil das cramfs reichen würde - oder irre ich da?

Gruss McClean
Bild
tmbinc
Developer
Beiträge: 821
Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00

Beitrag von tmbinc »

jajaja <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_smile.gif">
derget
Contributor
Beiträge: 1608
Registriert: Samstag 28. Juli 2001, 00:00

Beitrag von derget »

naja also wenn das wer implementiert kann mann das ja machen , alles in nen initrd .......

aber ich mach das nicht
-dbox2-
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 5
Registriert: Dienstag 23. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von -dbox2- »

Leider verstehe ich noch zu wenig von Linux(/Unix) als dass ich wüsste, wie man nun ein FS ins RAM rein bekommt und dieses dann mounted. Aber ich hoffe, dass jemand der Zeit, Lust und Wissen darum hat, sich irgendwann mal daran versuchen wird. Ich würde mich in jedem Fall sehr freuen! Wenn nicht: In ein paar Monaten schaffe ich es bestimmt auch <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_smile.gif">

mfg
-dbox2-
-dbox2-
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 5
Registriert: Dienstag 23. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von -dbox2- »

> hm wären halt 8MB weniger ram die man
> hätte. könnte man sicher mal drüber
> nachdenken.

Oder noch mehr als 8 MB weniger...
Ich hatte z.B. daran gedacht die YADD komplett ins RAM zu spühlen - dann noch den C64-Emu und noch so 10-20 Spiele <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_smile.gif">

mfg
-dbox2-
-dbox2-
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 5
Registriert: Dienstag 23. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von -dbox2- »

Ich glaube, ich versuche nachher mal alles ins /var/tmp/ zu spielen und alles dahin umzubiegen... Schauen wir mal.

Meine Idee ist einfach symbolischer Links die dann auf die richtigen Verzeichnisse im /var/tmp/ zeigen zu machen. Bessere Ideen?

<font size=-1>[ This Message was edited by: -dbox2- on 2001-11-15 16:54 ]</font>
phat77
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 23
Registriert: Mittwoch 8. August 2001, 00:00

Beitrag von phat77 »

Hmmm...

Ist ne gute Idee. Die Frage ist, ob Du so speichertechnisch gesehen die komplette yadd reingequetscht bekommst.

Ich würde nen chroot mal probieren (anstatt der symlinks). Mag sein, dass das einfacher ist...

soon...