Neues cdk.cramfs vom 05.01.2002
Neues cdk.cramfs vom 05.01.2002
Ich habe das Update gerade mal reingespielt. Schön das jetzt auch eine MP3-Funktion mit dabei ist. Wie läuft das eigentlich?
Tolles Enigma-Design!!
Die bekannten Hänger hatte ich leider auch wieder. Vor allem bei Premierekanälen. Die Hänger sind aber momentan weg.
Mit der Neutrino-Scartumschaltung scheint was nicht zu stimmen. Kein Bild, nur Ton wird durchgeschliffen. Muss aber erst noch mal genauer nachsehen!
Ansonsten siehts toll aus!
Tolles Enigma-Design!!
Die bekannten Hänger hatte ich leider auch wieder. Vor allem bei Premierekanälen. Die Hänger sind aber momentan weg.
Mit der Neutrino-Scartumschaltung scheint was nicht zu stimmen. Kein Bild, nur Ton wird durchgeschliffen. Muss aber erst noch mal genauer nachsehen!
Ansonsten siehts toll aus!
Zuletzt geändert von dwilx am Montag 6. Januar 2003, 14:27, insgesamt 2-mal geändert.
Also ich hab das mit der Scartumschaltung nochmal genauer betrachtet. Es ist tatsächlich so. Das Videosignal bleibt dunkel. Nur einige Schatten sind zu sehen. Ton ist da. Ich habe das vorherige Image wieder drauf gemacht und da geht's. Das ist also defintiv kein Problem mit den Steckern. Da war alles OK. Kein Wackler oder so.
-
- Neugieriger
- Beiträge: 19
- Registriert: Montag 1. April 2002, 12:16
Hab das Update auch gleich geladen. Hatte mir die Videorecorder steuerung reingebastelt und jetzt geht sie nicht mehr. Den MP3-Player hab ich auch schon mal getestet und läuft super. Wäre aber noch wünschenswert wenn die Tonausgabe über Digitalausgang geschehen würde.
Die neue Oberfläche von Enigma gefällt mir persönlich nicht so sehr.
Die neue Oberfläche von Enigma gefällt mir persönlich nicht so sehr.
Nokia SAT 2xI Avia500 GTX AlexW 1.6.9
Philips SAT BN 2.01
Philips SAT BN 2.01
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1470
- Registriert: Donnerstag 14. März 2002, 07:14
hab das neue noch nicht testen können (arbeit ...).
aber vielleicht hängt es damit zusammen...:
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopic.php?t=12738
Regloh
aber vielleicht hängt es damit zusammen...:
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopic.php?t=12738
Regloh
Naja. Das macht aber keinen Sinn an irgendwelchen Dateien rumzuspielen, da die Vorgängerversion normal umschaltet und die neue eben nicht richtig. Das darf so eben nicht sein!
Mich würde auch interessieren, ob auch was gegen die Philipsprobleme getan wurde. Dieses Tunerproblem. Ihr wisst schon...
Mich würde auch interessieren, ob auch was gegen die Philipsprobleme getan wurde. Dieses Tunerproblem. Ihr wisst schon...
Zuletzt geändert von dwilx am Samstag 11. Januar 2003, 12:52, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Neugieriger
- Beiträge: 12
- Registriert: Donnerstag 29. August 2002, 21:00
Kann ich bestätigen, bei mir das gleiche Problem, aber den MP3 Player find ich nicht schlecht.dixidix hat geschrieben:Also ich hab das mit der Scartumschaltung nochmal genauer betrachtet. Es ist tatsächlich so. Das Videosignal bleibt dunkel. Nur einige Schatten sind zu sehen. Ton ist da. Ich habe das vorherige Image wieder drauf gemacht und da geht's. Das ist also defintiv kein Problem mit den Steckern. Da war alles OK. Kein Wackler oder so.
Sai
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1470
- Registriert: Donnerstag 14. März 2002, 07:14
-
- Interessierter
- Beiträge: 98
- Registriert: Freitag 3. Januar 2003, 17:54
Hi,
ich will echt keinen Angreifen, besonders nicht den Neutrino DEV, aber wärs nicht sinnvoller sich an das "Hänger"-Problem ranzumachen als eine (wie ich finde) sinnlose Ergänzung (MP3) hinzuzufügen. Um MP3 hören zu können muss man den PC eh nebenbei laufen haben, bzw. ne Quelle auf der die MP3's sind, dann kann mans doch gleich mit dem PC hören, oder ?
Wie gesagt, versteht mich nicht falsch, ich will hier keinen schlecht machen, mich regen nur (wie die meisten hier sicher auch) diese Aufhänger dermassen auf, und irgendwie merk ich nicht das man sich da gross drum kümmert sondern lieber neue Features einbaut...
Naja is ja nur meine Meinung, will ja keinem auf die Füsse treten -
Seeya,
Cubi
ich will echt keinen Angreifen, besonders nicht den Neutrino DEV, aber wärs nicht sinnvoller sich an das "Hänger"-Problem ranzumachen als eine (wie ich finde) sinnlose Ergänzung (MP3) hinzuzufügen. Um MP3 hören zu können muss man den PC eh nebenbei laufen haben, bzw. ne Quelle auf der die MP3's sind, dann kann mans doch gleich mit dem PC hören, oder ?
Wie gesagt, versteht mich nicht falsch, ich will hier keinen schlecht machen, mich regen nur (wie die meisten hier sicher auch) diese Aufhänger dermassen auf, und irgendwie merk ich nicht das man sich da gross drum kümmert sondern lieber neue Features einbaut...
Naja is ja nur meine Meinung, will ja keinem auf die Füsse treten -
Seeya,
Cubi
-
- Beiträge: 1
- Registriert: Freitag 20. Dezember 2002, 20:24
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1470
- Registriert: Donnerstag 14. März 2002, 07:14
@cubi
vielleicht gibt es aber auch leute, die deuerhaft einen server laufen haben, auf dem sie streamen und mp3 es lagern. dann ist der mp3 player ein nettes feature. nicht alles muss jedem gefallen. es geht hier auch ein bisschen um den spaß an der sache.
das hängerproblem wird auch gelöst werden. doch warum soll jetzt noch an den altern treibern geschraubt werden, wo eine neue treiber-api eingearbeitet wird.
immer daran denken, dass alles ist beta. wers nutzt, muss mit problemen rechnen.
Regloh
vielleicht gibt es aber auch leute, die deuerhaft einen server laufen haben, auf dem sie streamen und mp3 es lagern. dann ist der mp3 player ein nettes feature. nicht alles muss jedem gefallen. es geht hier auch ein bisschen um den spaß an der sache.
das hängerproblem wird auch gelöst werden. doch warum soll jetzt noch an den altern treibern geschraubt werden, wo eine neue treiber-api eingearbeitet wird.
immer daran denken, dass alles ist beta. wers nutzt, muss mit problemen rechnen.
Regloh
Mir persönlich gehen die Hänger zwar auch auf die Nerven, aber es gibt ja noch Enigma. Da is' es nicht so dramatisch und das läuft ja auch z.Z. recht gut. Die Neue Version von heute habe ich zwar noch nicht weiter probiert, aber das gehört ja auch nicht hier in dieses Neutrino Thema.
Die letzte, aber auch allerletzte Variante wäre BN. Das ist aber nicht der Sinn der Sache. Das habe ich nur einmal gemacht und zwar vor etwa 1/2 Jahr, als noch diese dumme Sache mit der desolaten Kanalsuche aktuell war. Zu der Zeit war das Ganze für meine Box(en) nicht tragbar.
Auch wenn die ganze Vielfalt der Anwendungsmöglichkeiten viele überzeugt und sich sicher auch viele voreilig für diesen Schritt enscheiden, kann man gar nicht oft genug sagen, dass es doch nun wirklich jedem klar sein sollte , dass nach wie vor alles unter einem gewissem Beta-Stern steht. Das sollten sich einige mal hinter die Ohren schreiben.
Die Devs werden das sicher hinbekommen. Mit der Kanalsuche, was ja nun wirklich eine elementare Geschichte war, hat man sich zwar auch lange herumgequält, aber es hat gefruchtet. Wenn denn mal die neue Treiber API komplett eingearbeitet ist, dürfte noch so manches Problem verschwunden sein.
Die letzte, aber auch allerletzte Variante wäre BN. Das ist aber nicht der Sinn der Sache. Das habe ich nur einmal gemacht und zwar vor etwa 1/2 Jahr, als noch diese dumme Sache mit der desolaten Kanalsuche aktuell war. Zu der Zeit war das Ganze für meine Box(en) nicht tragbar.
Auch wenn die ganze Vielfalt der Anwendungsmöglichkeiten viele überzeugt und sich sicher auch viele voreilig für diesen Schritt enscheiden, kann man gar nicht oft genug sagen, dass es doch nun wirklich jedem klar sein sollte , dass nach wie vor alles unter einem gewissem Beta-Stern steht. Das sollten sich einige mal hinter die Ohren schreiben.
Die Devs werden das sicher hinbekommen. Mit der Kanalsuche, was ja nun wirklich eine elementare Geschichte war, hat man sich zwar auch lange herumgequält, aber es hat gefruchtet. Wenn denn mal die neue Treiber API komplett eingearbeitet ist, dürfte noch so manches Problem verschwunden sein.
-
- Neugieriger
- Beiträge: 19
- Registriert: Dienstag 22. Oktober 2002, 17:55
Neues cramfs vom 05.01.2003
Hallo, allerseits,
habe gerade das neue cramfs geladen, vorher Basisimage 1.6.3 komplett neu geflasht. Alles ok. VCR-Steuerung eingebaut. Läuft nicht, habe in den Einstellungen keine Möglichkeit, den Namen des VCR anzugeben. Die Start_Neutrino habe ich angepasst.
habe gerade das neue cramfs geladen, vorher Basisimage 1.6.3 komplett neu geflasht. Alles ok. VCR-Steuerung eingebaut. Läuft nicht, habe in den Einstellungen keine Möglichkeit, den Namen des VCR anzugeben. Die Start_Neutrino habe ich angepasst.
Grüsse von
Egbert Gertz
Nokia 2*Intel
AVIA600
Image 1.6.10
cdk.cramfs 22.07.2003
Egbert Gertz
Nokia 2*Intel
AVIA600
Image 1.6.10
cdk.cramfs 22.07.2003
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1470
- Registriert: Donnerstag 14. März 2002, 07:14
da wurde das format etwas geändert
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopic.php?t=15813
record.lirc und stop.lirc sollten jetzt auch in dem schema
<device> <command> <time>
erstellt werden.
z.b.
VCR STOP 300
Regloh
PS: bei mir funktioniert es aber trotzdem nicht (mehr). abwarten.
http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopic.php?t=15813
record.lirc und stop.lirc sollten jetzt auch in dem schema
<device> <command> <time>
erstellt werden.
z.b.
VCR STOP 300
Regloh
PS: bei mir funktioniert es aber trotzdem nicht (mehr). abwarten.
-
- Developer
- Beiträge: 867
- Registriert: Mittwoch 14. August 2002, 19:50
Hi,
nur ein paar Worte zu diesem ewigen genörgel: "Warum habt ihr das implementiert, obwohl es da noch div. Probleme gibt,...":
An diesem Projekt arbeiten sehr viele Leute. Jeder hat da so sein seinen Teil des ganzen den er betreut/erweitert, d.h. es gibt Leute, die halt gewisse Sachen wie z.B. zapit/treiber nicht fixen können/wollen, so wie ich z.B. Soll ich jetzt Däumchen drehen und nichts mehr machen, nur weil die Software noch irgend wo anders Bugs hat ?
Hoffe das ist jetzt mal klar
BTW: lirc fkt. def. nicht der lircd kommt nicht hoch !?
Bzgl. Scart-Umschaltung und nokia: fügt mal bitte in die scart.conf am Ende der Zeilr
nokia_scart .... noch eine 2 an, also z.b.
nokia_scart: 3 2 1 0 1 1 2
gehts dann ?
Zwen
nur ein paar Worte zu diesem ewigen genörgel: "Warum habt ihr das implementiert, obwohl es da noch div. Probleme gibt,...":
An diesem Projekt arbeiten sehr viele Leute. Jeder hat da so sein seinen Teil des ganzen den er betreut/erweitert, d.h. es gibt Leute, die halt gewisse Sachen wie z.B. zapit/treiber nicht fixen können/wollen, so wie ich z.B. Soll ich jetzt Däumchen drehen und nichts mehr machen, nur weil die Software noch irgend wo anders Bugs hat ?
Hoffe das ist jetzt mal klar
BTW: lirc fkt. def. nicht der lircd kommt nicht hoch !?
Bzgl. Scart-Umschaltung und nokia: fügt mal bitte in die scart.conf am Ende der Zeilr
nokia_scart .... noch eine 2 an, also z.b.
nokia_scart: 3 2 1 0 1 1 2
gehts dann ?
Zwen
-
- Interessierter
- Beiträge: 98
- Registriert: Freitag 3. Januar 2003, 17:54
Zwen,
du hast ja auch recht, und ok vielleicht ist für viele der MP3 Player das Non-Plus Ultra, aber ichs sehs so, durch Addons besteht die theoretische Chance neue Bugs in die Software zu kriegen, warum also nicht erst die wichtigen ausmerzen und danach dann die Super-Addon's, installieren. Das geht mir eben nicht in den Kopf, für mich hat Bugfix Priorität vor einer Spielerei...
Schau das wäre so als würde Windows nichtmehr hochbooten und im nächsten MS-Update steht nix von drin ausser das sie ne neue Minesweeper rausgebracht haben Aber wie gesagt ich respektiere die Arbeit der DEV's und es ist nicht so das ich jetzt stinksauer bin und rummeckere, ne im Gegenteil, da ja alles umsonst ist sollen die ruhig machen, ich bin ihn dankbar, aber ich verstehs halt bloss nicht...
Grüsse,
Cubi
du hast ja auch recht, und ok vielleicht ist für viele der MP3 Player das Non-Plus Ultra, aber ichs sehs so, durch Addons besteht die theoretische Chance neue Bugs in die Software zu kriegen, warum also nicht erst die wichtigen ausmerzen und danach dann die Super-Addon's, installieren. Das geht mir eben nicht in den Kopf, für mich hat Bugfix Priorität vor einer Spielerei...
Schau das wäre so als würde Windows nichtmehr hochbooten und im nächsten MS-Update steht nix von drin ausser das sie ne neue Minesweeper rausgebracht haben Aber wie gesagt ich respektiere die Arbeit der DEV's und es ist nicht so das ich jetzt stinksauer bin und rummeckere, ne im Gegenteil, da ja alles umsonst ist sollen die ruhig machen, ich bin ihn dankbar, aber ich verstehs halt bloss nicht...
Grüsse,
Cubi
-
- Developer
- Beiträge: 867
- Registriert: Mittwoch 14. August 2002, 19:50
@cubi: Hast du nicht gelesen, was ich geschrieben habe ???
Es kann nun mal nicht jeder alles fixen an dieser Software, deswegen werden auch weiterhin viele Leute sich um andere Dinge kümmern, obwohl noch div. Bugs existieren ?
Gerade bei Treiber-Geschichten sind es sehr wenige, die sich da wirklich auskennen und die sind halt permanent mit Arbeit eingedeckt...
Zwen
Es kann nun mal nicht jeder alles fixen an dieser Software, deswegen werden auch weiterhin viele Leute sich um andere Dinge kümmern, obwohl noch div. Bugs existieren ?
Gerade bei Treiber-Geschichten sind es sehr wenige, die sich da wirklich auskennen und die sind halt permanent mit Arbeit eingedeckt...
Zwen
-
- Einsteiger
- Beiträge: 372
- Registriert: Mittwoch 6. November 2002, 09:05
@all
Hier werden öfters mal die sog. Hänger erwähnt.
Mit dem Image 1.6.3 hatte ich die auch, aber
seitdem ich das Basisimages 1.6 draufhabe und (oder) eines der beiden letzten Cramfs, läuft meine Box problemlos.
Jetzt weiß ich gar nicht mehr wie man He(ä)nger schreibt.
Kompliment an AlexW
CU Tschups
Hier werden öfters mal die sog. Hänger erwähnt.
Mit dem Image 1.6.3 hatte ich die auch, aber
seitdem ich das Basisimages 1.6 draufhabe und (oder) eines der beiden letzten Cramfs, läuft meine Box problemlos.
Jetzt weiß ich gar nicht mehr wie man He(ä)nger schreibt.
Kompliment an AlexW
CU Tschups
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2067
- Registriert: Mittwoch 6. März 2002, 15:29
Wenn man jetzt noch wüsste welche Hardware Du einsetzt, könnte Dein post sogar helfen.....Tschups hat geschrieben:@all
Hier werden öfters mal die sog. Hänger erwähnt.
Mit dem Image 1.6.3 hatte ich die auch, aber
seitdem ich das Basisimages 1.6 draufhabe und (oder) eines der beiden letzten Cramfs, läuft meine Box problemlos.
Jetzt weiß ich gar nicht mehr wie man He(ä)nger schreibt.
Kompliment an AlexW
CU Tschups
-
- Interessierter
- Beiträge: 98
- Registriert: Freitag 3. Januar 2003, 17:54
@Zwen
Sicher hab ich deinen Post gelesen, aber ich will auf folgendes hinaus, warum eine Software ausweiten wenn es im Kern noch Fehler gibt ?
Und das was du liebevoll "div. Bugs" nennst, ist bewiesen ein ziemlich dicker Bug im Kern des Systems ! Deswegen finds ich's einfach wichtig sich darum zu kümmern - klar kennt sich nich jeder mit den Treibern aus, muss er auch nicht, aber warum einen System erweitern das im Grundstein nen Fehler hat. Du baust dir ja auch kein Balkon an deine Wohnung, wenn du weisst das der Grundstein des Gebäudes nicht fest sitzt - etwas plumper und lachhafter Vergleich, aber weit ausgeholt stimmts doch...
Sicher hab ich deinen Post gelesen, aber ich will auf folgendes hinaus, warum eine Software ausweiten wenn es im Kern noch Fehler gibt ?
Und das was du liebevoll "div. Bugs" nennst, ist bewiesen ein ziemlich dicker Bug im Kern des Systems ! Deswegen finds ich's einfach wichtig sich darum zu kümmern - klar kennt sich nich jeder mit den Treibern aus, muss er auch nicht, aber warum einen System erweitern das im Grundstein nen Fehler hat. Du baust dir ja auch kein Balkon an deine Wohnung, wenn du weisst das der Grundstein des Gebäudes nicht fest sitzt - etwas plumper und lachhafter Vergleich, aber weit ausgeholt stimmts doch...
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 825
- Registriert: Dienstag 13. August 2002, 22:40
@Cubi
LESEN, LESEN, LESEN
lies dir doch mal durch was oben geschrieben wurde. hier wird an neuen treibern geschrieben. das machen einige, wenige und die brauchen zeit. warum sollten dann die anderen darauf verzichten, sachen zu schreiben, die sie für nützlich halten.
@alle die es betrifft
und dann ist da noch der gute "alte" alexw, der sich die zeit nimmt und mühe macht, aus den vielen kleinen einzelteilen, ein image zu machen und das der allgemeinheit zur verfügung stellt.
der verlangt kein lob dafür, möchte aber auch garantiert nicht schräg von der seite angemacht werden.
harbad
LESEN, LESEN, LESEN
lies dir doch mal durch was oben geschrieben wurde. hier wird an neuen treibern geschrieben. das machen einige, wenige und die brauchen zeit. warum sollten dann die anderen darauf verzichten, sachen zu schreiben, die sie für nützlich halten.
@alle die es betrifft
und dann ist da noch der gute "alte" alexw, der sich die zeit nimmt und mühe macht, aus den vielen kleinen einzelteilen, ein image zu machen und das der allgemeinheit zur verfügung stellt.
der verlangt kein lob dafür, möchte aber auch garantiert nicht schräg von der seite angemacht werden.
harbad
philips sat avia 600
-
- Interessierter
- Beiträge: 98
- Registriert: Freitag 3. Januar 2003, 17:54
-
- Interessierter
- Beiträge: 22
- Registriert: Sonntag 30. September 2001, 00:00
Hi,
habe es mal so gemacht wie "Tschups" gepostet hat.
Als Basisimage nur das 1.6 und das Cramfs vom 05.01.03.
Bis jetzt habe ich noch keine "Haenger" gehabt und alles was ich seit ca.2 Stunden probiert habe funktioniert.
Philips 2xI Sat mit AVIA600 ENX
P.S. Es sollte aber jeder Vorsichtig sein mit Basis 1.6 und Cramfs für Basis 1.6.3, oder erstmal abwarten was die Profis dazu sagen!!!
habe es mal so gemacht wie "Tschups" gepostet hat.
Als Basisimage nur das 1.6 und das Cramfs vom 05.01.03.
Bis jetzt habe ich noch keine "Haenger" gehabt und alles was ich seit ca.2 Stunden probiert habe funktioniert.
Philips 2xI Sat mit AVIA600 ENX
P.S. Es sollte aber jeder Vorsichtig sein mit Basis 1.6 und Cramfs für Basis 1.6.3, oder erstmal abwarten was die Profis dazu sagen!!!
Das ist ja interessant. Auf der Updateseite steht hier wörtlich:
05-Jan-2003 23:40 5.9M Benoetigt min. Baseimage V1.6
und das obwohl die BaseImages 1.6.3 zu DL bereitstehen. Ist evtl. einen Versuch Wert.
Ist auch etwas irritierend, wenn man das im Newsbereich liest:
Baseimage V1.6.3 ist, wie gehabt, wieder kein Update fuer Boxen, auf denen schon ein V1.6 installiert ist
05-Jan-2003 23:40 5.9M Benoetigt min. Baseimage V1.6
und das obwohl die BaseImages 1.6.3 zu DL bereitstehen. Ist evtl. einen Versuch Wert.
Ist auch etwas irritierend, wenn man das im Newsbereich liest:
Baseimage V1.6.3 ist, wie gehabt, wieder kein Update fuer Boxen, auf denen schon ein V1.6 installiert ist
-
- Interessierter
- Beiträge: 20
- Registriert: Sonntag 1. Dezember 2002, 20:13
bei mir geht es
Also bei mir geht's. Nur Durchschleifen habe ich noch nicht getestet, weil ich so ein Multiscartswitch habe.
Sonst läufts hervorragend.
Sonst läufts hervorragend.
Nokia Kabel, 2xI, Avia 500
JtG-Image 15.03.2005
JtG-Image 15.03.2005