MP3 Player ...und kein Ton ?

[joda]

Hi ,

ich habe denn doch nach langen spielen einen NFS-Server hinbekommen , und meine Box dazu gebracht meine MP3's zu finden ...
...und der Player spielt ...

ABER : Ich hör nix !

Die Box ist per Optischen Ausgang mit meinen Reciever verbunden...
Wie sag ich's dem MP3 Player ?

Fernsehen geht wunderbar ! ( auch mit Ton )

Gruss
joda

[rasc]

http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopic.php?t=17544

[joda]

Das ja nu doof.

muss ich noch 'n Chinch-Kabel von der Box zum Reciever ziehen ?
Das doof. Der Reciever schaltet nämlich auch das AV-Signal .....


Ist denn da was in Planung ?

gruss
joda

[Fireball`]

http://tuxbox.berlios.de/forum/viewtopic.php?t=17544

[Umtauscher]

Also, um es mal normal zu sagen, nach jetzigem Kenntnisstand der Entwickler geht es hardwaremäßig nicht.
Ich weiß allerdings nicht, warum man auf so eine Frage nicht normal antworten kann, anstatt den gleichen (nichtssagenden) link gleich 2mal zu posten. Wenn man keine Lust hat, vernüftig zu kommunizieren, soll mans halt ganz lassen, oder?

Gruß

Umtauscher

[rasc]

naja, das liegt wohl daran, dass alle 3-4 Tage einer danach fragt.
Sonst waere es kein FAQ geworden.

Eine kurze Suche hatte reichlich Treffer ergeben...
Aber die Suche-Funktion und das FAQ sind ja eh fuer die Katz...

Wozu suchen oder lesen, wenn man doch fragen kann.
(und dann beschweren sich alle, dass man wegen dem Rauschen in der Suche-Funktion nix mehr findet...)

[Umtauscher]

Das verstehe ich ja, aber dann antworte doch einfach nicht.
Ich finde einfach, dass der Ton in diesem Forum teilweise reichlich unfreundlich ist und musste das einfach mal loswerden.

Nichts für ungut.

Umtauscher

[Fireball`]

Der "Suchen"-Button sollte grösser sein... wie wärs mit so 800x600?

Ernsthaft: der Gag von 'ner Datenbank (und das hier ist ja nix anderes als ne Datenbank mit nem Webfrontend) ist, dass man Dinge suchen oder nachschlagen kann... Benutzt Du eher nen Telefonbuch, oder fragst Du auch zum 50. mal bei nem Bekannten nach der Nummer eines Freundes?

Nebenbei war die Frage glaub ich 3 Mal auf der ersten Page mit den Threads zu Neutrino... :/

Grüsse,
Marcus

P.S.: Man glaubts kaum: ich hab auch noch sehr wenig AHnung von der ganzen Materie und hab Antworten auf fast alle meine Fragen hier im Board gefunden...

[rasc]

Das verstehe ich ja, aber dann antworte doch einfach nicht.
Ich finde einfach, dass der Ton in diesem Forum teilweise reichlich unfreundlich ist und musste das einfach mal loswerden.

Nichts für ungut.

Umtauscher

Nein, der Ton ist nicht unfreundlich.
Er wird vielleicht persoenlich so empfunden (siehe auch FAQ: arrogante Devs).

Dass wir halt im Telegrammstil antworten liegt daran, dass wir keine 4 Stunden am Tag investieren koennen, alles zu lesen und dann noch in Prosa und vielleicht noch wohlformuliert zu antworten.

Das trifft umso mehr zu, wenn Fragem zig-mal gestellt werden.
Alternativ koennen man natuerlich einen Antwortbot erfinden:

Code: Alles auswählen

[x]  Boot-Log Posten  (wie? -> FAQ lesen!)
[x]  Suchmaschine nutzen
[x]  FAQ lesen
[x]  "Boot net failed" ... lies das FAQ, da steht die Loesung
[x]  Ja - es geht, lies das FAQ
[x]  nein - es geht nicht, lies das FAQ
[x]  illegale Images werden nicht supportet, geh woanders spielen
[x]  lies das Howto nochmal genau durch
[x]  anderes...

... oder waere das wieder arrogant?

[Dirch]

Ich finde einfach, dass der Ton in diesem Forum teilweise reichlich unfreundlich ist und musste das einfach mal loswerden.

Was heisst jetzt unfreundlich? Ich kann da nichts unfreundliches finden. Ist das jetzt hier ein kaffee - kränzchen?

Warum kann man ein "Nein, es geht nicht" nicht einfach akzeptieren, vor allem wenn das zum 15. mal gefragt wird und man durch einfaches suchen auch rausfinden kann warum das nicht geht . . Dafuer brauch man meisst noch nichtmals die suchen funktion sondern muss nur auf der startseite die topics überfliegen . . .

Aber anscheinend brauch hier jeder seine persönliche antwort

Ich hab es mir schon fast ganz abgewoehnt im forum zu lesen, wird ja im Wochentakt immer wieder das gleiche gefragt; ich hab hier schon laenger nix neues mehr gelesehen, leider

Dirch

[zexma]

[...] ich hab hier schon laenger nix neues mehr gelesehen, leider

Naja Dirch, das stimmt so aber auch nicht.
Ganz aktuell: schau mal in den IDE-Schnittstellen bzw. Philips FB-Bug thread rein.
Es besteht Hoffunung, ganz ehrlich!

[Dirch]

@zexma: ja, das ist ein weiteres problem, die wenigen wirklich interessanten topics gehen so leicht in der flut von blahblah unter

ich find das echt schade, zumal ich viel zu wenig zeit habe alle topics zu lesen . . und wenn ich dann mal reinschaue dann les ich immer nur kram wie

• plugin blah startlogo
  mp3player pebcak
  irgendwas geht bei mir nicht
  man sollte oder koennte mal machen .oO(wofuer gibts das vorschlaege forum?)

ich find auch nicht das es hier zu unfreundlich wäre, eher zu viele leute die offenbar nicht lesen koennen . . oder wollen

dirch

PS: zexma, der link in deiner signatur ist broken

[karsten26]

habe auch das Problem mit dem MP3 Ton. Da eine Ausgabe am optischen Ausgang wohl nicht möglich ist, währe es sehr hilfreich, wenn dieser während der MP3-Player läuft zu deaktivieren. (das geht angeblich habe ich in einem anderen Thread gelesen)
Ansonsten bleibt der Verstärker auf dem Digitaleingang und muss jedesmal manuell (was auch nur am Gerät selber geht!) umgeschaltet werden. Wird der Digitalausgang deaktiviert, würde er sich automatisch auf den analogen Eingang stellen.
Diese Änderung sollte doch nicht so aufwändig sein, oder?

[Zahni]

Das geht auch nicht. Wenn der MP3-Player laeuft, kommt nichts aus dem opt. Ausgang raus. Wenn das Dein Receiver nicht mitbekommt, hast Du halt Pech gehabt (oder den falschen Receiver). Die opt. Sende-LED kann leider nur durch einen Deep-Standby abgeschaltet werden.

-Zahni