Der MP3-Player von Neutrino, WOZU???

Beitrag von **Lior** » Freitag 21. Februar 2003, 22:16

ist für diejenigen da, die keine Lautsprecher am PC haben, oder ist eigentlich als "Spielzeug für Erwachsene" gedacht? (im zweiten Fall bin ich wohl der Spielverderber???

)

Beitrag von **rasc** » Freitag 21. Februar 2003, 22:53

nö, wahrscheinlich deshalb drin, weil die Box zu nix anderes taugt...

moinsen
Weil sich nicht alle nur am PC Musik anhören?
Im WZ über Anlage ist doch schöner.Kann zwar auch mein
neuer DVD-Player,aber ohne CDs zuwechseln ist einfach nur cool.
Musst ihn ja nicht benutzen.
mfg Airwave27

Beitrag von **Lechuk** » Freitag 21. Februar 2003, 23:54

ist für diejenigen da, die keine Lautsprecher am PC haben, oder ist eigentlich als "Spielzeug für Erwachsene" gedacht? (im zweiten Fall bin ich wohl der Spielverderber??? )

Vieleicht weil ein "kleiner"PC im Keller steht wo die gestreamten Filme und die mp3's drauf sind und im Wohnzimmer außer einem ausgewachsenem Heimkino und einer kleinen Couchgarnitur nichts weiter steht?

Ich weiß nicht wie es in Deinem Kinderzimmer aussieht!!!

Also ich benutze den Neutrino-MP3 Player auch auf meinem PC.
Vielleicht portiert ja jemand das mal auch fuer Cygwin

Oder ueberfordert das die Windows-Juenger

Nix fuer ungut.

Beitrag von **Homar** » Samstag 22. Februar 2003, 01:02

coool...

Beitrag von **hachre** » Samstag 22. Februar 2003, 02:48

Wie nett die Idee mit dem MP3 Player auch sein mag - ich finde ihn absolut nutzlos so lange man den Sound nich über den SPDIF hört...

Beitrag von **Lior** » Samstag 22. Februar 2003, 08:58

schon gut, ihr habt mich überzeugt!

Beitrag von **rasc** » Samstag 22. Februar 2003, 11:55

hachre hat geschrieben:Wie nett die Idee mit dem MP3 Player auch sein mag - ich finde ihn absolut nutzlos so lange man den Sound nich über den SPDIF hört...

Welchen Vorteil soll TOSLink gegenüber einem parallelen genutzen Chinch bringen?

Beitrag von **deraaf** » Samstag 22. Februar 2003, 12:18

@rasc:

Das frage ich mich auch... MP3's über Cinch reichen wohl aus.
Wenn ich High Class hören will, dann mit einem High End-Player, einer perfekt gemasterten CD, Super Boxen...
Und nich mit dem DD-Receiver von Aldi *duck*

D.R.

Beitrag von **rasc** » Samstag 22. Februar 2003, 12:27

Ja, ausserdem ;-) :

mp3 != HighEnd
TosLink (optischer spdif) != HighEnd

Mit TosLink kriegt man manchmal mehr Probleme und Verluste als mit 6 separaten Chinch für 5.1.

Beitrag von **zexma** » Samstag 22. Februar 2003, 13:00

Ey weisst Du, ey. Ey man, ey. Nur digital is ekonkret, krass fett ey!

Beitrag von **rasc** » Samstag 22. Februar 2003, 13:04

Ey man ey - garnix konkret!
ey alta - das foll grass valsch, alta!

Beitrag von **hachre** » Samstag 22. Februar 2003, 13:15

lol genau, mit optischem digital ausgang mehr verluste als mit chinch... sicher.
es geht nich darum sondern darum, dass hier alles optisch angeschlossen ist und ich nich ein chinch kabel zusätzlich anschliesen werde nur um mp3 hören zu können

Beitrag von **alexW** » Samstag 22. Februar 2003, 13:16

hachre hat geschrieben:lol genau, mit optischem digital ausgang mehr verluste als mit chinch... sicher.

Ich frage mich, warum ihr nicht endlich mal dem Hersteller damit auf die Nerven geht und nicht denjenigen, die daran nichts aendern koenne.

Beitrag von **hachre** » Samstag 22. Februar 2003, 13:22

joah, die frage hier ist "neutrino mp3 player wozu"
aus meinem standpunkt ist der völlig für die katz weil ich nix hören damit.
punkt.

Beitrag von **zexma** » Samstag 22. Februar 2003, 13:25

hachre hat geschrieben:es geht nich darum sondern darum, dass hier alles optisch angeschlossen ist und ich nich ein chinch kabel zusätzlich anschliesen werde nur um mp3 hören zu können

1. Zwingt Dich ja auch keiner

2. Wäre zudem ja auch ein gigantischer Aufwand...

Beitrag von **hachre** » Samstag 22. Februar 2003, 13:27

warum jetz diese diskusion? habt ihr irgend einem anderen auf einen post geantwortet? ich habe meine meinung gesagt und gut ists....
natürlich wäre es kein großer aufwand, aber ich sehe einfach nich ein wegen einem mp3 player den ich auch im dvd player oder am pc habe ein zusätzliches kabel anzuschließen und dann 2 plätze für die dbox im receiver zu verbrauchen, einen für dbox und einen für dbox-mp3...

Beitrag von **rasc** » Samstag 22. Februar 2003, 13:28

hachre hat geschrieben:lol genau, mit optischem digital ausgang mehr verluste als mit chinch... sicher.

Sorry, ich weiss jetzt nicht, ob das von dir sarkastisch gemeint war.

Aber optische Ausgänge (gerade TosLink) sind wirklich problematischer
und bergen reichlich Fehlerquellen und Verluste.

Ansonsten gebe ich dir Recht: 2 Kabel sind natuerlich eigentlich idiotisch...

Beitrag von **zexma** » Samstag 22. Februar 2003, 13:36

hachre hat geschrieben:ich habe meine meinung gesagt und gut ists....

Joh, is Dein gutes Recht! Habe ich auch...

natürlich wäre es kein großer aufwand, aber ich sehe einfach nich ein wegen einem mp3 player den ich auch im dvd player oder am pc habe ein zusätzliches kabel anzuschließen und dann 2 plätze für die dbox im receiver zu verbrauchen, einen für dbox und einen für dbox-mp3...

*ROFL* naja, ist halt Dein Standpunkt. Is efür mich eine Aufwand-Nutzen Relation. Und die fällt durchaus positiv aus.
Mein Standpunkt: Ich finds Klasse, dass es hier Devs gibt die die techn. Möglichkeiten welche die dBox bietet ausloten und nutzbar machen.
Und einen eleganten MP3-Player der quasi auf eine "unbegrenzten" MP3-Datenbestand zugreifen kann halt ich schon für sinnvoll (Stichwort: keine CDs/DVDs wechseln). btw..: nicht jeder hat einen DVD-Player zuhasue rumstehen

In diesem Sinne: Frieden!

Beitrag von **hachre** » Samstag 22. Februar 2003, 13:41

ja das is schon nett...