Empfangspegel Tool ?
-
- Neugieriger
- Beiträge: 18
- Registriert: Montag 5. November 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 47
- Registriert: Samstag 10. November 2001, 00:00
-
- Contributor
- Beiträge: 1608
- Registriert: Samstag 28. Juli 2001, 00:00
http://cvs.berlios.de/cgi-bin/cvsweb.cg ... oot=tuxbox
also
das is nen altes proggie aus der convergence api
damit kann mann tunen
das gibt einem dann die BER AUS ....
BER = 0 top empfang
BER = 9999999 kein empfang
aber ich glaube das proggie ist zz broken
das müsste mal wer fixxen <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_smile.gif">
also
das is nen altes proggie aus der convergence api
damit kann mann tunen
das gibt einem dann die BER AUS ....
BER = 0 top empfang
BER = 9999999 kein empfang
aber ich glaube das proggie ist zz broken
das müsste mal wer fixxen <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_smile.gif">
-
- Senior Member
- Beiträge: 5071
- Registriert: Dienstag 18. September 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 103
- Registriert: Montag 24. September 2001, 00:00
-
- Senior Member
- Beiträge: 249
- Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 77
- Registriert: Sonntag 22. Juli 2001, 00:00
Hi!
Wenn das Wetter wieder besser ist, werde ich meine Sat-Anlage auf Eutelsat und Astra und eine neue Schüssel erweitern. Zusätzlich habe ich schon einen 9/8-Multiswitch im Keller liegen.
Für die Installation wäre ein Outdoor-Mode super-super-super-Hilfreich! Also: Ich wäre total dankbar, wenn Du das in Angriff nehmen könntest.
Bis dann
Tüftler17
Wenn das Wetter wieder besser ist, werde ich meine Sat-Anlage auf Eutelsat und Astra und eine neue Schüssel erweitern. Zusätzlich habe ich schon einen 9/8-Multiswitch im Keller liegen.
Für die Installation wäre ein Outdoor-Mode super-super-super-Hilfreich! Also: Ich wäre total dankbar, wenn Du das in Angriff nehmen könntest.
Bis dann
Tüftler17
-
- Senior Member
- Beiträge: 249
- Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 47
- Registriert: Samstag 10. November 2001, 00:00
-
- Senior Member
- Beiträge: 249
- Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00
Satnamen aus NIT auslesen klappt ned table 0x43 (ist die für Satnamen) senden manche garned und andere wohl nur alle 20 sekunden <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_frown.gif">
Ich les also den Networkname aus der NIT (table 0x41) dann zeigt er halt "BetaDigital" oderso an und ned den Satnamen (anders gehts blöderweise ned <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_frown.gif">)
ist soweit auch fertig - hab schöne Empfangsgüteanzeigebalken im Display <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_smile.gif"> - die SignalToNoise ratio ist wohl im Treiber auskommentiert das schau ich mir morgen an
dann kommen auchnoch Beschriftungen an die Balken
DiSEqC dauert noch
<font size=-1>[ This Message was edited by: Hunz on 2001-12-15 21:03 ]</font>
Ich les also den Networkname aus der NIT (table 0x41) dann zeigt er halt "BetaDigital" oderso an und ned den Satnamen (anders gehts blöderweise ned <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_frown.gif">)
ist soweit auch fertig - hab schöne Empfangsgüteanzeigebalken im Display <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_smile.gif"> - die SignalToNoise ratio ist wohl im Treiber auskommentiert das schau ich mir morgen an
dann kommen auchnoch Beschriftungen an die Balken
DiSEqC dauert noch
<font size=-1>[ This Message was edited by: Hunz on 2001-12-15 21:03 ]</font>
-
- Senior Member
- Beiträge: 249
- Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00
so siehts z.Z. aus (ich hab mir gleich noch n lcd-screenshot-tool gecodet bei der gelegenheit)
unten kommt noch der NetworkName hin dassman weiss auf welchem Sat man ist das hab ich derweil auskommentiert
das binary zum testen gibts mal derweil hier:
http://hunz2.dyndns.org/satfind2.bin
(im source schraub ich grad noch zu sehr rum - ausserdem kommt eh bald die neue tuningapi)
nach stdout aufs terminal schreibt das tool auch und zwar in dem format:
<ber> <snr> <sig> [<flags>]
zur erklärung:
ber ist die BitErrorRate - also die Fehlerrate vom aktuellen Signal - sollte also so gering wie möglich (0 also) sein
snr ist die SignalToNoiseRatio - also die Signalstärke im Vergleich zum Rauschen - je höher desto besserer empfang
und sig ist die signalstärke - also sollte möglichst viel sein
die kleinen 4ecke in der ecke rechts unten bedeuten:
das S-artige icon: Das Frontend hat ein DVB-Signal gefunden
das L-artige icon: eigtl. dasselbe wie das S aber 0 plan <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_lol.gif">
jedenfalls ist S für DVB-Signal und L für Frontend locked on DVB-Signal
Vielleicht kann mal jmd. den Unterschied erklären? <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_confused.gif">
Wäre cool wenn ihr damit mal ein bischen testen könntet dass ich die grenzwerte für ber/snr/sig finde - dann kann ich die Balkenanzeige feiner/genauer machen - z.Z. hab ich als maximalwerte:
ber: 2000000
snr: 50000
sig: 80000
Meine getesteten Werte sind:
MTV Central:
0 5888 56064 [SL]
0 6144 56064 [SL]
Premiere1:
0 6400 56832 [SL]
0 6656 56832 [SL]
Pro7:
0 5120 58880 [SL]
0 5376 58880 [SL]
ohne Satkabel dran:
1656720 4608 59392 [ L]
1656720 47104 0 [ ]
...
1656720 31744 0 [ L]
Also wäre cool wenn ihr mal n bischen rumtesten könntet und eure Werte hier postet.
-
- Senior Member
- Beiträge: 249
- Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00
noch was - evtl. müsst ihr mit verschiedenen frequenzen rumspielen (nehmt ein zappingtool eurer wahl das kommt später noch in satfind rein)
ausserdem: wenn bei ber garkein wert steht und kein balken da ist dann ist die ber=0 (das mussich auchnoch fixen)
wobei mir fällt noch ein: die snr war im treiber buggy das hab ich gefixed das liegt auch im cvs aber in compilierter form kann ich den gefixten treiber z.Z. nicht anbieten (keine zeit muss/soll in uni...)
ich schau mal später oder wendet euch an jmd. der euch das compilieren kann - ist das dvb.o (aber neuestes ausm cvs bitte <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_wink.gif">)
<font size=-1>[ This Message was edited by: Hunz on 2001-12-17 09:23 ]</font>
ausserdem: wenn bei ber garkein wert steht und kein balken da ist dann ist die ber=0 (das mussich auchnoch fixen)
wobei mir fällt noch ein: die snr war im treiber buggy das hab ich gefixed das liegt auch im cvs aber in compilierter form kann ich den gefixten treiber z.Z. nicht anbieten (keine zeit muss/soll in uni...)
ich schau mal später oder wendet euch an jmd. der euch das compilieren kann - ist das dvb.o (aber neuestes ausm cvs bitte <IMG SRC="/forum/images/smiles/icon_wink.gif">)
<font size=-1>[ This Message was edited by: Hunz on 2001-12-17 09:23 ]</font>
-
- Neugieriger
- Beiträge: 18
- Registriert: Montag 5. November 2001, 00:00
-
- Senior Member
- Beiträge: 1282
- Registriert: Montag 12. November 2001, 00:00
-
- Neugieriger
- Beiträge: 18
- Registriert: Montag 5. November 2001, 00:00
So, bin nun langsam hinter die Geheimnisse von strace und den mir fehlenden Libs gekommen.
Leider bricht satfind2.bin jetzt mit folgender Fehlermeldung ab:
>Can't read SNR: Success
Der Aufruf von test_front erzeugt dieses:
>only 27500 and HOR and HI-Band!!
OST SET POWER STATE: : Bad address
POWER ON (0)
FE HAS POWER
FE HAS SIGNAL
BER: 0
SIGNAL STRENGTH: 38144
FE READ_SNR: : Bad address
UBLOCKS: 4080
Next Frequency: 11838000
Next Symbol Rate: 13838000
min Frequency : 500
max Frequency : 2100000
min Symbol Rate : 500000
max Symbol Rate : 30000000
Hardware Type : 0
Hardware Version: 0
Ok Ok, das das Prog den SNR nicht lesen kann sehe ich, aber warum?
Welche Datei ist bei mir unter Umständen anders als erwartet?
Danke, Cashew!
Leider bricht satfind2.bin jetzt mit folgender Fehlermeldung ab:
>Can't read SNR: Success
Der Aufruf von test_front erzeugt dieses:
>only 27500 and HOR and HI-Band!!
OST SET POWER STATE: : Bad address
POWER ON (0)
FE HAS POWER
FE HAS SIGNAL
BER: 0
SIGNAL STRENGTH: 38144
FE READ_SNR: : Bad address
UBLOCKS: 4080
Next Frequency: 11838000
Next Symbol Rate: 13838000
min Frequency : 500
max Frequency : 2100000
min Symbol Rate : 500000
max Symbol Rate : 30000000
Hardware Type : 0
Hardware Version: 0
Ok Ok, das das Prog den SNR nicht lesen kann sehe ich, aber warum?
Welche Datei ist bei mir unter Umständen anders als erwartet?
Danke, Cashew!
-
- Einsteiger
- Beiträge: 257
- Registriert: Dienstag 11. Dezember 2001, 00:00
-
- Senior Member
- Beiträge: 249
- Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00
Wenn du mal ein bischen nach oben scrollst findest du dashier:cashew hat geschrieben: ...
>Can't read SNR: Success
...
Ok Ok, das das Prog den SNR nicht lesen kann sehe ich, aber warum?
Welche Datei ist bei mir unter Umständen anders als erwartet?
Ich weiss nicht ob der fix mittlerweile in irgendn image mit aufgenommen wurde aber jedes Image das seit dem 17. Dez. 2001 released wurde sollte den fix drinhaben.Hunz hat geschrieben: wobei mir fällt noch ein: die snr war im treiber buggy das hab ich gefixed das liegt auch im cvs aber in compilierter form kann ich den gefixten
treiber z.Z. nicht anbieten
Ich komm z.Z. nicht dazu an dem Ding weiterzucoden (nen neuen vtxtd hab ich auchnoch in der schulbade liegen aber untested) aber ich schau Mitte Februar mal dassich nach den Klausuren meine Schüssel mal wieder auf einen Satelliten richte...
-
- Neugieriger
- Beiträge: 18
- Registriert: Montag 5. November 2001, 00:00
@Hunz:
Ach ja, genau, das wurde schonmal erwähnt, dass da ein Modul ausgetauscht werden muss. Das ist immer das Problem, wenn länger ein Topic brach liegt.
Habe mir auf jeden Fall jetzt die neuere dmx.o besorgt und damit dann endlich Dein kleines Proggy zum laufen bekommen.
Es gefällt mir echt gut und ich finde, dass es ein "Muss" in jeder neuen DBox Distri werden sollte (-:
Allerdings ist mir aufgefallen, dass bei dem SNR-Balken gelegentlich mal ein kleiner Balken dazu kommt und damit die Buchstaben "SNR" überschreibt. (Ohje, hoffentlich hat das noch keiner vor mir gepostet )
Ansonsten viel Erfolg bei Deinen Klausuren. Meinereiner kann sich dieses Semester getrost zurücklegen, weil ich seit letztem Sommer scheinfrei bin und im März mit der Dipl. Arb. anfange.
So long...
CasheW!!!
Ach ja, genau, das wurde schonmal erwähnt, dass da ein Modul ausgetauscht werden muss. Das ist immer das Problem, wenn länger ein Topic brach liegt.
Habe mir auf jeden Fall jetzt die neuere dmx.o besorgt und damit dann endlich Dein kleines Proggy zum laufen bekommen.
Es gefällt mir echt gut und ich finde, dass es ein "Muss" in jeder neuen DBox Distri werden sollte (-:
Allerdings ist mir aufgefallen, dass bei dem SNR-Balken gelegentlich mal ein kleiner Balken dazu kommt und damit die Buchstaben "SNR" überschreibt. (Ohje, hoffentlich hat das noch keiner vor mir gepostet )
Ansonsten viel Erfolg bei Deinen Klausuren. Meinereiner kann sich dieses Semester getrost zurücklegen, weil ich seit letztem Sommer scheinfrei bin und im März mit der Dipl. Arb. anfange.
So long...
CasheW!!!
-
- Senior Member
- Beiträge: 249
- Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00
-
- Senior Member
- Beiträge: 249
- Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00
-
- Senior Member
- Beiträge: 249
- Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00
noch eine idee: ich könnte den maximalen wert den die progressbars anzeigen können (also wo die auf 100% sind) dynamisch anpassen - also wenns höher als die vorherige maximale value ist die maximal value automat. anpassen - könnte auch beim ausrichten nützlicher sein da die genauigkeit steigt
was haltet ihr davon?
Ich habs mal implementiert:
http://hunz2.dyndns.org/satfind3.bin ( http://hunz2.dyndns.org/satfind3.c )
Extremwerte die kurzzeitig auftreten z.B. weil kabel ab verringern dann natürlich die Genauigkeit
evtl. sollte ich minimal-werte auchnoch dynamisch nach unten hin anpassen
evtl. wäre auch ein logarithmischer scale sinnvoll
evtl., evtl., evtl.
macht mal Vorschläge wie ich das am sinnvollsten mach
was haltet ihr davon?
Ich habs mal implementiert:
http://hunz2.dyndns.org/satfind3.bin ( http://hunz2.dyndns.org/satfind3.c )
Extremwerte die kurzzeitig auftreten z.B. weil kabel ab verringern dann natürlich die Genauigkeit
evtl. sollte ich minimal-werte auchnoch dynamisch nach unten hin anpassen
evtl. wäre auch ein logarithmischer scale sinnvoll
evtl., evtl., evtl.
macht mal Vorschläge wie ich das am sinnvollsten mach
-
- Einsteiger
- Beiträge: 257
- Registriert: Dienstag 11. Dezember 2001, 00:00
-
- Senior Member
- Beiträge: 249
- Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00
Ja mit dem CDK steh ich aber auf Kriegsfuss - Es mag mich nicht und das beruht auf Gegenseitigkeit
Wenns mal einer einchecken will hab ich nix dagegen aber ich werd mich nicht extra drum kümmern.
Ihr könnts ja von der URL ziehen.
DiSEqC support muss noch rein - also generell interaktiv via den frontpanel-taster
ausserdem noch anzeige des network-names am display (ist z.Z. auskommentiert)
und für eine erhöhte Genauigkeit trotz der Extremwerte wurde mir dazu geraten das quadratische Mittel zu bilden (und das wo ich meinen Matheschein verbockt hab *hust*) na mal sehn vielleicht mach ich das mal noch
Mein Demuxer mag z.Z. aber nicht von daher kann ich den networkname-support nochned bauen
Was ich auchnoch bastel z.Z. ist n network-traffic-graph a la wmnetmon fürs LCD
Wenns mal einer einchecken will hab ich nix dagegen aber ich werd mich nicht extra drum kümmern.
Ihr könnts ja von der URL ziehen.
DiSEqC support muss noch rein - also generell interaktiv via den frontpanel-taster
ausserdem noch anzeige des network-names am display (ist z.Z. auskommentiert)
und für eine erhöhte Genauigkeit trotz der Extremwerte wurde mir dazu geraten das quadratische Mittel zu bilden (und das wo ich meinen Matheschein verbockt hab *hust*) na mal sehn vielleicht mach ich das mal noch
Mein Demuxer mag z.Z. aber nicht von daher kann ich den networkname-support nochned bauen
Was ich auchnoch bastel z.Z. ist n network-traffic-graph a la wmnetmon fürs LCD
-
- Senior Member
- Beiträge: 249
- Registriert: Samstag 21. Juli 2001, 00:00
neue satfind version (in die nächste kommt tuning-support rein) - mit NetworkName Anzeige:
binary: http://hunz2.dyndns.org/satfind4.bin
source: http://hunz2.dyndns.org/satfind4.c
screenshot:
binary: http://hunz2.dyndns.org/satfind4.bin
source: http://hunz2.dyndns.org/satfind4.c
screenshot:
-
- Neugieriger
- Beiträge: 3
- Registriert: Donnerstag 4. Oktober 2001, 00:00
Hi Hunz!
Ich würde unheimlich gerne deine neueste Satfinder-Version (satfinder4) in meine dbox benutzen aber
leider klappt es nicht mehr!
Ich benutze eine compilierte Version des CDKs von letzter Woche.
Nun auf diese läuft z.B. deine Satfinder3-Version einwandfrei, (ich hätte aber gern den NetworkName angezeigt deswegen)!!
Aber bei der 4er Version jedesmal wenn ich versuche sie zu starten bekomme ich die Fehlermeldung:
"DMX_SET_FILTER: Invalid argument". Woran kann das liegen?
Hast du eine Abhilfe für mich?? Wie gesagt die 3er Version bekomme ich zum laufen!
Ich habe eine Nokia-Box mit Avia 600 und 2x Intel.
Vielen Dank schonmal.
Ich würde unheimlich gerne deine neueste Satfinder-Version (satfinder4) in meine dbox benutzen aber
leider klappt es nicht mehr!
Ich benutze eine compilierte Version des CDKs von letzter Woche.
Nun auf diese läuft z.B. deine Satfinder3-Version einwandfrei, (ich hätte aber gern den NetworkName angezeigt deswegen)!!
Aber bei der 4er Version jedesmal wenn ich versuche sie zu starten bekomme ich die Fehlermeldung:
"DMX_SET_FILTER: Invalid argument". Woran kann das liegen?
Hast du eine Abhilfe für mich?? Wie gesagt die 3er Version bekomme ich zum laufen!
Ich habe eine Nokia-Box mit Avia 600 und 2x Intel.
Vielen Dank schonmal.