Hallo,
wie ich in mehreren Bootlogs erkennen konnte wird der als Bmon 1.1 bezeichnet, ist das richtig?, oder kann ich auch den Bmon 1.2, der in der Sagem 1XI mit Avia 600 drin ist nehmen. Beim direkten Vergleich eines ausgelesenden AMD-Flash waren nur 10 unterschiede festzustellen. ich habe nun Befürchtungen das der ausgelesend Bootloader nicht komplett ist, und weis auch nicht wo ich einen 1.1 herkriegen soll. Kann mir einer mal einen Tip geben
Danke
Bootloader Sagem 2XAMD Avia 600
-
- Interessierter
- Beiträge: 58
- Registriert: Freitag 15. Februar 2002, 21:45
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
-
- Interessierter
- Beiträge: 58
- Registriert: Freitag 15. Februar 2002, 21:45
Nee , die Box ist tot, ich wollte sie eigentlich wiederbeleben. Ich habe zwar noch 2 AMD es die ich auslesen könnte, aber um zu sehen ob alles komplett oder richtig ist brauche ich den direkten Vergleich. Ist eigentlich der Bmon 1.2 von der Sagem 1XI Avia 600 der gleiche Bootloader wie in der Nokia 2XI Avia 600.
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
Die einzelnen Versionen sind je Hersteller identisch (bis auf die MAC und eine ungenutzte Prüfsumme am Ende).
Sprich: SAGEM 1.2 ist SAGEM 1.2 - da gibt's keine weiteren Unterschiede.
Ob ein 1.2'er mit den AMD-Flashs läuft? Versuch macht kluch ....
Sprich: SAGEM 1.2 ist SAGEM 1.2 - da gibt's keine weiteren Unterschiede.
Ob ein 1.2'er mit den AMD-Flashs läuft? Versuch macht kluch ....
There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
-
- Interessierter
- Beiträge: 58
- Registriert: Freitag 15. Februar 2002, 21:45