SMS-Service für die DBox einbauen, DBOx -> DBox

[Hypnorex]

Das ist ja dann also nichts anderes als die Erweiterung von dem jetzigen Mailclient, sodass man auch Nachrichten schreiben kann. Sind halt dann Emails und keine SMS, aber was macht das schon? Die Eingabe könnte ich mir ähnlich wie beim Handy über die Zahlen der Fernbedienung vorstellen, vielleicht sogar mit T9.

[sanaia]

Die Sache per Email dagegen absolut simpel zu erledigen. Auch gegen Spam könnte man die Sache schützen, in dem man in den Mailheader Dboxspezifische Sachen einbaut, mit dem ein Mailclient nicht klarkommt, oder?

keine protokollverwässerungen - wir sind nicht micro$oft !
Es gibt ein headerfield namens 'X-Mailer' im email protokoll, und das sollte dafür auch benutzt werden. So könnte man z.B. in dieses feld 'X-Mailer: dbox messenger' reinschreiben. Jedes mailprogramm (~filter, ~client) kann dann anhand dieses feldes entscheiden, was es mit der mail machen soll - ob anzeigen oder ungelesen löschen - wenn man z.B. nicht diese ganzen dbox messages in seiner mailbox sehen will. Alternativ (und optional !) kann der dbox messenger bzw. tuxmail so eingestellt werde, dass er entweder nur nachrichten anzeigt, die von einem 'dbox messenger' kommen - oder eben alle emails.

soviel zu diesem RFC von mir ...

[Dietmar]

Email hat auch wieder Nachteile - jeder muss sich nen Extra Account dafür einrichten.
Die Möglichkeit hat nicht jeder.

Vorteil wäre natürlcih, dasss die eine Hälfte (tuxmail) schon vorhanden und die andere Hälfte (SMTP) eher trivial ist.

Weiterer Nachteil: Die Adressen müssten erstmal bekannt gemacht und mühsam eingepflegt werden.
Bei nem Messengerprotokol mit Verzeichnisdienst erledigt sich das von alleine.
Das Spamproblem liesse sich da auch leichter angehen.

[sanaia]

Email hat auch wieder Nachteile - jeder muss sich nen Extra Account dafür einrichten.
Die Möglichkeit hat nicht jeder.

bei der von mir vorgeschlagenen methode (siehe zwei postings weiter oben) braucht man eben genau *keinen* extra account anlegen !

[Dietmar]

Email hat auch wieder Nachteile - jeder muss sich nen Extra Account dafür einrichten.
Die Möglichkeit hat nicht jeder.

bei der von mir vorgeschlagenen methode (siehe zwei postings weiter oben) braucht man eben genau *keinen* extra account anlegen !

Hm, da muss auch die ganze Suppe vom Server geholt werden -incl. des wohl aufschlagenden Spams.
Das kann den Spaß schnell vermiesen.

[vSaAmTp]

ich denke peer-to-peer müsste reichen. in der kontaktliste könnt man es ja möglich machen, das man sieht wer online is und wer nicht. über e-mail find ich das nicht gerade der hit.

@rasc
bin dabei zu lernen und es umzusetzen. wenn das cygwin net so zicken würd, wär ich sicher schon weiter. grins.

[sanaia]

Hm, da muss auch die ganze Suppe vom Server geholt werden -incl. des wohl aufschlagenden Spams.
Das kann den Spaß schnell vermiesen.

spam enthält keinen "X-Mailer: dbox messenger" header, und wenn die box nachrichten empfangen soll muß sie doch sowieso a) an und b) am netz sein ! Außerdem kann man sich die mailheader der einzelnen mails, genauso wie die mails selber, schön einzeln und separat herunterladen und muss *nicht* die ganze mailbox downloaden. Wo ist da ist das problem !?
nähere infos -> siehe RFC zum POP3 protokoll.

[wemb10]

Also so ein Tool hatte ich schon mal irgendwann in irgeneinem Image auf meiner Box, damit konnte man Nachrichten von einer Box zur anderen senden. Ick such mal.

[MTM]

Hallo wemb10,
schonmal auf das Datum der letzten Nachricht geachtet ? Ist schon zwei Jahre alt ...

Übrigens: Das Tool was du meinst ist "Message2Dbox", zu finden u.a. im Jack the Grabber-Forum ...
MfG,
MTM.