"PWSport interactiv"

Beitrag von **Frusty** » Donnerstag 31. Januar 2002, 12:21

ich bin dafür das wir uns mal gadanken machen, wie wir das realisieren können.

Beitrag von **TheDOC** » Donnerstag 31. Januar 2002, 19:43

Dann leg mal los. Die Dokumentation zu MHP gibt's bei etsi.org. Sind auch nur 1153 Seiten. Ich wünsche viel Spaß...

Aber soweit ich informiert bin ist das noch gar kein MHP, sondern eine PW Java Vorversion.

Beitrag von **rasc** » Donnerstag 31. Januar 2002, 23:09

;-) yep, die MHP-Doc ist umfangreich...

Aber das ganze duerfte

a.) nicht so ganz in den Flash der Box passen (man braeuchte immer
laufenden einen Server, oder jeder hat das Geld und mietet einen
Transponder incl. Uplink fuer ein TuxBox DataCarousel- seit dem Euro
kostet ja alles nur die Haelfte)

b.) der Prozessor wohl etwas lahm fuer ein volles MHP.
Die neuen Kisten haben @150 MHz CPUs.

c.) Das volle MHP-"Display" auch schwierig sein, da das - glaube ich -
3 Ebenen vorsieht Foreground - TV - Background. (muesste ich aber
nochmal genauer nachlesen...)
Koennte die Dbox das?

Beitrag von **Frusty** » Freitag 1. Februar 2002, 00:24

das heißt also, das ich wenn ich das in anspruch nehemen möchte mir wieder die bn drauf machen muß?

Beitrag von **Frusty** » Freitag 1. Februar 2002, 00:24

bei der klappts ja auch auf der dbox2! auch ohne 150 mhz!

Beitrag von **Kill** » Freitag 1. Februar 2002, 01:04

am ehesten von diesem ganzen interaktiv-kram würde mich ja der zdf-digitext und evtl der ard-online-kanal reizen. der ganze interaktiv-blödsinn bei premiere ist meiner meinung nach für die füße.
weiß jemand nähere einzelheiten zum digitext? auf der d-box1 läuft der ja schon. und soweit ich gehört habe soll der jetzt mhp-fähig gemacht werden..
aber ein normaler, schneller videotext über die box würde mir auch schon reichen.

Beitrag von **nomade** » Freitag 1. Februar 2002, 11:34

tag,

juhu,prima waere auch,wenn neutrino oder elitedvb genauso aussehen wuerden wie die BN2.0..das waere supi toll!natuerlich mit allen funktionen der tollen orginalsoft.
*wasgehtab?*

/nomad

Beitrag von **rasc** » Samstag 2. Februar 2002, 15:46

Frusty hat geschrieben: bei der klappts ja auch auf der dbox2! auch ohne 150 mhz!

PW macht ja auch kein MHP.
Bis jetzt gibt es nur eine Absichtserklaerung...

Lies mal die MHP-Doku (wie ich gestern gelernt habe, hat die neue ~1500 Seiten).
Dann mach mal z.B. ein Vorschlag, wie das implementiert werden kann.

Die Doku bekommst Du auf http://www.etsi.org
Fuer die ersten Implementationstests empfehle ich http://www.kaffe.org zu installieren.

Frusty hat geschrieben: das heißt also, das ich wenn ich das in anspruch nehemen möchte mir wieder die bn drauf machen muß?

Ja - die Linux-Lösung ist doch sowieso Schrott und nur für Computer-Masochisten und TV-Junkies geeignet, BN ist das einzig Wahre für Normal-Puristen...

cu rasc

Beitrag von **obi** » Samstag 2. Februar 2002, 18:15

btw: kaffe ist schon im cdk

Beitrag von **rasc** » Samstag 2. Februar 2002, 18:41

obi hat geschrieben: btw: kaffe ist schon im cdk

Ich habe ein diff gesehen, aber ist das auch schon im Makefile/rulefile?
(ich kann im Moment nicht nachsehen, bin 50 KM weg von meinem Server)

Beitrag von **derget** » Montag 4. Februar 2002, 00:03

Soll man die interactiv Funktionen in Linux einbinden
[ ] Unter allen umständen
[ ] Ja wenns möglich ist
[ ] Nein geht nicht
[ ] Wer braucht das überhaupt?
[X] Was ist denn das ?

Beitrag von **chrissi** » Montag 4. Februar 2002, 08:58

sport interactive: http://www.premiereworld.de/cgi-bin/Web ... XCPOzRbJ8R

Beitrag von **rasc** » Montag 4. Februar 2002, 10:20

chrissi hat geschrieben: sport interactive: http://www.premiereworld.de/cgi-bin/Web ... XCPOzRbJ8R

ich glaube, da hattest Du derget nicht so ganz verstanden

Beitrag von **derget** » Montag 4. Februar 2002, 10:21

ne also die antwort is schon gut
weil bis dato wusst ich nicht was das sein soll :)

Beitrag von **chrissi** » Montag 4. Februar 2002, 10:23

hatte mich schon gewundert ;-)

naja spass muss sein.

Beitrag von **Mommel** » Montag 4. Februar 2002, 12:26

rasc hat geschrieben: Ja - die Linux-Lösung ist doch sowieso Schrott und nur für Computer-Masochisten und TV-Junkies geeignet, BN ist das einzig Wahre für Normal-Puristen...
cu rasc

ja wenn du so denkst was machst du denn dann überhaupt hier?

Wieso sollte die Hardware nicht ausreichen wenn die bn das auch hinbekommt, linux ist doch eh leistungsfähiger!

Beitrag von **DjDune555** » Montag 4. Februar 2002, 12:43

Also interaktive Funktionen sollten auf jeden Fall rein, aber nur wenn das laden schneller geht als bei BR. *g* 2min warten nach jedem Tastendruck bei BR, das ist echt nervig...

Beitrag von **rasc** » Montag 4. Februar 2002, 22:31

Mommel hat geschrieben:
rasc hat geschrieben: Ja - die Linux-Lösung ist doch sowieso Schrott und nur für Computer-Masochisten und TV-Junkies geeignet, BN ist das einzig Wahre für Normal-Puristen...
cu rasc
ja wenn du so denkst was machst du denn dann überhaupt hier?

[...]

das frage ich mich manchmal auch...
oder wie derget es sagt: Das ist keine Enduser Distribution

und nochwas zu DjDune555:

interaktive Funktionen gibt es doch schon genug - nutze einfach mal die Fernbedienung. (*spass*)

So jetzt aber mal im Ernst: MHP ist wirklich ein Riessenhammer, der nicht einfach zu implementieren ist und vollstaendig wohl auch nicht auf der D-Box2 (man korrigiere mich bitte, falls ich die Moeglichkeiten des AVIA
bzgl. MHP falsch einschaetzte).

Und in das Flash der DBOX passt das auch kaum mehr. Entweder brauchts ein sog. "AirFS" oder einen Server, der im Hintergrund "Speicher" fuer die Box bereitstellt (haben die Flash-Images eigentlich NFS-Support?).

Wie schon gesagt, es kann sich jeder die Doku von ETSI ziehen und mal (versuchen) zu lesen, um sich klar zu werden, was er hier fordert...

Vielleicht gibt es in Zukunft mal eine Opensource MHP implementierung die mitgenutzt werden kann - aber das duerfte wohl noch (lange) dauern...

rasc

Beitrag von **Frusty** » Dienstag 5. Februar 2002, 12:59

mir wurde zugetragen das interactive Sender mit der 17er funktionieren würden!
Stimmt das?

Beitrag von **Mommel** » Dienstag 5. Februar 2002, 13:00

das hab ich mir auch sagen lassen, aber ich habs bis jetzt noch nicht getestet!