hilfe

Sammlung von Anleitungen und HowTos für dBox2
triton33
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 12
Registriert: Montag 3. Dezember 2001, 00:00

hilfe

Beitrag von triton33 »

hi leutz folgendes problem

also ich sitze hier vor ner nokia 2xintel avia500 rum ist aber ein altes modell da hier noch jumper drauf sind.
folgendes unter betaresearch hat die box gefunzt unter linux passiert folgendes. das fernsehbild wird total krisslig und die box findet auch keinerlei sender.
da ich held natürlich das ding per miniflash gemacht habe und ohne eine image vorher zu ziehen fehlt mir jetzt irgendwie was um die box wieder auf betaqnova zu bringen habe schon alles probiert aber zeigt immer fehlercode uc0 im display an. oder gibts ne möglichkeit doch noch linux da funktionstüchtig drauf zu bekommen.
die box ist im debugmouds akzeptiert auch alles was ich der sage nur richtig funzen will sie nicht.
habe auch schon die howto zu br repair durchgearbeitet scheint meine box aber garnicht zu intressieren kann mir bitt einer helfen.
mfg
triton
triton33
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 12
Registriert: Montag 3. Dezember 2001, 00:00

Beitrag von triton33 »

danke für die viele hilfe leute

habe mir schon selber geholfen bzw. http://www.linuxatdbox2.de hat mir geholfen dort sind die leute wenigstens kompetent.
chrissi
Senior Member
Beiträge: 162
Registriert: Freitag 30. November 2001, 00:00

Beitrag von chrissi »

welches der 12 Posts hat denn geholfen?
Trigan
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 24
Registriert: Samstag 2. Februar 2002, 15:37

peinlicher Versuch ?!?

Beitrag von Trigan »

... leute auf seine eigene Plagiat-Seite zu ziehen...

vor allem, wenn der Forum-Moderator einen zum verwechseln aehnlichen Nickname benutzt
tritonXXX <=> triton.

Mit diesen vielen DBox-Plagiat-Muell-Pages im Netz wird es fuer Leute, die die richtigen Infos in Suchmaschinen finden wollen, immer schwerer gemacht !

Lass es doch einfach sein - ist wirklich zu peinlich !
derget
Contributor
Beiträge: 1608
Registriert: Samstag 28. Juli 2001, 00:00

Beitrag von derget »

@triton33

in diesem forum gibt es 20000 posts

etliche davon handeln von deinem problem

hättest du mal die suchfunktion benutzt ....
obi
Senior Member
Beiträge: 1282
Registriert: Montag 12. November 2001, 00:00

Beitrag von obi »

triton33 hat geschrieben: dort sind die leute wenigstens kompetent.
... dann ueberleg dir mal, welche inkompetenten leute tuxbox programmieren und saemtliche doku dazu verfassen... das hier ist das offizielle forum und ich wuerde es mal eben als riesengrosse wissensdatenbank zum thema tuxbox bezeichnen, was so schnell kein anderes nachmachen kann.


wenn dir andere seiten lieber sind, die dokumentation 1:1 klauen und so tun als waers von ihnen, dann tust du mir leid. geh halt dahin und verschon das board mit deinen kommentaren. :evil:
Guybrush
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 57
Registriert: Donnerstag 3. Januar 2002, 10:07

Beitrag von Guybrush »

@all: Ich bin vor allem empört mit welcher Dreistigkeit einige dabei noch Ihr Geld verdienen. Wenn es wenigsten die Programmierer selbst wären, aber nein, es sind irgentwelche dahergelaufenen Spinner, die sich mit dem Lötkolben in der Hand stark fühlen, und obendrein noch Kohle machen. Das ist noch schlimmer als nur die meist von den Leuten selbst geführten Plagiat Seiten. ZUM KOTZEN!!!
triton33
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 12
Registriert: Montag 3. Dezember 2001, 00:00

Beitrag von triton33 »

hi

sorry leute als ich das geschrieben habe ware ich stinksauer denn jedesmal wenn ich irgendein prob mit so ner box habe, entweder hier im forum steht nichts dazu oder es stehen nur andeutungen und vorschläge aber keine effektiven lösungen. liegt wohl daran das ich immer extreme hardcoreboxen bekomme.
ganz im gegenteil das forum ist echt gut hat mir bereits sehr oft geholfen habe auch echt respekt vor euch und euren leistungen auf hinsicht linux auf der dbox.

wenn sich einige mal meine seite angeschaut haben werden sie sehen das ich dort mal alles miteinander vereint habe. auf euren seiten steht immer nur entweder wie komme ich in den debuggmodus und fertig. Ist nicht böse gemeint.
dann auf einer anderen das image bekommste so drauf......
ich habe mir mal die mühe gemacht und alles zusammen auf eine seite zu packen, das dabei auch ideen von euch stammen ist ja klar wie soll man denn sonst die box in den debaugmodus bekommen.
Nun mal das, das ich für den Umbau geld nehme ist ja ganz klar selbst mir passiert es das ab und zu mal eine box ins nirvana geht und so dicke habe ichs auch nicht das ich das mal ebend beiseite stecken kann und weitermachen als wenn nichts wäre.
die meisten leute die zu mir kommen sind Familienväter oder leute die auf euren seite zwar die theorie verstanden haben aber sich nicht an ihre box herantrauen. sollen etwa diese leute kein linux auf ihrer box haben nur weil sie angst haben ihre box selber zu machen.

hackt mal nicht alle auf mir rum gibt noch ettliche seiten die wesentlich höhere preise verlangen ich machs ja nicht um reich zuwerden was sind denn 35 euro.
Dietmar
Senior Member
Beiträge: 8282
Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von Dietmar »

Was hätst Du davon wenn Du:

-keine Images umbenennst.
-die Autoren der HowTo und Programme nennst.

Sollte eigentlich selbstverständlich sein.
triton33
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 12
Registriert: Montag 3. Dezember 2001, 00:00

Beitrag von triton33 »

ich habe doch keine how to mehr von euch ist alles selbst geschrieben bis auf etwas von noernet.
Dietmar
Senior Member
Beiträge: 8282
Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von Dietmar »

Und die vorgestellten Programme hast Du sicher auch selbst geschrieben?
Das berühmte 30.img selber erstellt?

Nenn einfach die Leute von deren Leistung Du profitierst.
hansguckindieluft
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 3
Registriert: Sonntag 17. Februar 2002, 22:55

Beitrag von hansguckindieluft »

hi

ich habe die ganze diskussion mit verfolgt und bin eigentlich sprachlos...
will aber trotzdem was sagen.

ich habe mir mal die seite angesehen und muss sagen das sie doch ganz gut gemacht ist.

es ist zwar nicht schön wenn einer alles aus dem internet saugt und auf einer homepage bereitstellt und der eindruck erweckt wird, er sei der macher von allen, aber macht doch mal bitte alle halblang.

so schlimm ist es doch gar nicht.

@Trigan:
Mit diesen vielen DBox-Plagiat-Muell-Pages im Netz wird es fuer Leute, die die richtigen Infos in Suchmaschinen finden wollen, immer schwerer gemacht !
was für richtige info es sollen das denn sein? es stehen ja keine märchen auf der seite, abgesehen das vielleicht nicht alles von dem typen selber ist.

@Guybrush:
Ich bin vor allem empört mit welcher Dreistigkeit einige dabei noch Ihr Geld verdienen... aber nein, es sind irgentwelche dahergelaufenen Spinner, die sich mit dem Lötkolben in der Hand stark fühlen, und obendrein noch Kohle machen.
na du schiesst vielleicht den vogel hier ab. was issen das für ne aussage?

wenn sich einer mit sowas auskennt, dann soll er doch die arbeit mit dem lötkolben machen.
ich traue mir soetwas nicht zu und bin eigentlich froh das es solche leute gibt.
das er dafür geld nimmt, also ich bitte dich... wenn du es besser kannst und nichts für den umbau nimmst, dann mach doch selber ne seite auf und biete deine kostenlose doxumbaudienstleistung an.
ich bin dein erster kunde.

@Dietmar:
Und die vorgestellten Programme hast Du sicher auch selbst geschrieben?
das ist doch wohl ein bisschen blauäugig gedacht von dir.

wenn du auf deiner seite z.b. winzip zum download bereit stellst, dann hast du wohl auch winzip programmiert?

ich muss doch kein hellseher sein um zu wissen das es sich um tools handelt die da bereitgestellt werden und nur weil ich diese tools dort saugen kann, wird bei mir noch lange nicht der eindruck erweckt das der typ diese auch selber programmiert hat.

wingrab und irgendwelche packprogramme und und und kannnst du doch überall aus dem netz saugen.

@triton33:

was du hier am anfang gepostet hast, klingt schon irgendwie nach werbung für deine seite und dies über so ein board zu machen ist ja wohl auch nicht gerade das klügste von dir gewesen.
das sowas für aufregung sorgt kann man sich doch selber denken.

@all:

nemmt mir meine kritik bitte nicht übel, ich will auch keine partei für triton33 ergreiffen, auch wenn es den eindruck macht, aber je mehr ich im netz über ein thema finde, umso besser ist es doch auch für jeden einzelnen. das ist nun mal meine meinung.

also bitte kein böses blut hier.
cu
hansguckindieluft
Dietmar
Senior Member
Beiträge: 8282
Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von Dietmar »

@Dietmar:
Zitat:
Und die vorgestellten Programme hast Du sicher auch selbst geschrieben?

wenn du auf deiner seite z.b. winzip zum download bereit stellst, dann hast du wohl auch winzip programmiert?
Nein. Aber wenn ich ein Programm vorstelle und eine Anleitung dazu schreibe, dann ist es einfach selbstverständlich dass ich die Autoren erwähne. Macht übrigens jede vernünftige Downloadseite.
Im Prinzip ist gegen die Seite nicht viel zu sagen.
Halt mit der Ausnahme dass man es anscheinend nicht für nötig hält zu erwähnen von wessen Leistung man da profitiert. Und das ist gar nicht fein.
hansguckindieluft
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 3
Registriert: Sonntag 17. Februar 2002, 22:55

Beitrag von hansguckindieluft »

hi

das ist richtig...

cu
hansguckindieluft
triton33
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 12
Registriert: Montag 3. Dezember 2001, 00:00

Beitrag von triton33 »

habt ja recht leute werde bei gelegnheit mal die autoren zusammensuchen und sie in die jeweiligen texte einfügenbitte um verständniss das ich das heute nicht schaffe bin auch schon lange wach.
aber wäre es nicht einfacher gewesen das mal so direkt zu sagen als so ein wirbel drum zu machen

mfg
triton