NFS Server für Kuro-Box
-
- Interessierter
- Beiträge: 58
- Registriert: Freitag 11. März 2005, 21:17
ich suche auch schon überall, wie man autonegation abschalten kann. von meinem pc laufen unter 10/half alle wiedergaben und aufnahmen perfekt, das müsste die ls doch auch schaffen können. habe deinen test mal vom pc aus ausgeführt und komme auf jeweils 59 sekunden beim schreiben und lesen mit udp/8k buffer...
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
die Besten Erfahrungen habe ich immer damit gemacht AutoNeogitation abzuschalten...und wenn ein Switch im Spiel ist, stelle ich den PC auf 100 FDX ein.
Bei der WL-HDD (mit Switch an der DBox) funktioniert die Wiedergabe mit dem Movieplayer generell bei mir nur dann, wenn ich die WL-HDD auf 10 oder 100 _Half Duplex_ einstelle...sonst bleibt der Bildschirm _schwarz_ und die DBox haengt!
Bei der WL-HDD (mit Switch an der DBox) funktioniert die Wiedergabe mit dem Movieplayer generell bei mir nur dann, wenn ich die WL-HDD auf 10 oder 100 _Half Duplex_ einstelle...sonst bleibt der Bildschirm _schwarz_ und die DBox haengt!
-
- Interessierter
- Beiträge: 58
- Registriert: Freitag 11. März 2005, 21:17
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Interessierter
- Beiträge: 58
- Registriert: Freitag 11. März 2005, 21:17
ich schraube jetzt auch nicht mehr weiter an den einstellungen rum. es läuft ja so einigermaßen. ich frage mich einfach nur wieso es vom pc mit sfu aus besser läuft. es macht doch einfach auch spaß aus der ls alles rauszuholen was möglich ist. oder etwa nicht? ich versuche weiterhin etwas über autonegotiation disablen rauszukriegen. die netzwerkkarte ist übrigens eine "ADMtek Comet" mit der rev. 17. habe ich zumindest in /var/log/messages gelesen.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 311
- Registriert: Freitag 26. Juli 2002, 22:25
Das sollte jetzt nicht gegen deine heißgeliebt Linkstation gehen sondern eher das Problem mit der Hardware die hier als Vermittler dient ansprechenpetgun hat geschrieben:klar...nur warum gehen die Pakete verloren? Ich gehe jede Wette ein, dass bei einem Kernel-NFS Server und absolut _gleicher_ Hardware das 'Problem' nicht mehr in dieser Form auftritt. Die paar Quittungen die auf Grund der Fragmentierung zusaetzlich noetig sind, kannst Du imo in der Pfeife rauchen...das macht es imo nicht aus...die Linkstation ist sehr schnell und hat mit einer Datenrate von vielleicht 1 MByte/sec null Probleme (CPU-Last ca 20%)Zaphot hat geschrieben:Das Problem ist dass die UDP Packete bei so einer hohen Blockgröße sehr stark fragmentieren. Wenn ein Fragment verloren geht ist das ganze Packet hin. Hier spielt dann auch die Hardware ne große Rolle.
Moeglicherweise ist es wichtig der Linkstaion noch AutoNeogitation abzugewoehnen...'et' gibts nicht und ich schaffe das nicht mit 'ifconfig'...da gibt's zwar den Parameter 'media' gefolgt von <type> aber alles was ich bisher fuer <type> probiert habe hat nicht funktioniert....
@Pleymo
Telnet auf die Linkstation, unfsd mit "killall -9 unfsd" beenden und mit "unfsd -d -s" neu starten. Danach mit deiner gewünschten rsize/wsize starten und die Terminalausgabe hier posten.
-
- Interessierter
- Beiträge: 58
- Registriert: Freitag 11. März 2005, 21:17
Hallo ZaphotZaphot hat geschrieben: Telnet auf die Linkstation, unfsd mit "killall -9 unfsd" beenden und mit "unfsd -d -s" neu starten. Danach mit deiner gewünschten rsize/wsize starten und die Terminalausgabe hier posten.
danach bleibt das Terminal "stumm"... muss da nicht noch mehr kommen nach dem mounten?root@LINKSTATION:~# unfsd -d -s
UNFS3 unfsd 0.9.12 (C) 2004 Pascal Schmidt <der.eremit@email.de>
Warning: running as root with -s is dangerous
All clients will have root access to all exported files!
/mnt/rec/Movies: ip 192.168.0.2 mask 255.255.255.255 options 5
/mnt/share/Musik: ip 192.168.0.2 mask 255.255.255.255 options 1
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Einsteiger
- Beiträge: 311
- Registriert: Freitag 26. Juli 2002, 22:25
-
- Interessierter
- Beiträge: 58
- Registriert: Freitag 11. März 2005, 21:17
ich stelle keinen unterschied fest. mit 32k mounten unmöglich. mit 8k läufts am annehmbarsten. das /s bringt also nicht vielpetgun hat geschrieben:das ist eine coole Option...danke an Zaphot!!!Warning: running as root with -s is dangerous
@Pleymo
Du kannst jetzt testen ob es mit UDP laeuft....dann weiss ich ob ich meine Wette verloren habe ;-)
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
Hallo,
also das mounten klappt jetzt, der Hinweis mit Unix umstellen hats gebracht. schäm mich ja so
Danke für die Geduld und Hilfe @Petgun und Zaphot
By the way
Hat jemand schonmal die Erfahrung gemacht, das die Abbrüche bei Aufnahmen, von der Stärke des Empfangssignal abhängt?
Wollte gestern Spidermann mit allen Tonspuren bei Pro7 aufnehmen, und da ich hier nur ca 25000 Sig (laut Satfind) habe, kam mir der Verdacht, das es vll auch damit zusammenhängen könnte.
Benutzte ein normales netzwerkkabel, ohne Switch und sonstiges.
Meine Einstellungen sind alle, wie von Petgun auf Seite 3 beschrieben.
Ist nur ein Verdacht, korrigiert mich wenn ich in die falsche Richtung tendiere.
also das mounten klappt jetzt, der Hinweis mit Unix umstellen hats gebracht. schäm mich ja so
Danke für die Geduld und Hilfe @Petgun und Zaphot
By the way
Hat jemand schonmal die Erfahrung gemacht, das die Abbrüche bei Aufnahmen, von der Stärke des Empfangssignal abhängt?
Wollte gestern Spidermann mit allen Tonspuren bei Pro7 aufnehmen, und da ich hier nur ca 25000 Sig (laut Satfind) habe, kam mir der Verdacht, das es vll auch damit zusammenhängen könnte.
Benutzte ein normales netzwerkkabel, ohne Switch und sonstiges.
Meine Einstellungen sind alle, wie von Petgun auf Seite 3 beschrieben.
Ist nur ein Verdacht, korrigiert mich wenn ich in die falsche Richtung tendiere.
-
- Einsteiger
- Beiträge: 311
- Registriert: Freitag 26. Juli 2002, 22:25
Code: Alles auswählen
-s Single user mode; activate basic uid translation. This option is
useful when the server and client are using different user and
group ids. All requests from the client will be served from the
user id that started unfsd, no user id switching will take place
(even if unfsd was started by root). Ownership is reported as
follows: files belonging to the user id running unfsd will look
as if they are owned by the client's user. Other files will look
as if they are owned by root. The same principle applies to
group ownership.
Ich wollte wissen wieso der daemon bei hohen Blockgrößen abstürtzt, deshalb mit -d starten.
-
- Interessierter
- Beiträge: 58
- Registriert: Freitag 11. März 2005, 21:17
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Einsteiger
- Beiträge: 311
- Registriert: Freitag 26. Juli 2002, 22:25
-d = debug, gehe in den Vordergrund, begib dich direkt dor hin, gehe nicht über fork()
http://unfs3.sourceforge.net/
http://unfs3.sourceforge.net/
-
- Interessierter
- Beiträge: 58
- Registriert: Freitag 11. März 2005, 21:17
-
- Neugieriger
- Beiträge: 7
- Registriert: Sonntag 9. Januar 2005, 11:59
Hallo,
Das Mounten von mehreren Shares funktioniert bei mir immer noch nicht.
Die exports Datei hatte auch vorher schon das richtige Format.
Ist aber nicht schlimm, es gibt wichtigeres!
Und ich möchte hier niemandem kostbare Zeit stehlen.
Bei mir ist irgendwas anderes Faul. DBox Image oder Linkstation Firmware.
Na ja egal, ich werde mich hier dazu nicht mehr äußern.
Trotzdem Danke
Skarabaeus
Das Mounten von mehreren Shares funktioniert bei mir immer noch nicht.
Die exports Datei hatte auch vorher schon das richtige Format.
Ist aber nicht schlimm, es gibt wichtigeres!
Und ich möchte hier niemandem kostbare Zeit stehlen.
Bei mir ist irgendwas anderes Faul. DBox Image oder Linkstation Firmware.
Na ja egal, ich werde mich hier dazu nicht mehr äußern.
Auf solche Sprüche habe ich nämlich keinen Bock.Hier noch einmal ein Link zur exports man page in _deutsch_ und lesen koennt Ihr doch noch, oder?
Fast 3 Seiten fuer so einen sch.... Fehler...ich habe keinen Bock mehr.
Trotzdem Danke
Skarabaeus
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
hi,
Vielleicht geht's mit dem NFS V3 DebianPack von 'BanaSplit' aka 'VeloMisto' ja besser...wende Dich doch einfach an den...der kloppt sicher nicht solche dummen Sprueche wie ich....der wollte vor zwei Monaten eine Anleitung fuer Dich schreiben...hat er doch sicher schon laengst gemacht..oder etwa nicht?
viel Erfolg,
peter
..ich hoffe Du teilst der mitlesenden Gemeinde trotzdem mit, weshalb das bei Dir nicht funktioniert hat...wenn Du den Fehler gefunden hast...einfach nacheinander von Hand unter Telnet mounten...da kommt garantiert eine Fehlermeldung die bisher hartnaeckig verschwiegen wird....ich lese hier nur 'es geht immer noch nicht'...dafuer reicht meine Kristallkugel leider nicht.Skarabaeus hat geschrieben:Auf solche Sprüche habe ich nämlich keinen Bock.
Vielleicht geht's mit dem NFS V3 DebianPack von 'BanaSplit' aka 'VeloMisto' ja besser...wende Dich doch einfach an den...der kloppt sicher nicht solche dummen Sprueche wie ich....der wollte vor zwei Monaten eine Anleitung fuer Dich schreiben...hat er doch sicher schon laengst gemacht..oder etwa nicht?
viel Erfolg,
peter
-
- Interessierter
- Beiträge: 58
- Registriert: Freitag 11. März 2005, 21:17
Ich denke mal, dass Leute wie petgun schon ein Recht haben die Sprüche zu kloppen. Muss mir da auch an meine Nase fassen, aber naja.
@zaphot und vor allem petgun: Danke für die Blumen, dafür dass ich jetzt ein besseres Image (in zweierlei Hinsicht, wie ich jetzt weiss, yadi rules) hab, und für die Geduld.
Meine DBox hat heute einen Premiere1-Film mit superschnellen Sequenzen und 8 1/2 MBit-Peaks komplett ruckelfrei aufgenommen und auch wiedergegeben. Damit bin ich am Ziel. Matrix ist glaube ich auch ein "Härtefall"
Bei mir sind übrigens UDP und 8k Buffer ein kleines bisschen besser als tcp und 32k Buffer, liegt wohl an der Hardware. tcp und 8k Blocksize scheint übrigens für Musik das Optimum zu sein. mp3s mit einer Bitrate über 224 kb/s spielt die Box widerwillig mit Aussetzern ab - aber da gebe ich dem 66MHz Prozessor die Schuld. Aber zum Glück habe ich fast ausschliesslich 192 kb - mp3s. Jetzt kann ich alle meine CDs in der Hülle lassen und sie fliegen nie wieder durch die Gegend
Auf den Rechner schreibt die LS übrigens mit 9,2 MB/s und liest mit 5,3 MB/s. Falls ich irgendwann also eine Dreambox besitzen sollte, ist der Einbau einer Festplatte überflüssig, denn mit ihrem 100MBit Interface wird man bei diesen Datenraten sogar spulen können ohne jedes Problem. Ich bin insgesamt total zufrieden und kann nur sagen:
Linkstation - Streamen bis der Arzt kommt!
@zaphot und vor allem petgun: Danke für die Blumen, dafür dass ich jetzt ein besseres Image (in zweierlei Hinsicht, wie ich jetzt weiss, yadi rules) hab, und für die Geduld.
Meine DBox hat heute einen Premiere1-Film mit superschnellen Sequenzen und 8 1/2 MBit-Peaks komplett ruckelfrei aufgenommen und auch wiedergegeben. Damit bin ich am Ziel. Matrix ist glaube ich auch ein "Härtefall"
Bei mir sind übrigens UDP und 8k Buffer ein kleines bisschen besser als tcp und 32k Buffer, liegt wohl an der Hardware. tcp und 8k Blocksize scheint übrigens für Musik das Optimum zu sein. mp3s mit einer Bitrate über 224 kb/s spielt die Box widerwillig mit Aussetzern ab - aber da gebe ich dem 66MHz Prozessor die Schuld. Aber zum Glück habe ich fast ausschliesslich 192 kb - mp3s. Jetzt kann ich alle meine CDs in der Hülle lassen und sie fliegen nie wieder durch die Gegend
Auf den Rechner schreibt die LS übrigens mit 9,2 MB/s und liest mit 5,3 MB/s. Falls ich irgendwann also eine Dreambox besitzen sollte, ist der Einbau einer Festplatte überflüssig, denn mit ihrem 100MBit Interface wird man bei diesen Datenraten sogar spulen können ohne jedes Problem. Ich bin insgesamt total zufrieden und kann nur sagen:
Linkstation - Streamen bis der Arzt kommt!
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Interessierter
- Beiträge: 58
- Registriert: Freitag 11. März 2005, 21:17
nicht nötig - es reicht mir so wie es ist, aber ich denke mal, dass es wohl so ein wird. Bin gerade dabei zu versuchen, pppoe auf der linkstation zu installieren, damit das news- email- und wetterplugin, dass ich installiert habe funktioniert. ausserdem für webradio. wenn man ne dsl flatrate hat,schon eine feine sache, und der PC kann aus bleiben. musste allerdings schon aufgrund von fehlversuchen mehrmals die firmware neu drauftun..
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Interessierter
- Beiträge: 58
- Registriert: Freitag 11. März 2005, 21:17
Ich habe einen simples DSL "Modem", und die "Einwahl" übernahm bis jetzt immer mein PC. Per XP-Internetfreigabe ist dann die DBox ins Internet. (Gateway auf die IP vom PC). Wär doch klasse, wenn der PC aus bleiben kann, wenn man mit der Box z.B. überprüfen will, wies im emaileingang aussieht.petgun hat geschrieben: ..what is that good for? Wieso musst Du pppoe auf der _Linkstation_ installieren um diese Plugins zu nutzen? Du hast keinen DSL-Router, oder wieso?
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
hi,
...hast Du einen Switch/Hub oder mehrere Netzwerkkarten in Deinem PC oder wie hast Du DBox/PC/Linkstation/DSL-Modem miteinander verbunden?
Fuer sehr kleines Geld (~35 €) bekommst Du einen DSL-Router mit 4-Port Switch...das solltest Du Dir imo unbedingt goennen...wenn Du etwas mehr (85 €) anlegst, gibt's ein Teil..Asus 500g Deluxe...was wirklich keine Wuensche mehr offen laesst...wenn Du eine USB2.0 Platte rumfliegen hast kannst Du dann sogar die Linkstation wieder verkaufen....
cu,
peter
...hast Du einen Switch/Hub oder mehrere Netzwerkkarten in Deinem PC oder wie hast Du DBox/PC/Linkstation/DSL-Modem miteinander verbunden?
Fuer sehr kleines Geld (~35 €) bekommst Du einen DSL-Router mit 4-Port Switch...das solltest Du Dir imo unbedingt goennen...wenn Du etwas mehr (85 €) anlegst, gibt's ein Teil..Asus 500g Deluxe...was wirklich keine Wuensche mehr offen laesst...wenn Du eine USB2.0 Platte rumfliegen hast kannst Du dann sogar die Linkstation wieder verkaufen....
cu,
peter