Web Interface - andere Funktionen?

Wünsche, Anträge, Fehlermeldungen
jmittelst
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6044
Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48

Beitrag von jmittelst »

Leider das gleiche Verhalten.
Sowohl JackTV mag nicht mit der 1.10 arbeiten, als auch Live läßt nhttpd crashen. Mal ein kleines Log, nhttpd war zunächst Du JackTV gecrasht, killall geht daher ins leere, wird manuell über telnet neu gestartet, dann über Mozilla Live gewählt.

Code: Alles auswählen

~ > killall -9 nhttpd
killall: nhttpd: no process killed
~ > /var/bin/nhttpd
[nhttpd] Neutrino HTTP-Server starting..
~ > [LCDFONT] initializing core...
[LCDFONT] adding font /share/fonts/micron.ttf...OK (Micron/Regular)
[LCDFONT] adding font /share/fonts/micron_bold.ttf...OK (Micron/Bold)
[LCDFONT] adding font /share/fonts/pakenham.ttf...OK (Pakenham/Regular)
[LCDFONT] Intializing font cache...
[CControlAPI] executingY /var/tuxbox/plugins/Y_Live.sh moz
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: non-numeric argument
expr: non-numeric argument
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: non-numeric argument
expr: non-numeric argument
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: non-numeric argument
expr: non-numeric argument
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: syntax error
expr: non-numeric argument
expr: non-numeric argument
expr: syntax error
expr: syntax error

cu
Jens
yjogol
Developer
Beiträge: 809
Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45

Beitrag von yjogol »

ne das wars auch nicht
digi_casi

Beitrag von digi_casi »

digi_casi wars auch net *gggggg*
Metallica
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 191
Registriert: Dienstag 30. Dezember 2003, 01:49

Beitrag von Metallica »

@yjogol
nhttpd aus cvs crash nicht.
yjogol
Developer
Beiträge: 809
Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45

Beitrag von yjogol »

Also der gepatchte nhttpd läuft auf den den alten Snaps (JtG).
Auf dem Neuen vom 15.8. läuft er nicht.
Die Sourcen, die ich verwendet habe, sind vom 17.7. plus meine Änderungen.
Wurde etwas so zentrales verändert, dass ich neu auschecken muß?

Werde ich mal morgen probieren (auschecken etc.) ... heute bin ich busy.

Gruß
yjogol
jmittelst
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6044
Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48

Beitrag von jmittelst »

OK, ich denke, dann wird es ab dem Zeitpunkt wieder gehen, wenn Du dazu gekommen bist. Danke!
Fundamental wurde sectionsd geändert.
Wann kommt Euer Webif ins CVS? :)
cu
Jens
yjogol
Developer
Beiträge: 809
Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45

Beitrag von yjogol »

jmittelst hat geschrieben:OK, ich denke, dann wird es ab dem Zeitpunkt wieder gehen, wenn Du dazu gekommen bist. Danke!
Fundamental wurde sectionsd geändert.
Wann kommt Euer Webif ins CVS? :)
cu
Jens
CVS: habe heute einen Account bei obi beantragt.
und testen, testen, testen ... Änderungen an den Web-Seiten und Skripten sind ja kein großer Eingriff; aber Änderungen am nhttpd sollten doch sehr selten und direkt via CVS geschehen.

Gruß
yjogol
dietmarw
Contributor
Beiträge: 1833
Registriert: Mittwoch 10. April 2002, 15:39

Beitrag von dietmarw »

sollte das webif dann cvs standard werden (wo der poll ja für spricht),
bitte nicht vergessen die nötigen busybox befehle mit zu aktivieren.
yjogol
Developer
Beiträge: 809
Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45

Beitrag von yjogol »

So, habe dann doch noch einen Versuch gemacht.
CVS Checkout und compiliert ohne meine Änderungen.

Keine Verbesserung ...

habe nur ein "make neutrino" gemacht ... mehr?

Jemand eine Idee?

Gruß
yjogol
Metallica
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 191
Registriert: Dienstag 30. Dezember 2003, 01:49

Beitrag von Metallica »

rm .deps/zapit .deps/misc_libs .deps/neutrino && make .deps/neutrino
yjogol
Developer
Beiträge: 809
Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45

Beitrag von yjogol »

Metallica hat geschrieben:rm .deps/zapit .deps/misc_libs .deps/neutrino && make .deps/neutrino
Danke, jetzt läuft der Compiler sauber durch.
Der nhttpd läuft aber immer noch nicht sauber ... ohne meine Änderungen!

Bei euch läufts?

(ich gönne mir erstmal ein make all)
Gruß
yjogol
yjogol
Developer
Beiträge: 809
Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45

Beitrag von yjogol »

Jau ... hatte beim checkout ein Problem.

Es gibt eine neue nhttpd für den JtG-Snap ab 16.8. "aka neue sectionsd".
Neue Version http://www.yjogol.de unter FAQ.

Gruß
yjogol
Tommy
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 4332
Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04

Beitrag von Tommy »

@yjogol:

Ich hätte da mal noch einen Request:
ist es möglich das EPG+ (rot/grün) im WebIF zu verwirklichen? Da würde es besser aussehen und mehr Sinn machen als auf der Mattscheibe :o
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
petgun
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5001
Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26

Beitrag von petgun »

hi,
also ich weiss nicht so genau was geht/gehen soll und was sich nun veraendert hat/haben soll. Leider geht bei mir wie schon erwaehnt auch mit dem neusten geaenderten Webinterface (von heute) und dem aktuellen JtG-Image (von eben) nix mehr, wenn ich auf LiveView geklickt habe oder versuche JackTV (0.0.6) aufzurufen. Danach bleibt nur noch die DBox neu zu starten. Leider kann ich im Moment kein Logfile liefern.

cu,
peter
omc
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 56
Registriert: Montag 21. April 2003, 15:11

Beitrag von omc »

yjogol hat geschrieben:Jau ... hatte beim checkout ein Problem.

Es gibt eine neue nhttpd für den JtG-Snap ab 16.8. "aka neue sectionsd".
Neue Version http://www.yjogol.de unter FAQ.

Gruß
yjogol
@petgun
lade dir den neuen nhttpd unter FAQ herunter und füge ihn in das 1.2 Release ein und Liveview funktioniert mit den neuen Snaps wieder ohne Probleme
petgun
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5001
Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26

Beitrag von petgun »

omc hat geschrieben: lade dir den neuen nhttpd unter FAQ herunter und füge ihn in das 1.2 Release ein und Liveview funktioniert mit den neuen Snaps wieder ohne Probleme
:oops: :oops: sorry, wer lesen kann ist klar im Vorteil...damit geht es wieder...danke!
yjogol
Developer
Beiträge: 809
Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45

Beitrag von yjogol »

Tommy hat geschrieben:@yjogol:

Ich hätte da mal noch einen Request:
ist es möglich das EPG+ (rot/grün) im WebIF zu verwirklichen? Da würde es besser aussehen und mehr Sinn machen als auf der Mattscheibe :o
Muss ich mir anschauen, klingt sehr sinnvoll.
Es wird ja noch viele verregnete Herbsttage geben ;-)
Habs notierts.


Gruß
yjogol
PT-1
Moderator english
Beiträge: 2458
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00

Beitrag von PT-1 »

Hi YJogol....

damit es dir nicht langweilig wird :D :D

wie waere es denn noch mit der Moeglichkeit das Tuxmail Plugin via Webinterface zu konfigurieren ?

Danke & schnell weg :P

Ciao

PT-1
petgun
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5001
Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26

Beitrag von petgun »

PT-1 hat geschrieben:wie waere es denn noch mit der Moeglichkeit das Tuxmail Plugin via Webinterface zu konfigurieren ?
..wie oft konfigurierst Du Tuxmail und hast Du damit irgendwelche Probleme? Ich denke das macht man einmal und vielleicht erneut wenn Du zB. den Mailhoster/Adresse wechselst. Dafuer soll man das ewig im WebIF mitschleppen? Sorry, aber ich kann solchen Wuenschen nach Plugin-Konfiguratoren absolut nix abgewinnen...ich pers. find's sinnvoller sich erst mal auf Funktionen/Erleichterungen zu konzentrieren die taeglich gebraucht werden/jeder brauchen kann/immer wieder Aerger machen...Timer-Verwaltung-Erstellung/Bouquet-Verwaltung-Erstellung/Remote-Movieplayer/Mp3-Playlisten-Verwaltung-Erstellung-Steuerung/Live-Tuxtext/???? wuerde ich pers. priorisieren vor solchen Plugin-Konfiguratoren....aber das aller Wichtigste: erst muss das WebIF mal ins CVS...nicht nur damit wieder mehr Platz ist fuer die tollen Plugins.

just my 2C,
peter
PT-1
Moderator english
Beiträge: 2458
Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00

Beitrag von PT-1 »

Du hast ja recht....

Es sind halt nur so Ideen die man als "nicht" Programmierer sich einfach mal so ausdenkt...
:D
Ciao

PT-1
jmittelst
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6044
Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48

Beitrag von jmittelst »

Falls wem langweilig wird: Eine Fernbedienung dafür ;) wäre schön.

cu
Jens
petgun
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5001
Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26

Beitrag von petgun »

jmittelst hat geschrieben:Falls wem langweilig wird: Eine Fernbedienung dafür ;) wäre schön.
:D das hat yjogol sicher schon notiert...von wegen Fernbedienung: DBox komplett remote mit Feedback des OSD ueber Netz in Verbindung mit einem WDM-Treiber (der von BSE (TuxVision) als Basis)...so als haette man eine DVB-Karte im Rechner...das waere mein persoenlicher Favorit ;-)
yjogol
Developer
Beiträge: 809
Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45

Beitrag von yjogol »

jmittelst hat geschrieben:Falls wem langweilig wird: Eine Fernbedienung dafür ;) wäre schön.

cu
Jens
Jau, das ist doch mal was.
Die Meinungen was gebraucht wird, sind sehr unterschiedlich, aber wiedersprechen sich nicht wirklich. Die alten Hasen möchen neue Features und Vereinfachungen; für die Newbies sind Konfiguratoren (ucodes, mount, ...) sinnvoll (dann ist vielleicht auch das Forum nur noch halb so voll ;-))

Ich persönlich finde beides wichtig.

Jetzt ist erstmal Live dran.
Und ansonsten ist Feature-Freeze, da erstmal alles ins CVS soll.
Und das geht los, sobald ich das einchecken kann.

Gruß
yjogol
macabros
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 23
Registriert: Mittwoch 28. Januar 2004, 07:43

Beitrag von macabros »

wie schon in einem anderen forum von mir und anderen beschrieben.

Leider stürzt nhttp ab, wenn ich versuche den Livestream zu öffnen.
nur nach reboot lüppt der gepatchte Webserver ... sobald der livestream geöffnet wird hängt er bzw. komme ich via http nimma auf die box.
der teststream der nasa läuft allerdings hellebest

woran kann es liegen ?

top interface <- muss ma gesagt werden
yjogol
Developer
Beiträge: 809
Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45

Beitrag von yjogol »

@macabros
Da der gepatchte WebServer nicht im CVS ist, kann es passieren, dass die Entwicklungen auseinanderlaufen. Das kann in deinem Fall passiert sein.
Es gibt einen speziellen neuen nhttpd für das aktuelle CVS. Es ist mit der neusten Version von JtG getestet.

Siehe mal rund um folgenden Beitrag:
http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... 448#269448

Gruß
yjogol