Frage zum auslesen und erstellen eines root-squashfs.img
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Frage zum auslesen und erstellen eines root-squashfs.img
Kann mir mal jemand folgendes erklären und zwar erstelle ich mir ein root-squashfs-neutrino.img also die root Partition.
Diese ist bei mir ca. 5,53 MB (5.799.936 Bytes) groß, lese ich dieses root-squashfs nun aus der Box aus weil ich ein überarbeitetes root flashen will hat das alte nun eine viel größere Größe 6,00 MB (6.291.456 Bytes)!?
Diese ist bei mir ca. 5,53 MB (5.799.936 Bytes) groß, lese ich dieses root-squashfs nun aus der Box aus weil ich ein überarbeitetes root flashen will hat das alte nun eine viel größere Größe 6,00 MB (6.291.456 Bytes)!?
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
Hallo!
Das Image ist in Partitionen unterteilt die eine bestimmte feste Größe haben.
Wenn Du eine Partition ausliest, wird die komplette Größe ausgelesen, diese entspricht aber nicht dem Füllstand.
Das Image das du erstellst, hat nicht die volle Partitions Größe, diese Größe entspricht dem Füllstand.
Ich hoffe ich hab das so einigermaßen verständlich erklärt
Gruß Nachtvogel
Das Image ist in Partitionen unterteilt die eine bestimmte feste Größe haben.
Wenn Du eine Partition ausliest, wird die komplette Größe ausgelesen, diese entspricht aber nicht dem Füllstand.
Das Image das du erstellst, hat nicht die volle Partitions Größe, diese Größe entspricht dem Füllstand.
Ich hoffe ich hab das so einigermaßen verständlich erklärt
Gruß Nachtvogel
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Hmm, nö nicht so ganz verstanden.
Also wenn ich root mtd2 mit Linux compiliere dann ist es derzeit 5,53 MB (5.799.936 Bytes) groß.
Lese ich diese root mtd2 aus der Box aus dann ist es 6,00 MB (6.291.456 Bytes) groß.
Da in beiden das gleiche drin ist und auhc nicht veränderbar sollte beim auslesen doch auch wieder das gleiche rauskommen, wo habe ich da den Denkfehler!?
Also wenn ich root mtd2 mit Linux compiliere dann ist es derzeit 5,53 MB (5.799.936 Bytes) groß.
Lese ich diese root mtd2 aus der Box aus dann ist es 6,00 MB (6.291.456 Bytes) groß.
Da in beiden das gleiche drin ist und auhc nicht veränderbar sollte beim auslesen doch auch wieder das gleiche rauskommen, wo habe ich da den Denkfehler!?
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Wo wird diese denn festgelegt? Ich meine damals bei Cramfs wäre das immer richtig gewesen.
Die Maximalgröße meines root ist 6.144.000 bytes.
Ist normal alles richtig(denke ich).
Die Maximalgröße meines root ist 6.144.000 bytes.
Code: Alles auswählen
static struct mtd_partition partition_info[]= {
{
.name = "BR bootloader",
.size = 128 * 1024,
.offset = 0,
.mask_flags = MTD_WRITEABLE
},
{
.name = "FLFS (U-Boot)",
.size = 128 * 1024,
.offset = MTDPART_OFS_APPEND,
.mask_flags = 0
},
{
.name = "root (Squashfs)",
.size = 6144 * 1024,
.offset = MTDPART_OFS_APPEND,
.mask_flags = 0
},
{
.name = "var (JFFS2)",
.size = 1792 * 1024,
.offset = MTDPART_OFS_APPEND,
.mask_flags = 0
},
{
.name = "Flash without bootloader",
.size = MTDPART_SIZ_FULL,
.offset = 128 * 1024,
.mask_flags = 0
},
{
.name = "Complete Flash",
.size = MTDPART_SIZ_FULL,
.offset = 0,
.mask_flags = MTD_WRITEABLE
}
};
Code: Alles auswählen
#define CFG_FS_PART0_TYPE CFG_FS_SQUASHFS
#define CFG_FS_PART0_OFFSET 0x10040000
#define CFG_FS_PART0_SIZE 0x600000
#define CFG_FS_PART1_TYPE CFG_FS_JFFS2
#define CFG_FS_PART1_OFFSET 0x10640000
#define CFG_FS_PART1_SIZE 0x1c0000
Code: Alles auswählen
my %partdef =
(
0 => [ "ppcboot", 0, 0x20000 ],
1 => [ "root", 0x20000, 0x600000 ],
2 => [ "var", 0x620000, 0x1c0000 ],
);
Zuletzt geändert von Nico 77 am Sonntag 11. September 2005, 20:16, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Hmm, also der Bootlog sagt mir:
Creating 6 MTD partitions on "D-Box 2 flash memory":
0x00000000-0x00020000 : "BR bootloader"
0x00020000-0x00040000 : "FLFS (U-Boot)"
0x00040000-0x00640000 : "root (Squashfs)"
0x00640000-0x00800000 : "var (JFFS2)"
0x00020000-0x00800000 : "Flash without bootloader"
0x00000000-0x00800000 : "Complete Flash"
Wenn ich allerdings cat /proc/mtd aufrufe kommt dieses!?
dev: size erasesize name
mtd0: 00020000 00004000 "BR bootloader"
mtd1: 00020000 00020000 "FLFS (U-Boot)"
mtd2: 00600000 00020000 "root (Squashfs)"
mtd3: 001c0000 00020000 "var (JFFS2)"
mtd4: 007e0000 00020000 "Flash without bootloader"
mtd5: 00800000 00020000 "Complete Flash"
Jemand eine Idee wo da der Fehler liegt?
Creating 6 MTD partitions on "D-Box 2 flash memory":
0x00000000-0x00020000 : "BR bootloader"
0x00020000-0x00040000 : "FLFS (U-Boot)"
0x00040000-0x00640000 : "root (Squashfs)"
0x00640000-0x00800000 : "var (JFFS2)"
0x00020000-0x00800000 : "Flash without bootloader"
0x00000000-0x00800000 : "Complete Flash"
Wenn ich allerdings cat /proc/mtd aufrufe kommt dieses!?
dev: size erasesize name
mtd0: 00020000 00004000 "BR bootloader"
mtd1: 00020000 00020000 "FLFS (U-Boot)"
mtd2: 00600000 00020000 "root (Squashfs)"
mtd3: 001c0000 00020000 "var (JFFS2)"
mtd4: 007e0000 00020000 "Flash without bootloader"
mtd5: 00800000 00020000 "Complete Flash"
Jemand eine Idee wo da der Fehler liegt?
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Auch wenn ich hier anscheinend alleine Schreibe, habe das ganze jetzt mal beim JTG geschaut.
5,68 MB (5.963.776 Bytes) snapshot.cramfs
6,37 MB (6.684.672 Bytes) mtd2.img
5,68 MB (5.963.776 Bytes) mtd2.img mit newtuxboxflashtool geöffnet und wieder gespeichert.
Also scheint hier ein Fehler in Neutrino vorzuliegen, kann da mal jemand was zu sagen?
5,68 MB (5.963.776 Bytes) snapshot.cramfs
6,37 MB (6.684.672 Bytes) mtd2.img
5,68 MB (5.963.776 Bytes) mtd2.img mit newtuxboxflashtool geöffnet und wieder gespeichert.
Also scheint hier ein Fehler in Neutrino vorzuliegen, kann da mal jemand was zu sagen?
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
Also ist das Image kleiner geworden, wenn ich das richtig verstanden hab?
Das ist aber normal.
Beim auslesen wird die komplette Größe der Partition ausgelesen, das bedeutet nicht daß die Partition voll sein muß.
Der Rest der fehlt, wird mit Leerbits aufgefüllt.
Das NewTuxFlash Tool entfernt diese Leerbits beim abspeichern wieder, deshalb wird das Image auch kleiner.
Gruß Nachtvogel
Das ist aber normal.
Beim auslesen wird die komplette Größe der Partition ausgelesen, das bedeutet nicht daß die Partition voll sein muß.
Der Rest der fehlt, wird mit Leerbits aufgefüllt.
Das NewTuxFlash Tool entfernt diese Leerbits beim abspeichern wieder, deshalb wird das Image auch kleiner.
Gruß Nachtvogel
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4391
- Registriert: Freitag 21. Mai 2004, 17:16
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12