gibt es eine Liste der offenen Bugs?

[gho]

stolper gerade bei der Verwendung der D-Box als VCR ("DBox WinSvr" mit UDRec) von einem Fehler zum nächsten...

- EPG Informationen liegen bei Aufnahmestart nicht vor (wenn Aufnahmekanal nicht auf Transponder des aktuellen Kanals) und werden somit nicht mitgespeichert
- endlose Aufnahme (bei Mehrfachprogrammierung durch abgestürzten Timer!?)

Gibt es irgendwo eine Liste, welche Punkte als offen erkannt, klar beschrieben und mit welchem Status in Bearbeitung sind!? Weil im Forum ist vieles sehr zerstreut, mehrfach & unscharf formuliert, oft recht vage kommentiert.

[Tommy]

Gibt es irgendwo eine Liste, welche Punkte als offen erkannt, klar beschrieben und mit welchem Status in Bearbeitung sind!? Weil im Forum ist vieles sehr zerstreut, mehrfach & unscharf formuliert, oft recht vage kommentiert.

läßt sich IMO bei solch einem Hobbyprojekt nicht vermeiden. Du kannst aber gerne eine Buglist z.B. im WIKI erstellen. Die wenigen dev's haben mit Sicherheit nichts dagegen. Auch kann eine solche "known Bugs" für Anfänger durchaus hilfreich sein! Wann jedoch was gefixt wird - darauf haben nur die dev's einfluß

[Barf]

Für Verwaltung von Bugliste gibt es geeignete open-source Werkzeuge z.B. Bugzilla und GNATS. Ich habe leider kein davon probiert.

Ich wurde das Einrichten von z.B. ein tuxbox-Bugzilla begrüssen. Man liest hier oft von Leute die etwas dem Projekt beitragen möchten, aber nicht Programmieren können oder wollen. Hier habt ihr eine excellente Möglichkeit!

[Cbot]

Eine sehr gute Idee, ich würde soetwas ebenfalls begrüßen!

[mogway]

Ich wurde das Einrichten von z.B. ein tuxbox-Bugzilla begrüssen. Man liest hier oft von Leute die etwas dem Projekt beitragen möchten, aber nicht Programmieren können oder wollen. Hier habt ihr eine excellente Möglichkeit!

Full Ack, vielleicht findet sich ja jemand. Meine Zeit reicht hierzu leider nicht.

Eine sehr gute Idee, ich würde soetwas ebenfalls begrüßen!

Begrüßen reicht nicht, es muss sich schon jemand finden, der so etwas in die Hand nimmt und auch Pflegt. Webspace, die technische Einrichtung etc sollten übrigends eher die kleineren Probleme sein

Gruß
mogway

[rasc]

... einen Bugtracker hatten wir schonmal.

http://tuxbox.berlios.de/bugtracker/mantis (ist offline)

Das Verfahren hat sich aber nicht bewährt. (keine Ahnung warum nicht...)

[essu]

Für Verwaltung von Bugliste gibt es geeignete open-source Werkzeuge z.B. Bugzilla und GNATS. Ich habe leider kein davon probiert.

Ich wurde das Einrichten von z.B. ein tuxbox-Bugzilla begrüssen. Man liest hier oft von Leute die etwas dem Projekt beitragen möchten, aber nicht Programmieren können oder wollen. Hier habt ihr eine excellente Möglichkeit!

Nach meiner Erfahrung bringt das wenig, um Bugs wirklich tracken zu können, ist - etwas übertrieben gesagt - fast schon Programmiererfahrung, jedenfalls aber die gleiche Disziplin wie zum Programmieren notwendig.

Das Yadi-Projekt hatte anfangs auch Bugtracking, aber allein um die Fehlermeldungen zu verwalten (es gab gar nicht soooo viele Fehler) war fast schon mehr Aufwand nötig als sie zu beseitigen.

Letztlich dient uns das Forum doch als Bugtracking-System, mit dem Vorteil, dass Abwarten oftmals den eigentlichen Bug zum Vorschein bringt, während es beim normalen Bugtracking erstmal Arbeit bedeutet.

[Ryker]

...
Letztlich dient uns das Forum doch als Bugtracking-System, ...

Das sehe ich auch so, zumahl man hier im Forum auch gleich die Lösung/Beseitigung eines Bugs diskutieren kann.

Ryker

[PauleFoul]

Vielleicht könnte man den ein oder anderen Thread damit vermeiden.
Übersichtliche Darstellung, Pflege und Datenerfassung vorausgesetzt...

Ich würde es gut finden.


Gruß
____Paule

[Nico 77]

...
Letztlich dient uns das Forum doch als Bugtracking-System, ...

Das sehe ich auch so, zumahl man hier im Forum auch gleich die Lösung/Beseitigung eines Bugs diskutieren kann.

Ryker

Leider macht ein Forum in dem man sich nur mit sich alleine unterhält sehr wenig Spass und hält an der Untergangsstimmung fest.

[essu]

Leider macht ein Forum in dem man sich nur mit sich alleine unterhält sehr wenig Spass und hält an der Untergangsstimmung fest.

Eine Veränderung der Methode, sprich ein ANDERES bug-tracking-System würde daran aber auch nichts ändern, im Gegenteil, es ist anonymer und imo damit noch frustrierender.[/quote]

[Nico 77]

Das Mag sein, kann ich nicht beurteilen.

[ChakaZulu]

hi,

hier gab's auch mal einen, ist aber auch offline

https://tuxbox.berlios.de/bugtracker/flyspray/

Da wurde aber auch wenig eingetragen

Die Idee ist nicht schlecht, wenn man das Forum als Sammelstelle für alle Probleme sieht und jemand als Filter tätig ist und sich die Mühe macht, alle klar als Bug definierten Probleme/Hinweise dort einzutragen. Ob das dann dazu führt, dass Bugs vermehrt gefixt werden, wage ich zu bezweifeln
Denn die, die sich dafür interessieren und wissen, wie das Problem zu beheben ist, lesen hier eh meistens mit. Es wäre also "nur" eine Erleichterung für Neueinsteiger die sehen, dass das Problem bekannt ist und die sich nicht durch das Forum Suchen wollen oder evtl. nicht die richtigen Stichwörter finden. Andererseits könnte das wieder zu einer Reduktion der Newbie-Threads führen

ciao,

ChakaZulu

[Sat_Man]

hi,

hier gab's auch mal einen, ist aber auch offline

https://tuxbox.berlios.de/bugtracker/flyspray/

Musste ich leider auch die Tage feststellen, irgendwer hat den kompletten Ordner bugtracker gelöscht.

Finde ich nicht sonderlich lustig, derjenige hätte ja wenigstens vorher mal nachfragen können.

[PauleFoul]

Ich denke wenn man sauber sortiert und filtert ist das eine feine
Sache. Würde bestimmt auch den Dev es helfen. Aber es dürfen
nur wenige Zugriff drauf haben, damit es kein durcheinander gibt.


Gruß
____Paule

[gho]

Dass man kein Bugtracking hat ist letztendlich für die Entwickler und den Anwender fatal. Ersterem fehlt Orientierung und letzterem Transparenz. Die Probleme müssen klar beschrieben, priorisiert und terminiert sein - was sich über den "Wühltisch" Forum schwerlich leisten lässt.

[PauleFoul]

Dass man kein Bugtracking hat ist letztendlich für die Entwickler und den Anwender fatal. Ersterem fehlt Orientierung und letzterem Transparenz. Die Probleme müssen klar beschrieben, priorisiert und terminiert sein - was sich über den "Wühltisch" Forum schwerlich leisten lässt.

Es müsste halt nur jemand die Fehlerliste wieder eröffnen...

mogway *unauffälliganstupf*


Gruß
____Paule

[hannebamb(el)]

Dass man kein Bugtracking hat ist letztendlich für die Entwickler und den Anwender fatal. Ersterem fehlt Orientierung und letzterem Transparenz. Die Probleme müssen klar beschrieben, priorisiert und terminiert sein - was sich über den "Wühltisch" Forum schwerlich leisten lässt.

hmm, es handelt sich aber um ein Hobby, keine organisierte Arbeit mit Prioritäten, etc.

Der Grundtenor war in diesem Projekt eigentlich immer, daß jeder das macht, worauf er Lust hat.

Nicht falsch verstehen:
Wenn für dich ein Problem mit der Software vorliegt, bleibt dir nur es selbst zu lösen, zu warten bis es jemand anderes gelöst hat, oder jemand anderen drum bitten, daß er es für dich löst.

[gho]

Hobby heißt nicht automatisch, die Wartung des Systems so unorganisiert und zufällig wie möglich zu halten. Ich für mich kann mir auch vorstellen, an dem Hobby aktiv teilzuhaben... da wüsste ich aber auch gerne, was noch klemmt, welchen Stand das hat, ob sich schon jemand drum kümmert. Gerade bei selbstgewählten Aufgaben will man ja, dass die Geschichte so perfekt wie möglich ist. Und tuxbox Forum und Wiki sind ja auch schon mehr, als man bei vielen professionellen Projekten findet.

[PauleFoul]

Nicht falsch verstehen:
Wenn für dich ein Problem mit der Software vorliegt, bleibt dir nur es selbst zu lösen, zu warten bis es jemand anderes gelöst hat, oder jemand anderen drum bitten, daß er es für dich löst.

Ich denke der Spruch ist mittlerweile bis zum Erbrechen ausgelutscht...

[mash4077]

-.

[Sat_Man]

Es wird, wahrscheinlich diese Woche noch, einen Bugtracker geben. Ich weiß noch nicht genau wann ich dazu komme. Meine persönliche Meinung dazu, ich glaube nicht das es etwas bringen wird, aber nun gut, schauen wir was passiert.

[PauleFoul]

Es wird, wahrscheinlich diese Woche noch, einen Bugtracker geben. Ich weiß noch nicht genau wann ich dazu komme. Meine persönliche Meinung dazu, ich glaube nicht das es etwas bringen wird, aber nun gut, schauen wir passiert.

Wenn das ganze einer ordentlich verwaltet wird es sicher Sinn machen.

Mal Barf fragen, der kennt ja anscheinend Freiwillige...


Gruß
____Paule

[mogway]

Sat_Man und ich haben einen Bugtracker eingerichtet:

* http://bugs.tuxbox-cvs.sourceforge.net

Um ein Chaos zu vermeiden, ist das Erzeugen von Einträgen nur mit entsprechender Berechtigung (Forumsupporter / Moderatoren / Developer) möglich.

Hierzu bitte bei Sat_Man oder bei mir melden (IRC, PM, eMail, etc).

View Berechtigung hat jeder, hierzu ist kein anmelden nötig!

Vielen Dank an GodOfGTA, der das Hosting übernommen hat und auch an jolt, der den DNS umgebogen hat.

Gruß
mogway

[Barf]

Super! Nur eine Frage: Warum heisst es "Neutrino Bugtracker"? Das Projekt, dass diesem Forum betreibt, heisst "Tuxbox". Sind nur Neutrinobugs einzutragen?

"Neutrino" != "Tuxbox", genau so wie "Linux" nicht ein Betribssystem sondern ein Kernel ist.

Spricht etwas gegen eine Umbenennung in "Tuxbox bugtracker"?