noe, so hat's aber noch keiner hier ausgedrueckt....ich hoere zwar die Botschaft aber mir fehlt der Glaube das zu akzeptieren. Erst wenn ich das selber ausprobiert habe werde ich das akzeptieren.zexma hat geschrieben: Die dbox-"Netzwerkeinheit" ist aber eben keine PC-Netzwerkkarte und Erstere kann bei aktivem FDX-Modus, diesen eben nicht signalisieren. Daher muß der Switch eben fest auf einen Modus (meinetwegen FDX) geschaltet werden. Ist das so schwer zu begreifen/akzeptieren?
Full-Duplex
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 595
- Registriert: Mittwoch 17. Dezember 2003, 16:09
Bei mir ist die dbox sowieso per Cross-Cable solo am PC. Wenn das mit FDX wirklich gehen würde (hardwaremäßig), dann sollte man das auch softwareseitig in Angriff nehmen. Vielleicht werden das ja nur 10% der Hardcoreuser nutzen, aber Interesse besteht doch!
Ob's bei Streamen viel bringt ... aber Timeshift!!! Das wäre außer einem zuverlässigen Timer der letzte große Hit für mich
Ob's bei Streamen viel bringt ... aber Timeshift!!! Das wäre außer einem zuverlässigen Timer der letzte große Hit für mich
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2067
- Registriert: Mittwoch 6. März 2002, 15:29
Ohh man. Welch' Ignoranz. Lesen mußt schon selbst. Der Thread ist bereits verlinkt.petgun hat geschrieben:noe, so hat's aber noch keiner hier ausgedrueckt....ich hoere zwar die Botschaft aber mir fehlt der Glaube das zu akzeptieren.
Das wäre ein Anfang. Der momentane Wissensstand war nämlich bereits ausdiskutiert. Aber bitte...petgun hat geschrieben:Erst wenn ich das selber ausprobiert habe werde ich das akzeptieren.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6044
- Registriert: Montag 17. November 2003, 06:48
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
dieser 'Thread' http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... hp?t=18485 ist gemeint.jmittelst hat geschrieben:Wer ist Fred?
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
-
- Oberlamer, Administrator & Supernanny
- Beiträge: 10532
- Registriert: Samstag 13. Juli 2002, 10:49
Tut mir (oder besser uns allen) einen Gefallen und haltet Eure Grabenkämpfe doch bitte per PN/eMail ab.
Es macht keinen Spass, wenn mehrere Threads seitenlang nur durch Euer Rumgekeife "versaut" werden - bleibt sachlich und lasst die Animositäten hier aus den Beiträgen raus.
Es macht keinen Spass, wenn mehrere Threads seitenlang nur durch Euer Rumgekeife "versaut" werden - bleibt sachlich und lasst die Animositäten hier aus den Beiträgen raus.
There are 10 types of people in the world: those who know binary and those who don't
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
hi,
sorry, ich habe Deine Antwort uebersehen und mich gewundert warum Du Dich hier in Deinem Fred nicht mehr meldest ;-)
sorry, ich habe Deine Antwort uebersehen und mich gewundert warum Du Dich hier in Deinem Fred nicht mehr meldest ;-)
shit!TuxPower hat geschrieben:Und mit einem Switch wird es wohl wirklich nicht funktionieren. Zumindest nicht mit einem standard Switch.
..die bloeden Teile sollen nicht soviel RFC's lesenIch hab zumindest eben vergeblich versucht, meinen PC mal testhalber mit 10mbit fullduplex laufen zu lassen. Der große Houdini hat recht, solange der Switch autonegotiation macht, gehts nur halbduplex
noe, fuer mich waere das keine Loesung...kann man nicht bei einem billigen nicht managebaren Switch zB. nur einen Port fest auf HDX _verdrahten_?Aber dann bau ich mir halt noch eine extra Netzwerkarte nur für die dbox in meinen Fileserver.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 595
- Registriert: Mittwoch 17. Dezember 2003, 16:09
-
- Interessierter
- Beiträge: 26
- Registriert: Montag 4. November 2002, 16:14
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
...ich dachte Du hast das schon mit einer umgestellten DBox ausprobiert?TuxPower hat geschrieben:Könnte uns vielleicht bitte jemand wenigstens einen aktuellen gepatchten Kernel zur Verfügung stellen?
oder auf was hat sich das bezogen:
Ich hab zumindest eben vergeblich versucht, meinen PC mal testhalber mit 10mbit fullduplex laufen zu lassen. Der große Houdini hat recht, solange der Switch autonegotiation macht, gehts nur halbduplex
Wenn's 'nur' um Kommunikation PC<Switch>PC geht, hat 'der grosse Houdini' imo nicht recht...ich habe alle Kombinationen (Geschwindigkeit/HDX/FDX auf beiden Seiten fest eingestellt) erfolgreich getestet. Mit der Dbox<Switch>PC soll's deshalb:
nicht funktionieren...und wenn Du das nicht glaubst/akzeptierst, gehoerst Du auch zu den 'Ignoranten'...willkommen im Club ;-)zexma hat geschrieben:Die dbox-"Netzwerkeinheit" ist aber eben keine PC-Netzwerkkarte und Erstere kann bei aktivem FDX-Modus, diesen eben nicht signalisieren.
-
- Interessierter
- Beiträge: 26
- Registriert: Montag 4. November 2002, 16:14
Hi!
Ich hab noch andere Rechner außer meiner Sat-Box
Nein, mit der Dbox selbst hab ich es noch nicht probiert, mangels geeignetem Kernel.
Mein einziges Problem ist der Dbox-Kernel...
Gruß.. Jochen
oder auf was hat sich das bezogen:Ich hab zumindest eben vergeblich versucht, meinen PC mal testhalber mit 10mbit fullduplex laufen zu lassen. Der große Houdini hat recht, solange der Switch autonegotiation macht, gehts nur halbduplex
Ich hab noch andere Rechner außer meiner Sat-Box
Nein, mit der Dbox selbst hab ich es noch nicht probiert, mangels geeignetem Kernel.
Ich glaubs ja. Macht aber nix, Ich hab sowohl am Patchpanel noch genug ports frei, als auch PCI-Slots im Server. Dann geht die Dbox eben nicht mehr über den Switch, sondern direkt auf eine auf extra Netzwerkkarte , die fest auf 10Mbit FD eingestellt ist.nicht funktionieren...und wenn Du das nicht glaubst/akzeptierst, gehoerst Du auch zu den 'Ignoranten'...willkommen im Club ;-)zexma hat geschrieben:Die dbox-"Netzwerkeinheit" ist aber eben keine PC-Netzwerkkarte und Erstere kann bei aktivem FDX-Modus, diesen eben nicht signalisieren.
Mein einziges Problem ist der Dbox-Kernel...
Gruß.. Jochen
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
..demnach gehoerst Du also zu den Leichtglaeubigen...oder Du laesst Dich nicht gerne als 'Ignorant' bezeichnenTuxPower hat geschrieben:Ich glaubs ja...
Hier werden Dogmen/Axiome verkuendet die man besser nicht in Frage stellt....und die Paepste/Axiomatiker werden Dir keine Mittel in die Hand geben die von ihnen selbst aufgestellen Dogmen/Axiome zu ueberpruefen.
Fuer mich ist das Thema vorerst erledigt!
viel Erfolg,
peter
-
- Senior Member
- Beiträge: 1339
- Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12
http://tuxbox.berlios.de/pub/tuxbox/cdk ... ex-cdk.bz2
http://tuxbox.berlios.de/pub/tuxbox/cdk ... -flash.bz2
Bitteschön.
Einmal CDK-Config, einmal Flash.
http://tuxbox.berlios.de/pub/tuxbox/cdk ... -flash.bz2
Bitteschön.
Einmal CDK-Config, einmal Flash.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
vielen Dank! Sorry, aber ich weiss nicht was ich jetzt mit den beiden Dateien machen muss....ich kann kein Image erstellen. Yadi/JtG lassen sich nicht mehr so leicht veraendern...aber ich koennte mir ein DietmarW jffs2 installieren...und dann?Npq hat geschrieben:Bitteschön.
Einmal CDK-Config, einmal Flash.
-
- Foren-Moderator
- Beiträge: 297
- Registriert: Montag 11. Oktober 2004, 14:51
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
noch nicht...kann ich mir aber installieren..hannebamb(el) hat geschrieben:nen Linux in einer VM-Ware hast du nicht installiert ?
...das sagt mir leider nix....die von Npq verlinkte *.cdk Datei ist eine binaere Datei von fast 800 KB...was muss ich genau damit machen wenn ich Linux (zB. Debian Ubuntu) unter VM-Ware installiert haette? Sorry, meine Fragen gehen wahrscheinlich hier zu weit...ich habe mich halt noch nie produktiv damit beschaeftigt und meine bisherigen Erfahrungen mit Linux sind sehr rudimentaer und waren leider eher frustrierend..du musst dann lediglich noch den Anweisungen des cdk install folgen und ein wenig Geduld haben
-
- Foren-Moderator
- Beiträge: 297
- Registriert: Montag 11. Oktober 2004, 14:51
also, das wäre ein Kernel mit den notwendigen Änderungen, welche du entweder in ein cdk einbauen kannst
oder in ein image
für beides würdest du aber noch die Hardwareänderungen benötigen.
in ein reines jffs2 wirst du es vermutlich nicht reinkopieren können.
Vorgehen:
1.) VM-Ware Player herunterladen (Freeware)
2.) Dort findest du auch fertige VM's, lade dir am besten die Web Appliance herunter
3.) Wenn du das dann installiert hast und das alles eingestellt hast, wirst du in einem Fenster einen virtuellen PC booten sehen.
4.) Diesen kannst du auch neu installieren
5.) Lade dir ein Linux deiner Wahl herunter und installiere es. Ich möchte jetzt keinen Glaubenskrieg über Distris führen
6.) du installierst dir mit den jeweiligen Werkzeugen der Distri die notwendigen tools, wie unter http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/c ... n?rev=HEAD beschrieben
7.) du folgst den dortigen Anweisungen zum auschecken des cvs
8.) du stösst make all an
9.) Warten
Nach n Stunden sollte das cdk fertig sein.
oder in ein image
für beides würdest du aber noch die Hardwareänderungen benötigen.
in ein reines jffs2 wirst du es vermutlich nicht reinkopieren können.
Vorgehen:
1.) VM-Ware Player herunterladen (Freeware)
2.) Dort findest du auch fertige VM's, lade dir am besten die Web Appliance herunter
3.) Wenn du das dann installiert hast und das alles eingestellt hast, wirst du in einem Fenster einen virtuellen PC booten sehen.
4.) Diesen kannst du auch neu installieren
5.) Lade dir ein Linux deiner Wahl herunter und installiere es. Ich möchte jetzt keinen Glaubenskrieg über Distris führen
6.) du installierst dir mit den jeweiligen Werkzeugen der Distri die notwendigen tools, wie unter http://cvs.tuxbox-cvs.sourceforge.net/c ... n?rev=HEAD beschrieben
7.) du folgst den dortigen Anweisungen zum auschecken des cvs
8.) du stösst make all an
9.) Warten
Nach n Stunden sollte das cdk fertig sein.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
..ok, danke fuer die Erklaereungen. 1-5 ist sicher kein Problem fuer mich aber den Rest habe ich mir bisher noch nicht angetan....ich lese ja hier auch die Probleme von Leuten die sicher mehr Geduld/Ahnung/Erfahrung mit Linux haben...das wir sicher ein harter Kampf werden...weiss ich nicht ob ich das durchhalte...
-
- Senior Member
- Beiträge: 1339
- Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12
Mehr als den Kernel kann ich leider auf die Schnelle nicht liefern.
Sprecht doch mal Riker oder die Yadis an, ob sie euch ein Full-Duplex-Testimage erstellen.
Ich bin mir nicht sicher, ob man die Full-Duplex-Bits später noch zur Laufzeit einschalten kann, ansonsten könnte man das sicherlich einbauen. Müßte ich nachlesen. Deswegen vorsichtshalber erstmal "fest".
Sprecht doch mal Riker oder die Yadis an, ob sie euch ein Full-Duplex-Testimage erstellen.
Ich bin mir nicht sicher, ob man die Full-Duplex-Bits später noch zur Laufzeit einschalten kann, ansonsten könnte man das sicherlich einbauen. Müßte ich nachlesen. Deswegen vorsichtshalber erstmal "fest".
-
- Developer
- Beiträge: 2183
- Registriert: Mittwoch 10. Dezember 2003, 07:59
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
@DietmarW/Riker/Yadi-TeamNpq hat geschrieben:Sprecht doch mal Riker oder die Yadis an, ob sie euch ein Full-Duplex-Testimage erstellen.
koennt Ihr so was machen? Ich werde am WE erst mal den Chip in meiner Philips-Box lokalisieren und die Brucke nach GND machen...dann brauch ich halt 'nur' noch ein Image....auch wenn ich das hinbekommen wuerde mit der Imageerstellung blieben bei mir die Zweifel wenn das mit dem HDX/FDX nicht klappen wuerde, ob das nun an 'meinem' Image liegt oder ob's generell nicht geht...diese Zweifel haette ich bei einem Image von Euch nicht! Deshalb waere ich Euch sehr dankbar wenn Ihr ein Testimage erstellen koenntet.
vielen Dank,
peter
-
- Senior Member
- Beiträge: 1339
- Registriert: Donnerstag 24. April 2003, 12:12
Die stehen seit fast 2 Jahren hier im Forum und wurden von lord binary beschrieben.Houdini hat geschrieben:@Npq, kannst du die Änderungen mal publizieren?
Diff findet sich hier:
http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... sc&start=0
Setzt einfach 2 Bits mehr.