IDE-Schnittstelle 2

[PauleFoul]

Bedarfermittlung IDE-Interface

http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... hp?t=40378

Bitte mal anklicken und Voten.


Gruß an alle
__________Paule

[Murmlgrmpf]

@ gmo18t

Gott sei Dank, dass ich nicht lesen kann !! Ich hatte nur noch die % im Kopf vom Vortag...... Na dann -> gekauft

und das mit dem ORF ist ja auch nicht so tragisch....

cu thomas

[bROAdWAY]

Hallo,

gibt es immernoch Probleme mit der Finanzierung von den Steckerleisten für die Nokia?
Wenn ja würde ich mich dazu bereiterklären die 1000 Stück zu kaufen.
Daran sollte das Projekt nicht scheitern denke ich.

Grüße

[eXecutriX]

Hallo,

gibt es immernoch Probleme mit der Finanzierung von den Steckerleisten für die Nokia?
Wenn ja würde ich mich dazu bereiterklären die 1000 Stück zu kaufen.
Daran sollte das Projekt nicht scheitern denke ich.

Grüße

das nenn ich doch mal toll

hoffentlich wird dann was draus

grüssle

[Tommy]

Hallo,

gibt es immernoch Probleme mit der Finanzierung von den Steckerleisten für die Nokia?
Wenn ja würde ich mich dazu bereiterklären die 1000 Stück zu kaufen.
Daran sollte das Projekt nicht scheitern denke ich.

Grüße

Na dann los - Bestell Sie und setz bei Ebay Pakete rein 1 Stück / 5 Stück/ 10 Stück / 100 Stück

[gurgel]

@Tommy, deine Vorschläge gehen mir langsam auf den Zeiger...
Wusstest du das Ebay 5%-Gebühren auf den Verkaufspreis erhebt?

[Tommy]

@Tommy, deine Vorschläge gehen mir langsam auf den Zeiger...
Wusstest du das Ebay 5%-Gebühren auf den Verkaufspreis erhebt?

...und wie soll er Deines Erachtens nach die 1000 Stück sonst an den Mann bringen? 5% von 1,79 EUR sind 0,09 EUR. Ihr Großabnehmer könnt ja direkt an Ihn rantreten um die 9EUR per hundert Stück zu sparen.

PS: Preise oben ohne Mehrwertsteuer und Gewinn

[bROAdWAY]

Da muß ich gurgel 100% zustimmen.
Es gibt bessere Möglichkeiten als Ebay.

Grundsätzlich sehe ich kein Problem damit die Teile zu ordern.
Ich habe folgende Bestellnummer für die Teile: 5-1747254-3
Ist die richtig?

[Tommy]

Da muß ich gurgel 100% zustimmen.
Es gibt bessere Möglichkeiten als Ebay.

Grundsätzlich sehe ich kein Problem damit die Teile zu ordern.
Ich habe folgende Bestellnummer für die Teile: 5-1747254-3
Ist die richtig?

Habe eine E-Mail von Börsig bekommen
http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... &start=146
und
http://forum.tuxbox-cvs.sourceforge.net ... &start=161

Wie Du's verdealst ist Dein Ding

Edit: dumm blos: 10 Wochen Lieferzeit vermutlich wirds verschifft

[Charles Darwin]

Nicht notwendigerweise entweder oder. Scheint ja irgend ein Pay-TV Geraffel zu sein. Dazu:
1) Habe ich nicht => kann ich nicht mit testen
2) Ist wahrscheinlich grau => will ich nicht haben (eigentlich schon weil Pay-TV, was ich weder habe noch brauche)
3) Ich denke unser Projekt ist komplizierter => "Die" sollen Rücksicht auf uns nehmen und sich was einfallen lassen, wenn es wirklich nicht gleichzeitig geht.

Geb' dir recht, dass euer Projekt komplizierter is...

Wenn du aber Pay-TV aussperrst, frage ich mich was du aufnehmen willst?
Wohl nicht den Sat1RTL2-Scheiss...der dann noch mit Werbungen unterbrochen wird.

Eine interne HD in der d-box2 wäre das Edelste vom Edelsten...und damit will man dann auch anspruchsvolle Filme aufnehmen, isn't it

Das ist derzeit auch ein großer Nachteil der Original-dbox2, dass sie mit neuen PayTV-Karten (z.B. Cryptoworks) nix anfangen kann. Und diesen Nachteil kann man derzeit nur mittels MC ausmerzen

Es wäre also OberaffenTittengeil, wenn die interne HD das Verwenden eines MCs nicht von vornherein ausschließt.

Aber ich bin auch für Babysteps...zuerst mal das Jahrhundertprojekt "interne HD" zur Vollendung bringen und dann nachdenken, wie man den 2 Kartenslot für (fast) alle PayTV-Karten nutzbar macht.

[Charles Darwin]

Könnte sein, dass jetzt gleich wieder jemand GANZ böse wird, weil das irgendwo schon steht...

Wird die Festplatte dann in FAT32 oder NTFS formatiert?

Weil bei FAT32 würde man dann ja wieder das Problem mit der max. Dateigröße von 4096MB haben...und das wäre unschön, wenn ein Film (größere Datenrate z.B. ZDF oder ORF) dann erst wieder auf der internen HD gesplittet wird

[Tommy]

es werden vermutl. eher linuxbasierte filesysteme (ext3) oder was proparitäres zum Einsatz kommen

[Charles Darwin]

es werden vermutl. eher linuxbasierte filesysteme (ext3) oder was proparitäres zum Einsatz kommen

Aso ja, hab ich jetzt nicht bedacht, da is ja Linux drauf auf der Box...hab wohl zu lange und zu viel mit NFS-Servern und Netz-HDs rumgespielt

[petb]

es werden vermutl. eher linuxbasierte filesysteme (ext3) oder was proparitäres zum Einsatz kommen

Denke ich auch.
Das wichtigste ist auf jeden Fall das das Handling des Filesystems so wenig wie möglich CPU Last erzeugt.

In einem anderen Thread hat sich grad gagga zu Wort gemeldet und meint,
er hätte dmals beim entwickeln des Players bereits mit größeren Puffern etc. Versuche gemacht und keine Verbesserung dadurch erfahren.

@DboxBaer
Konkret auf das IDE Projekt bezogen, da sich viele eine Verbesserung bei hochratigen Streams versprechen, darf ja dann die CPU-Last auf keinem Fall höher werden als die Last beim NIC/NFS Handling oder ?
Denn sonst wirds ja eher schlechter....

Was meinst du, @DboxBaer dazu ?

Ich werde ungeachtet dessen auf jeden Fall eins einbauen und wenn es nur dazu ist die Box mal mit zu jemandem mitzunehmen um dort enen Film zu schauen, etc.

Bye
PetB

[bROAdWAY]

Habe ein paar Angebote für AMP Bestellnummer

8-316614-0

eingeholt.
Schaun wir mal.

[chkbox]

...und damit will man dann auch anspruchsvolle Filme aufnehmen, isn't it

Die Diskussion, wo die laufen, bitte nur in Labertasche

es werden vermutl. eher linuxbasierte filesysteme (ext3) oder was proparitäres zum Einsatz kommen

Ext3 ist ein Journaling Filesystem und damit komplexer. Da es auf der Dbox viel mehr auf die CPU Last als auf den Durchsatz (ein ganzer Transponder hat so 4 Mbyte/s) ankommt, sollten wir ein möglichst einfaches wählen. Grundsätzlich spricht auch nichts gegen mehrere Partitionen.

@DBoxBaer & ChkBox
bei meinem Interface verwende ich für den IDE-Anschluss im 2.0mm Rastermaß. Das halte ich für sinnvoller, da eh 2,5"Platten zum Einsatz kommen sollten.
Für den Erweiterungsport sollten wir uns am besten auch über die Belegung einig sein.

Über die 2.0mm Stecker habe ich auch nachgedacht, aber die haben einen grossen Nachteil: Die Kabel. Da ich wirklich die 80-Pol IDE Kabel empfehle, könnte es schwierig sein, die im 2mm Raster zu bekommen?! Ich habe an der Platte einfach einen Adapter-Stecker dran, das war jedenfalls einfacher. Und wenn jemand eine 3.5" Platte, von mir aus extern, anschliessen will, wird der Adapter von 2mm auf 2.54mm natürlich auch nicht so einfach.

Ich bin auch für 2.54mm. Ich habe nur 2.54mm auf 2mm Adapter fertig gesehen (oder gehen die am Host umgekehrt?). Auch die Geschichte mit dem IDE-SATA Adapter finde ich nicht schlecht, der aber nur in 2.54mm direkt passt.

Für den Erweiterungsanschluss: Ich habe im Moment ein Flachbandkabel an fast alle meine freien Pins angelötet. Hier kann ich mir auch ein 2mm Raster vorstellen (oder feiner?) besonders wenn man viele Masseleitungen dazu legen will. Definitiv sollte der Jtag Anschluss mit an das Kabel, dann wird man den Chip auch von der Box selbst umprogrammieren können. Mein Layout sollte man dafür ja leicht anpassen können. Einen konkreten Vorschlag habe ich dafür aber nicht.

Wie sieht es dabei mit den TS/TEST/GSR Pins aus und wozu braucht man die überhaupt? Für mein Layout ist es eher schwierig, denn mir fehlt der Platz. Außerdem weiß ich nicht, ob das überhaupt sinnvoll ist, denn ich habe mindestens 3 Pins weniger als das Nokia Layout, dafür zusätzliche Adressleitungen (NC Pins wären natürlich möglich).
Mein Vorschlag: Eine Lösung, die alle Pins umfast, dessen Kabel aber in der Mitte oder so geteilt werden kann (Y förmig mit 3 Steckern)

An alle die mehr Ahnung mit Layouts haben: Kann man beim IDE Stecker auch im Top Layer Leiterbahnen anschließen?

[gurgel]

natürlich kann man den auch im Top anschließen, das muss eh durchkontaktiert werden.

[phaselinear]

die anschluss belegung muss doch irgendwo ersichtlich sein...
.... sonst mal einfach nen IDE CD Laufwerk zerlegen...

ich denke das einzigste "Problem" könnte eine schlechte Signalqualität sein... d.h. übersprechen könnte ein Problem sein/werden
daher wollte Dboxbear ja auch nen Multilayer mit Power/ground draus machen...
allerdings steigen dadurch auch die Kosten....
zumal ML (Multilayer) werde ich höchst warscheinlich nicht umsonst machen lassen können... (vielleicht ein paar)
muss ich noch klären...

Greetz
Phase....

[gurgel]

mhh, ich bin bemüht das auf 2Lagen hinzubekommen, und bis jetzt sieht das sieht sehr gut aus...

nun eine kleinere Version:

[chkbox]

Du hast halt den Vorteil, dass du auch Pins unter dem CPLD hast. Ich muss alles außenrum auf die Kante führen. Ist es zu eigentlich zu vertreten, nicht alle Suplly Pins vom Connector miteinander zu verbinden? Dann ginge es vielleicht mit zwei Layern.

[gurgel]

das ist zu vertreten, und habe ich auch so gehalten. Man braucht keine mehreren CS. Die Adressleitungen 30 und 31(CPU-bezeichnung) habe ich auch weggelassen.
Für die Sagem kommt dann eventuell doch 4Lagen-Multilayer in Frage...
Wie weit bist du denn mit deinem Layout?

[phaselinear]

@ Dboxbaer,gurgel,chkbox

wenn ihr nicht dagegen habt...
ich würde mal versuchen noch jemand ins boot zu holen ...
Ich kenne den Entwickler/Besitzer von Target -(Layout Prog) Fa. IB Friedrich...
event. kann der mit Target noch ne EMV Analyse machen...
weil... bei Target kann man Eagle Boards Importieren...

und ich denke grad bei nem IDE Interface .. könnte es da Probs geben !?
oder ... Ihr belehrt mich eines besseren...

P.S. was hat die CPU für nen Pitch abstand ? (nur Interesse halber...)
und mit was für Abständen habt Ihr geroutet ?

Phase....

[gurgel]

jo, ne Lizenz für nen LayoutEditor wird ja eh fällig für den Verkauf, das hört sich gut an

[PT-1]

@Gurgel
Dein Bild Attachement geht nicht

[gurgel]

doch, dauert nur etwas länger zum laden, imageshack.us ist wohl heute nicht besonders flott.