PMT Update überarbeiten

[PauleFoul]

Sorry aber ich kann die Sachen immer noch nicht nachvollziehen...

Also ich sehe die Sache so:

1. Der sectionsd ermittelt welche Bildoptionen vorhanden sind und
stellt die Informationen (in einer Variablen oder wie auch immer) zur Verfügung.
Fragen hierzu:
-- Kann man diese Funktion über eine LOG-Ausgabe überprüfen?
-- Wie oft wird der Wert vom sectionsd aktualisiert?

2. Zapit liest diese Infomationen aus und refresht die Anzeige in der Infobar.
Fragen hierzu:
-- Wie findet die Parameterübergabe statt??
-- Kann man die Funktion über LOG-Ausgaben debuggen??
-- Wie oft wird der Wert abgeholt??

Kann doch net so schwer sein diese Informationen vom Sectionsd in
eine Datei schreiben zu lassen und die Zapit liest dies dann in
regelmässigen Abständen aus, oder??


Gruß
____Paule

[Houdini]

Zapit liest diese Infomationen aus und refresht die Anzeige in der Infobar

Falsch, die Anzeige der Infobar und Umschalten in die Optionen steuert Neutrino

[saruman]

Kann doch net so schwer sein diese Informationen vom Sectionsd in
eine Datei schreiben zu lassen und die Zapit liest dies dann in
regelmässigen Abständen aus, oder??

Interprozesskommunikation über Logfiles? Das hat man nicht mal in der Steinzeit so gemacht.

Ich denke solange niemand einen Reorg der ganzen Daemon-Landschaft auf der Box übernimmt wird sich an dem Verhalten nicht viel ändern lassen. Aber ich mag mich täuschen und harre daher gespannt der Dinge die da kommen.

[PauleFoul]

Kann doch net so schwer sein diese Informationen vom Sectionsd in
eine Datei schreiben zu lassen und die Zapit liest dies dann in
regelmässigen Abständen aus, oder??

Interprozesskommunikation über Logfiles? Das hat man nicht mal in der Steinzeit so gemacht.

Ich denke solange niemand einen Reorg der ganzen Daemon-Landschaft auf der Box übernimmt wird sich an dem Verhalten nicht viel ändern lassen. Aber ich mag mich täuschen und harre daher gespannt der Dinge die da kommen.

Mach doch einen besseren Vorschlag der ohne komplette
zusammenlegung von sectionsd und zapit funktioniert??
Das Geschwätz mit der Steinzeit bringt uns auch nicht weiter...

[Nico 77]

Kann doch net so schwer sein diese Informationen vom Sectionsd in
eine Datei schreiben zu lassen und die Zapit liest dies dann in
regelmässigen Abständen aus, oder??

Interprozesskommunikation über Logfiles? Das hat man nicht mal in der Steinzeit so gemacht.

Ich denke solange niemand einen Reorg der ganzen Daemon-Landschaft auf der Box übernimmt wird sich an dem Verhalten nicht viel ändern lassen. Aber ich mag mich täuschen und harre daher gespannt der Dinge die da kommen.

Mach doch einen besseren Vorschlag der ohne komplette
zusammenlegung von sectionsd und zapit funktioniert??
Das Geschwätz mit der Steinzeit bringt uns auch nicht weiter...

Mein Vorschlag ist mach es selber, eine Zusammenlegung fixt auf Anhieb keine Bugs sondern bringt viele neue. Du stößt das Projekt jetzt ständig an ohne das du den Aufwand zeitgemäß einschätzen kannst bzw überhaupt etwas dafür tuhst.

Wenn es jemand machen will wird er es schon wenn nicht ist es auch gut.

[PauleFoul]

Mein Vorschlag ist mach es selber, eine Zusammenlegung fixt auf Anhieb keine Bugs sondern bringt viele neue. Du stößt das Projekt jetzt ständig an ohne das du den Aufwand zeitgemäß einschätzen kannst bzw überhaupt etwas dafür tuhst.

Wenn es jemand machen will wird er es schon wenn nicht ist es auch gut.

Ich mache nichts für das Projekt "Tuxbox"??

Alles klar... Für dich zählt wohl nur wenn man Code ins CVS hackt.
Alles andere wird ausgeblendet.

Abgesehen davon möchte ich nur auf den Mangel hinweisen und
eventuell mit der einen oder anderen Idee zu einer Lösung beitragen.

Dein Beitrag hättest Du Dir auch sparen können! Und mit Deiner Denke
müsste dieser Thread geschlossen werden!! Denn für Dich gibt es
anscheinend nur eins: "Selber machen oder Fresse halten".

[rasc]

ruhig Blut....