ist es doch!Meiner Meinung nach wäre es auch am sinnvollsten wenn das Feature dann /var/ bereichsmäßig aufgebaut würde für cramfs/squashfs Nutzer.
Warmduscher Interface/ Menüfür Automounter
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
.....und wo ist da dein Problem? /etc/auto.net ist ein symlink auf /var/etc/auto.netNico 77 hat geschrieben:Nutze die Mountoptionen nicht da die Dbox bei mir Fernsehbox only ist.
Habe nur das sowas gesehen: MAPFILE=/etc/auto.net
Das deutete ich nicht 100% auf read only Filesystem ready, aber du wirst's schon wissen....
Code: Alles auswählen
lrwxrwxrwx 1 1000 1000 17 May 14 15:21 auto.net -> /var/etc/auto.net
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
Genau Ich mags zwar begründet aber scheinbar fällt Dir gerade nichts einNico 77 hat geschrieben:Oder auch nicht, man merkt es ja.Tommy hat geschrieben:Achso - JA, ich weiß
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
So wie es aussieht, scheint es nicht klar zu sein, wo in einem sqash-Image die auto.net steht. (Habe bisher nur yadd und jffs2 getestet. suche erst /var/etc/auto.net dann /etc/auto.net)
Ich habe mal eine erste Version erstellt (nfs, cifs).
http://www.yjogol.de/yBeta.htm
Ich lasse ein "#" im Mountnamen zu, damit mounts auskommentiert werden können.
Was ich noch nicht ganz verstanden habe: wo werden Parameter wie timeout gesetzt? Oder sind die global für alle mounts? In auto.master? Geht auch ftpfs?
Gruß
yjogol
Ich habe mal eine erste Version erstellt (nfs, cifs).
http://www.yjogol.de/yBeta.htm
Ich lasse ein "#" im Mountnamen zu, damit mounts auskommentiert werden können.
Was ich noch nicht ganz verstanden habe: wo werden Parameter wie timeout gesetzt? Oder sind die global für alle mounts? In auto.master? Geht auch ftpfs?
Gruß
yjogol
-
- Developer
- Beiträge: 1475
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 22:02
Files, die Konfiguration des lokalen systems enthält, gehören in /etc, siehe Filesystem Hierarchy Standard (FHS). So auch auto.net. Falls /etc nicht schreibbar ist, wird es anstatt auf /var/etc verlinkt. Für ein Anwendungsprogramm ändert dies nicht, es "ist" /etc/auto.net. Immer.yjogol hat geschrieben:So wie es aussieht, scheint es nicht klar zu sein, wo in einem sqash-Image die auto.net steht. (Habe bisher nur yadd und jffs2 getestet. suche erst /var/etc/auto.net dann /etc/auto.net)
Als Kommandozeilenoption beim Starten, also (in newmake-setup) in /etc/init.d/start_automount.Was ich noch nicht ganz verstanden habe: wo werden Parameter wie timeout gesetzt?
Also ja.Oder sind die global für alle mounts?
Am mindestens in dem newmake setup gibt es z.Z. auto.net und nur auto.net.In auto.master?
Niemand hat es untersucht; es "sollte" gehen. Ich schlage vor, du behandelt es als funktionierend.Geht auch ftpfs?
Viel dank für deine Mühe.
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Danke Barf, das ist mal eine klare Ansage. Manches war mir einfach unklar.Barf hat geschrieben:Files, die Konfiguration des lokalen systems enthält, gehören in /etc, siehe Filesystem Hierarchy Standard (FHS). So auch auto.net. Falls /etc nicht schreibbar ist, wird es anstatt auf /var/etc verlinkt. Für ein Anwendungsprogramm ändert dies nicht, es "ist" /etc/auto.net. Immer.yjogol hat geschrieben:So wie es aussieht, scheint es nicht klar zu sein, wo in einem sqash-Image die auto.net steht. (Habe bisher nur yadd und jffs2 getestet. suche erst /var/etc/auto.net dann /etc/auto.net)
Als Kommandozeilenoption beim Starten, also (in newmake-setup) in /etc/init.d/start_automount.Was ich noch nicht ganz verstanden habe: wo werden Parameter wie timeout gesetzt?Also ja.Oder sind die global für alle mounts?Am mindestens in dem newmake setup gibt es z.Z. auto.net und nur auto.net.In auto.master?
Niemand hat es untersucht; es "sollte" gehen. Ich schlage vor, du behandelt es als funktionierend.Geht auch ftpfs?
Viel dank für deine Mühe.
Ich mach es jetzt fertig.
Gruß
yjogol
-
- Einsteiger
- Beiträge: 328
- Registriert: Freitag 9. Mai 2003, 09:55
Naja: Versuche gab's schon, leider bis jetzt wohl keine erfolgreichen:Barf hat geschrieben:Niemand hat es untersucht; es "sollte" gehen. Ich schlage vor, du behandelt es als funktionierend.Geht auch ftpfs?
http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic ... 100#299849
Major K.
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 441
- Registriert: Dienstag 11. März 2003, 03:42
Wenn ich http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic.php?t=41744 <- das hier richtig verstanden habe, hat Barf sich die Mühe gemacht, den "alten mount kram" zu entfernen.
So würde ich es mir auch im CVS wünschen.
Zurück zum "Warmduscher Interface":
Die mounts über Automount werden ja auch unter "Netzwerk/Mounts entfernen" angezeigt.
Insofern weiss ich nicht, welche funktionalen Einbussen "die (wer hat das gesagt) Opportunisten" hätten, würde man nun Automount "voll" integrieren und das "alte" vollständig entfernen...
Zumal mir scheint, dass jedes Byte zählt, die Mounts aus der neutrino.conf verschwinden und autoFS an sich technisch deutlich charmanter erscheint...
So würde ich es mir auch im CVS wünschen.
Zurück zum "Warmduscher Interface":
Die mounts über Automount werden ja auch unter "Netzwerk/Mounts entfernen" angezeigt.
Insofern weiss ich nicht, welche funktionalen Einbussen "die (wer hat das gesagt) Opportunisten" hätten, würde man nun Automount "voll" integrieren und das "alte" vollständig entfernen...
Zumal mir scheint, dass jedes Byte zählt, die Mounts aus der neutrino.conf verschwinden und autoFS an sich technisch deutlich charmanter erscheint...
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Könnte man das nicht einchecken und autofs4-1-4 ersetzen oder entsteht dadurch ein Problem?Papst hat geschrieben:Hab mir grade die ghostinggeschichte angesehen. Es muss nur der Kernel gepatched werden damit das läuft.
In diesem Archiv ist der benötigte Patch:
http://www.kernel.org/pub/linux/daemons ... 404.tar.gz
Und zwar module-patches/autofs4-2.4.29.patch
Den Patch einfach in tuxbox-cvs/cdk/linux kopieren und mit patch -p1 < autofs4-2.4.29.patch anwenden.
Nun den automounter noch zusätzlich mit der Option -g starten und die Verzeichnisse sind immer sichtbar. Auch wenn sie grade nicht gemounted sind.
Edit: Wenn ich das richtig gesehen habe muss autofs4-1-4 extra gebaut werden, welchen Grund hat das?
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
also ich finde wir sollten beides erstmal parallel behalten.
nach einer weile, wenn das automounter eingabeinterface fertig ist,und die treiber ordentlich im cvs sind, kann man das alte mounten beseitigen(nach Barfs patch). ich hab zum beispiel noch das problem die mmc karte mit dem automounter zu laden. das geht einfach nicht.
wir müssen auch an nicht so versierte benutzer denken, die nicht mehrere stunden mit der box sich beschäftigen, und nicht mal genau wissen, was maounten überhaupt ist. ich glaube papst hat auch noch probs mit ftpfs mounten ??
nach einer weile, wenn das automounter eingabeinterface fertig ist,und die treiber ordentlich im cvs sind, kann man das alte mounten beseitigen(nach Barfs patch). ich hab zum beispiel noch das problem die mmc karte mit dem automounter zu laden. das geht einfach nicht.
wir müssen auch an nicht so versierte benutzer denken, die nicht mehrere stunden mit der box sich beschäftigen, und nicht mal genau wissen, was maounten überhaupt ist. ich glaube papst hat auch noch probs mit ftpfs mounten ??
-
- Einsteiger
- Beiträge: 130
- Registriert: Dienstag 25. November 2003, 07:14
Ich wäre für eine co-existenz der beiden !
der automounter funktioniert wirklich super mit einer großen ausnahme bei mir!
wenn ich filme direkt darüber auf mein Nas aufnehme habe ich perm. stream.abbrüche bei der herkömmlichen methode habe ich das aber schon seit der implementierung der Ringbuffers nicht mehr !
lg pantau
Ps.beide einstellungen sind natürlich ident ! bzw verwendet der automounter überhaupt die option Rinbuffers
der automounter funktioniert wirklich super mit einer großen ausnahme bei mir!
wenn ich filme direkt darüber auf mein Nas aufnehme habe ich perm. stream.abbrüche bei der herkömmlichen methode habe ich das aber schon seit der implementierung der Ringbuffers nicht mehr !
lg pantau
Ps.beide einstellungen sind natürlich ident ! bzw verwendet der automounter überhaupt die option Rinbuffers
-
- Developer
- Beiträge: 279
- Registriert: Mittwoch 26. Juni 2002, 22:19
Mit ftpfs hab ichs noch nicht hinbekommen wie in dem anderen Thread schon geschrieben.
@pantau
Da automount im Prinzip nichts anderes macht als mount aufzurufen dürfte es da keine Unterschiede geben. Schau doch mal ob du auch die richtigen Mountparameter in der auto.net hast bzw. trage die selben ein die du fürs normale mounten benutzt.
Mit Neutrino und dessen Puffer hat der automounter nichts zu tun.
@pantau
Da automount im Prinzip nichts anderes macht als mount aufzurufen dürfte es da keine Unterschiede geben. Schau doch mal ob du auch die richtigen Mountparameter in der auto.net hast bzw. trage die selben ein die du fürs normale mounten benutzt.
Mit Neutrino und dessen Puffer hat der automounter nichts zu tun.
Gruß
Der Papst
Der Papst
-
- Einsteiger
- Beiträge: 130
- Registriert: Dienstag 25. November 2003, 07:14
-
- Developer
- Beiträge: 1475
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 22:02
autofs4-1-1 ist noch die aktuelle automount4 für kernel 2.4. Das *.patch-File ist ein Patch für die Kernelsources (siehe mein Patch für rules-make). Nicht ein Ersatz.Nico 77 hat geschrieben: Könnte man das nicht einchecken und autofs4-1-4 ersetzen oder entsteht dadurch ein Problem?
Sofern ich es verstanden habe, aus obige Grund, nein.Edit: Wenn ich das richtig gesehen habe muss autofs4-1-4 extra gebaut werden, welchen Grund hat das?
Den Automounter für MMC/SD-Karten ist eine neue Baustelle. Dafür glaube ich mann solle eine neue automountermap, z.B. auto.media, anlegen. ftpfs-Filesysteme "sollte" aber nicht wirklich schwierig sein...
So isses. Dazu kommt, dass neutrino einige Optionen "reinferkelt", siehe den Code in fsmounter.cpp (muss evtl. berücksichtigt werden bei eine "Übersetzung").Da automount im Prinzip nichts anderes macht als mount aufzurufen dürfte es da keine Unterschiede geben. Schau doch mal ob du auch die richtigen Mountparameter in der auto.net hast bzw. trage die selben ein die du fürs normale mounten benutzt.
Mit Neutrino und dessen Puffer hat der automounter nichts zu tun.
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
Das war ja mein Vorschlag von (viel) weiter oben. Die Daten, die jetzt in der neutrino.conf stehen, in der auto.net zu speichern. Die neutrino (bisherige) Mountfunktion kann sich ja auch aus der auto.net bedienen. In richtigen Linuxsystemen geht sowas ja auch (fstab)mb405 hat geschrieben:wäre es nicht ein versuch wert, vom neutrino menü, beim abspeichern der normalen mounteinträge in die neutrino.conf eine auto.net mit den gleichen daten zu erstellen ?
später den menüpunkt ändern. mit auswahl Bei start mounten "aus/ein/automount" ?
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
-
- Interessierter
- Beiträge: 88
- Registriert: Freitag 19. Juli 2002, 19:38
Hört bitte nicht auf. Schon 4 Tage kein Posting.
Ich hab es mit der manuell erstellten auto.net versucht, aber bin nicht weitergekommen...
Meine auto.net sieht so aus:
filme -fstype=nfs,rw,soft,udp,nolock,rsize=32768,wsize=32768, user=root, password=wlhdd,unc=//192.168.178.220:/tmp/harddisk/movies //192.168.178.220:/tmp/harddisk/movies
Aber es klappt einfach nicht. Die Filme werden nicht sichtbar
Deshalb macht bitte weiter für einen warm bis heissduscher
Ich hab es mit der manuell erstellten auto.net versucht, aber bin nicht weitergekommen...
Meine auto.net sieht so aus:
filme -fstype=nfs,rw,soft,udp,nolock,rsize=32768,wsize=32768, user=root, password=wlhdd,unc=//192.168.178.220:/tmp/harddisk/movies //192.168.178.220:/tmp/harddisk/movies
Aber es klappt einfach nicht. Die Filme werden nicht sichtbar
Deshalb macht bitte weiter für einen warm bis heissduscher
--------------------------------------
2x Sagem D-Box2 Sat Enigma 2.2.0.5
externe Asus WL-HDD Oleg 1.2.9.7-7f & 40GB
Dreambox DM 7000S Seagate 80GB HDD
2x Sagem D-Box2 Sat Enigma 2.2.0.5
externe Asus WL-HDD Oleg 1.2.9.7-7f & 40GB
Dreambox DM 7000S Seagate 80GB HDD
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
-
- Interessierter
- Beiträge: 78
- Registriert: Dienstag 2. Mai 2006, 14:58
Hi,
eine vielleicht etwas dumme frage. Aber ich hab den CVS-Stand vom 22.07.06. wenn ich "make automount" eingebe kommt folgende meldung.
make: *** Keine Regel, um »automount« zu erstellen. Schluss.
CONFIG_AUTOFS4_FS=y ist eingestellt. Mit make linuxkernel hab ich den kernel gemacht. Aber leider erzeugt der bei mir kein automount. Mit folgendem befehl ist es configuriert.
Vielleicht weiss einer rat. Hab nun 1,5 stunden hier im board gelesen und gesucht. Leider ohne erfolg. Deswegen frage ich mal ganz dumm
Danke im voraus
PS.: Ich boote eine yadd. Ich habe kein Image.
eine vielleicht etwas dumme frage. Aber ich hab den CVS-Stand vom 22.07.06. wenn ich "make automount" eingebe kommt folgende meldung.
make: *** Keine Regel, um »automount« zu erstellen. Schluss.
CONFIG_AUTOFS4_FS=y ist eingestellt. Mit make linuxkernel hab ich den kernel gemacht. Aber leider erzeugt der bei mir kein automount. Mit folgendem befehl ist es configuriert.
Code: Alles auswählen
./configure --prefix=/home/user/dbox2 --with-cvsdir=/home/user/tuxbox-cvs --enable-maintainer-mode --disable-libcrypto --with-targetruleset=standard
Danke im voraus
PS.: Ich boote eine yadd. Ich habe kein Image.
-
- Developer
- Beiträge: 2183
- Registriert: Mittwoch 10. Dezember 2003, 07:59
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12