IDE-Schnittstelle 2

Beitrag von **ed_2** » Mittwoch 9. August 2006, 13:13

zur Info

Im Jack the Grabber Forum gibt es schon ein IDE Image.

Beitrag von **ritti** » Donnerstag 10. August 2006, 02:14

So, seit 2 stunden ist nun schon der 10.8.

Wo bleibt mein Interface????

... kleiner Scherz

Bis dann, ...... ritti

Beitrag von **eule** » Donnerstag 10. August 2006, 02:20

ritti hat geschrieben: Wo bleibt mein Interface????

Auch so feuchte Hände?

Gut abtrocknen, sonst gehts Paket nicht auf...

Hab heut morgen meine Nokia Passiv gekühlt, das neue Image von Jack geflascht und das Modem ausgebaut.

Es kann kommen das Päckchen

Moin!

Ich denke heute abend werde ich mal die Sourcen des Treibers
nochmal duchrschauen. Im CVS sind sie wohl schon gelandet?!
Ob sie mit meinem letzten Stand übereinstimmen muss ich noch
schauen. u.a. habe ich bei mir einige Debug-Trace Punkte drin, die
so gut wie keine Performance kosten sollten, aber bei Problemen
helfen werden: Das fehlt im CVS glaube ich.

Am Freitag werde de ich dann noch mal eine Debug Session einlegen,
ich habe noch ein Problem mit den Interrupts. Einige Zeitlang hatten
wir Lost-Interrupts, aber inzwischen hatte ich was gefunden (die
Geschichte mit den zweitem Kernel Patch, von wegen Shared Int.)
doch nun haben wir wohl eher zuviele.
Das gute daran ist, das es so funktioniert, (meine 2,5" Platte ist
komplett voll mit Aufnahmen...), aber die eigentliche Ursache ist
noch immer nicht gefunden, und bestimmt wird irgendwas
dadurch gestört. Das eigentliche Problem ist halt noch nicht
verstanden. (Ich tippe noch immer auf ein Problem mit dem
Acknowledge des Interrupts, aber das ist alles originaler Kernel
Code, weshalb ich einen Fehler dort dann doch nicht so recht
glauben will)

Das Wiki habe ich mir eben auch kurz angeschaut, sieht alles ganz
gut aus. (Inzwischen gibt es das ISE-Package aber als 8.2 glaube ich)

Bei dem Thema "man kann 2 Platten anschliessen" hatte ich noch
eine Idee: Mit gewissen Einschränkungen, was die parallele Nutzung
betrifft: Im Prinzip kann man den CPLD so erweitern, das ein
zweites IDE Kabel angeschlossen werden kann: Ein kleiner Adapter
mit Bustreibern vielleicht. Performance technisch hilft das gar nichts,
aber man kann billigere Platten verwenden um auf ~1TB zu kommen:
3x320GB plus einen DVD-Brenner zum Beispiel.

Ciao,

DboxBaer

Das mit dem DVD-Brenner wäre mal eine gute Sache. Damit würde die DBox2 zur wesentlich neueren und teureren Reelbox aufschließen. Die Frage ist nur, ob die CPU genügend Rechenleistung für das evtl. Konvertieren der Daten hat.
Was auch zu überlegen wäre ist ob es möglich wäre den Flash-Speicher der DBox als Bootloader zu verwenden um dann ein umfangreicheres Betriebssystem oder zusätzliche Programme von der Festplatte zu starten (ich glaube der Amiga hat es damals ähnlich gemacht, bin mir aber nicht sicher

)

Beitrag von **Gorcon** » Donnerstag 10. August 2006, 18:15

DVDs brennen wird die Box ganz sicher nie können, aber lesen von TS Dateien denke ich, könnte gehen.

Gruß Gorcon

Gorcon hat geschrieben:DVDs brennen wird die Box ganz sicher nie können, aber lesen von TS Dateien denke ich, könnte gehen.

Gruß Gorcon

ganz sicher und nie sind recht pauschal, oder?

Dazu kann ich nur sagen:
Pauschale Aussagen sind generell falsch. :-)

Im Ernst: Warum? Dank Burn-Proof und Co. kann ich mir das schon
denken, wenigstens doch mit 1x?! Wird zwar evtl. nicht einfach, mit
u.a. so wenig Hauptspeicher.
Ich dachte da ja auch nicht an direktes Aufzeichnen auf DVD, aber
das Archivieren einer TS Datei auf ne DVD? Und mal ganz ehrlich:
So viel muss für das Generieren eines ISO Images ja nun nicht
"gerechnet" werden.

Beitrag von **Gorcon** » Donnerstag 10. August 2006, 19:09

Mit 1x wirsd Du aber wohl kaum noch Rohlinge finden die Du dann brennen kannst.

Meine Brenner und Rohlinge können nur mit 2x bzw. 2,4x minimal brennen. 1x wird von aktuellen Rohlingen meines wissens nicht mehr unterstützt.

Gruß Gorcon

Beitrag von **gurgel** » Donnerstag 10. August 2006, 19:15

2x dürfte aber auch noch drin sein von der Übertragungsrate her.

Beitrag von **ac979** » Donnerstag 10. August 2006, 19:25

Gorcon hat geschrieben:Mit 1x wirsd Du aber wohl kaum noch Rohlinge finden die Du dann brennen kannst.

Meine Brenner und Rohlinge können nur mit 2x bzw. 2,4x minimal brennen. 1x wird von aktuellen Rohlingen meines wissens nicht mehr unterstützt.

Gruß Gorcon

Hallo Gorcon,
warum soll keine Rohlinge mit 1x mehr beschreiben können ???
Das würde ja auch heißen, dass man mit einem BMW keine 20 km/h fahren könnte oder irre ich mich da?

Beitrag von **Gorcon** » Donnerstag 10. August 2006, 19:26

Aber selbst wenn, wozu sollte man TS Files auf DVD brennen?

Die kann man nirgens, ausser auf der Box und auf dem PC selbst abspielen.

Wenn man (normgerechte) DVDs erstellen könnte (selbst wenns dauert), dann würde ich das schon gut finden.

gurgel hat geschrieben:2x dürfte aber auch noch drin sein von der Übertragungsrate her.

Besonders wenn man einen Spezial-Treiber bastelt, der vorberechnete
Daten von einer Platte direkt zum IDE Device pumpt :-), ohne erst
gross mit Cache und Co rumzukopieren. (Das gibts zwar im IDE System
vom Kernel nicht, aber was solls)

Mit einem "leicht" veränderten CPLD wäre das sogar noch besser
denkbar: da müssten die Daten nichtmal mehr über den CPU Bus
laufen (jedenfalls wenn man in die Richtung mit 2 IDE Kabeln geht,
am selben IDE Bus geht das leider nicht)

Vorher will ich aber wohl doch mal
1. die Interrupts verstehen
2. IDMA ausprobieren

Ciao,
DboxBaer

Beitrag von **Gorcon** » Donnerstag 10. August 2006, 19:29

ac979 hat geschrieben:
Gorcon hat geschrieben:Mit 1x wirsd Du aber wohl kaum noch Rohlinge finden die Du dann brennen kannst.

Meine Brenner und Rohlinge können nur mit 2x bzw. 2,4x minimal brennen. 1x wird von aktuellen Rohlingen meines wissens nicht mehr unterstützt.

Gruß Gorcon

Hallo Gorcon,
warum soll keine Rohlinge mit 1x mehr beschreiben können ???
Das würde ja auch heißen, dass man mit einem BMW keine 20 km/h fahren könnte oder irre ich mich da?

Weil die Brenner und Rohlinge es nicht unterstützen (habe ich eben gerade nachgesehen)

Beitrag von **ritti** » Donnerstag 10. August 2006, 19:46

Aber selbst wenn, wozu sollte man TS Files auf DVD brennen?

Na, um die auf der d-box2 wieder zu gucken.. da brauch ich das doch nich extra zu konvertieren.. hab schon oft DVDs mit TS-Files gebrannt, und die per NFS dann gemountet...

Da wo bei mir der DVD-Player steht, steht auch die d-box2.. sehe da kein Problem.. und wenn man die dann doch ma so braucht (irgendwer will das bei sich sehen usw) kann man die immernoch am PC einlesen und auf ne richtige Brennen, besser als das dann mit 10 MBit runterzuladen dann

Bis dann, ...... ritti

hi,

wie siehts jetzt eigentlich mit timeshift aus?

schon dabei, machbar oder doch nicht möglich?

mfg

Beitrag von **pOo** » Donnerstag 10. August 2006, 20:57

[quote="Gorcon"]Aber selbst wenn, wozu sollte man TS Files auf DVD brennen? :gruebel:
Die kann man nirgens, ausser auf der Box und auf dem PC selbst abspielen. :gruebel:

Wenn man (normgerechte) DVDs erstellen könnte (selbst wenns dauert), dann würde ich das schon gut finden.[/quote]

ts ist fas mpg2 konform. eventuell wirds ja bei zeiten einen schlauen geben,
der ein brennprogramm entwickelt, welche ts streams auf dvds bannt ...

Also ich persönlich fände einen Brenner an der Box echt klasse.

Das Ziel mit dem IDE-Interface (zumindestens bei mir) ist doch, dass ich keinen PC mehr parallel laufen lassen muss. Wenn ich die Streams allerdings per 10MBit-Netzwerk rüberschaufle, habe ich doch quasi noch nix gewonnen.

Mit dem Brenner könnte ich die TS-Files dann doch ganz bequem nachts auf einen RW brennen lassen, und hinterher geht die Box automatisch aus.
So wäre das super.

Zu der Geschwindigkeit:
Die sollte doch masse reichen.

Ich meine, ich hätte irgendwo gelesen, dass mit dem IDE-Interface ca. 6-8MB/s möglich wären (stimmt das so ?). Und damit wäre doch theoretisch eine Brenngeschwindigkeit von etwas mehr als 4x drin. Und wenn es nur 2x wäre. Damit bin ich doch immer noch schneller unterwegs, als das 10MBit-Netzwerk...

Das Probelm ist wohl nicht unbedingt die Geschwindigkeit des IDE Interfaces sandern die der CPU. Die kommt nun mal so langsam aber sicher immer häufiger an ihre Grenzen bei den ganzen Sachen die sie mittlerweile machen muss*g*.
Ausserdem kann das Interface nur ca. 3MByte/s. Von 6-8 hab ich zumindest noch nix gelesen.

Ich hätte mal noch ne Frage zur RTC:
Kann man die bei allen Interfaces nachrüsten oder nur bei Nokia? Weil bei der Nokia ist ja aussen rum problemlos PLatz, weil die Platine ja "liegt", aber bei der Sagem ist ja weder nach unten noch nach oben Platz.

Hallo ihr Profis ,

weis denn schon jemand ob es möglich sein wird die gestreamten Daten per FTP auf den PC zu ziehen ?

dann könnte man ja einmal im Monat die wichtigen Sachen runterziehen und sich DVDs von machen.

Beitrag von **pOo** » Freitag 11. August 2006, 09:33

FTP sollte glaube ich keine Probleme machen. Ist halt bloss ziemlich langsam über 10Mbit.

na Hauptsache geht überhaupt , weil jedesmal die Platte ausbauen wenn man die Aufnahmen sichern will ist ja auch lästig.

Bei 10Mbit sollte das runterziehen eines Filmes ja auch nicht länger als 15 - 20 min dauern ( kann man ja über Nacht laufen lassen )

Beitrag von **Liontamer** » Freitag 11. August 2006, 10:28

monique2611 hat geschrieben:na Hauptsache geht überhaupt , weil jedesmal die Platte ausbauen wenn man die Aufnahmen sichern will ist ja auch lästig.

Bei 10Mbit sollte das runterziehen eines Filmes ja auch nicht länger als 15 - 20 min dauern ( kann man ja über Nacht laufen lassen )

Da irrst du dich. Je nach Bitrate kann das durchaus die Länge des Filmes dauern.

Beitrag von **DBoxBaer** » Freitag 11. August 2006, 10:46

monique2611 hat geschrieben:Hallo ihr Profis ,

weis denn schon jemand ob es möglich sein wird die gestreamten Daten per FTP auf den PC zu ziehen ?

dann könnte man ja einmal im Monat die wichtigen Sachen runterziehen und sich DVDs von machen.

Moin!

Ja, das geht definitiv, weil ich so schon Platz auf der internen Platte gemacht habe. Dauert halt nur lange: die 10MBit ändern sich dadurch ja nicht. Allerdings gibt es keine Übertragungsfehler wenn das Netzwerk bremst: Dann dauert es halt etwas länger.

Das Brennen von DVDs direkt aus der Box ist auch nicht so mein
primäres Ziel, ich sehe nur keinen direkten technischen Grund, warum
das nicht gehen kann. Bei 2x wird das Brennen halt ~30min dauern,
das Kopieren einer Datei übers LAN allerdings auch mindestens.

Interessant finde ich aber auch schon die simple Variante, ein CD-ROM
ansteuern zu können und dessen Audio-Ausgang mit meinem
Verstärker zu verbinden. Das kann die Box auf jeden Fall, denn da ist
die CPU (so gut wie) gar nicht gefragt.

Naja, und wenn ich mir aber schon den Aufwand mache, so ein Ding
mit der Box zu verbinden (mechanisch zum Beispiel), dann kaufe ich
mir doch gleich die modernere Variante und frage mich, ob man die
wohl nicht auch in Betrieb genommen bekommt. DVDs mit MP3 drauf
sollte man dann ja auch schon lesen können.

Ciao,

DboxBaer

vielen Dank für die Antworten.

na dann warte ich mal sehnsüchtig auf mein Interface

Hatte ich Anfang der Woche geordert und auch gleich bezahlt.

mal sehen wann ich dran bin