Alles klar So langsam wird das "diverse Einstellungen" Menü unübersichtlich - man sollte über Untermenüs nachdenkenBarf hat geschrieben:@Tommy: Die eingecheckte Version muss explizit eingeschaltet werden; ist aus per Default. Ist dies möglicherweise dein Problem? ("Virtual Zap bei Infobar", siehe oben.)
Programvorschau Anfrage***Neues EPG(EPG Super Plus)***IDEE
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
-
- Einsteiger
- Beiträge: 187
- Registriert: Dienstag 27. Juli 2004, 22:49
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2331
- Registriert: Donnerstag 24. März 2005, 21:52
-
- Developer
- Beiträge: 1475
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 22:02
Falls es zu schwierig ist, "Home" zu drücken (ich meine es NICHT ironisch!!) ist es ein Problem, das mann nicht durch extrabelegung von Up und Down löst. Vielleicht ein "ergonomischer" Fernbedienung? Ausserdem ist mb405s Einwand gültig. Unabhängig davon, scheint mir der Timeout irgendwie fehlerhaft: es "sollte"(?) gleiche Timeout bei Virtual Zap sein als nichtvirtuelles Zappen; so ist es definitiv jetzt nicht. Ich kucke mir es an. Nach meiner Steruererklärungw-sky hat geschrieben:man kommt nicht leicht genug raus aus dem Virtual Zap Modus!
-
- Einsteiger
- Beiträge: 187
- Registriert: Dienstag 27. Juli 2004, 22:49
Es gibt ja verschiedene Fernbedienungen, und meine hat die Home-Taste ganz oben links, direkt unter der Standby/Off-Taste. Die kann ich mit dem Daumen nicht erreichen, wenn ich die Fernbedienung mittig in der Hand habe! Deshalb möchte ich eine andere Taste drücken können, das hat doch auch mit Ergonomie zu tun.
Aber wenn der Virtual Zap eigentlich das selbe Timeout wie die normale Infobar haben soll, ist es doch nicht mehr so wichtig!
Allerdings finde ich es so (wenn es stehen bleibt) ganz gut: Man kann in aller Ruhe studieren, was auf den anderen Sendern läuft (ich habe nämlich ein recht kurzes Infobar-Timeout).
Aber wenn der Virtual Zap eigentlich das selbe Timeout wie die normale Infobar haben soll, ist es doch nicht mehr so wichtig!
Allerdings finde ich es so (wenn es stehen bleibt) ganz gut: Man kann in aller Ruhe studieren, was auf den anderen Sendern läuft (ich habe nämlich ein recht kurzes Infobar-Timeout).
-
- Interessierter
- Beiträge: 42
- Registriert: Dienstag 31. August 2004, 11:05
-
- Developer
- Beiträge: 1475
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 22:02
Jede solche Logik, jede weitere Option, macht das Programm mehr kompliziert zu handhaben.herbyhide hat geschrieben:könnte man eine option einbauen wechlche prüft ob man gerade auf einem portal (direkt o sport z.b.) steht und dann das tool deaktiviert???
Dann schaltest du es aus. (geht ja) Oder schlägst zurück. Oder holst dir eine andere Frau...sonst erschlägt mich die frau, die mag die feeds net!!
-
- Einsteiger
- Beiträge: 187
- Registriert: Dienstag 27. Juli 2004, 22:49
Das fände ich auch super. Das allerbeste wäre vielleicht ein eigener Parameter für die Virtual Zap Infobar in den Einstellungen der OSD-Timeouts??mb405 hat geschrieben:also hoch runter soll ja mal den epg scrollen. wenn es jemand schafft das einzubauen.
In dem Zusammenhang noch ein weiterer Vorschlag: Wenn man in der EPG-Vorschau mit links/rechts zu den anderen Kanälen wechseln könnte...!
Derzeit ist auf "links" die Funktion "Home", und "rechts" ruft die Sendungsinfo auf, aber die Sendungsinfo gibt's auch mit "OK" und "?", und für "Home" gibt es noch die Alternative "Rot".
Nebenbei ist mir noch aufgefallen, dass die Funktion von "Rot" in der Programmvorschau nicht im Rand unten angegeben ist, wie sonst üblich für die Funktionen der bunten Tasten.
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
@Barf oder andere Devs
Hat denn jetzt noch einer Lust nachdem dies ja jetzt schon eine Weile drin ist und man sich daran gewoehnt hat nun das vorwaehrtsblaettern im Program zu integrieren.
Sprich
Wippe Rechts bringt virtual Zap/Infobar (Anzeige now & next)
dann Wippe Runter und bring das auf das NEXT folgende Program
Danke & Ciao
PT-1
Hat denn jetzt noch einer Lust nachdem dies ja jetzt schon eine Weile drin ist und man sich daran gewoehnt hat nun das vorwaehrtsblaettern im Program zu integrieren.
Sprich
Wippe Rechts bringt virtual Zap/Infobar (Anzeige now & next)
dann Wippe Runter und bring das auf das NEXT folgende Program
Danke & Ciao
PT-1
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 187
- Registriert: Dienstag 27. Juli 2004, 22:49
Stimmt genau. Neutrino ist besonders durch die letzten hier diskutierten Verbesserungen dermaßen komfortabel und vielseitig geworden, dass es so ziemlich jeden anderen Digitalreceiver in den Schatten stellt.
Jetzt könnte man sich nur noch wünschen, dass es auf die neuen Receiver mit dieser sogenannten "Middleware" oder HDTV-Receiver umgesetzt werden kann.
Jetzt könnte man sich nur noch wünschen, dass es auf die neuen Receiver mit dieser sogenannten "Middleware" oder HDTV-Receiver umgesetzt werden kann.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
Verstehe ich trotzdem nicht. wenn ich angenommen auf ARD bin und schalte hoch, dann kommt NDR usw. wenn Du aber dann innerhalb des Timeouts der Senderinfo einblendung das EPG "verschieben" willst um dann die nachfolgende Sendung zu sehen kann man ja nicht auf den nächten Sender schalten so wie gewohnt, mann müsste immer das Timeout abwarten und könnte erst dann zappen.PT-1 hat geschrieben:Wenn virtual Zap aktiviert ist (durch nach rechts oder links) dann per hoch/runter blaettern oder +/-
Ist ja per timeout dann auch gleich wieder weg
glaube mir, wenn du dich so wie ich daran gewoehnt hast willst du nicht mehr anders
Daher sind die hoch runter tasten absolut tabu dafür. Bei der Nokia kann man dafür die doppelpfeiltasten nehmen, bei der Sagem müssten es dann andere Tasten sein.
Auf den Lautstärke Tasten habe ich die LIRC Befehle um die DD Anlage regeln zu können.
Gruß Gorcon
-
- Einsteiger
- Beiträge: 312
- Registriert: Samstag 29. November 2003, 00:20
du kannst doch dann aber die infobar vorm timeout mit "home" ausblenden....ist auch nur ein tastendruck mehrGorcon hat geschrieben: wenn Du aber dann innerhalb des Timeouts der Senderinfo einblendung das EPG "verschieben" willst um dann die nachfolgende Sendung zu sehen kann man ja nicht auf den nächten Sender schalten so wie gewohnt, mann müsste immer das Timeout abwarten und könnte erst dann zappen.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
Nee das will ich auf keinen Fall. Da bricht man sich dann ja die Finger.JimPoison hat geschrieben:du kannst doch dann aber die infobar vorm timeout mit "home" ausblenden....ist auch nur ein tastendruck mehrGorcon hat geschrieben: wenn Du aber dann innerhalb des Timeouts der Senderinfo einblendung das EPG "verschieben" willst um dann die nachfolgende Sendung zu sehen kann man ja nicht auf den nächten Sender schalten so wie gewohnt, mann müsste immer das Timeout abwarten und könnte erst dann zappen.
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
Ist ja klar das wir es nicht jedem recht machen koennen, schon darum hat Barf das Feature ja nun abschaltbar gemacht weil es ja auch leute gibt die per rechts/links den Tonkanal umschalten.
Es geht ja um einen Feature Request einer Funktion die die Bedienung von Neutrino verbessern soll/kann.
Eventuell koennte man ja diese Funktion auch wieder abschaltbar machen so das man basic now/next oder enhanced EPG machen koennte.
Es muesste ja sowieso erst mal einer der Devs schauen ob das so ueberhaupt moeglich ist.
Ich habe zwar mal in den Sourcen herumgelesen aber wirklich schlau daraus geworden bin ich auch nicht.
Danke & Ciao
Es geht ja um einen Feature Request einer Funktion die die Bedienung von Neutrino verbessern soll/kann.
Eventuell koennte man ja diese Funktion auch wieder abschaltbar machen so das man basic now/next oder enhanced EPG machen koennte.
Es muesste ja sowieso erst mal einer der Devs schauen ob das so ueberhaupt moeglich ist.
Ich habe zwar mal in den Sourcen herumgelesen aber wirklich schlau daraus geworden bin ich auch nicht.
Danke & Ciao
-
- Developer
- Beiträge: 1475
- Registriert: Dienstag 4. Februar 2003, 22:02
I have to release my mustard here
Virtual Zap steht nicht wirklich in Konflikt mit Audiokanalwechsel mit links-recht: Mann muss nur, falls der Infobar vorhanden ist, dies mit Home wegklicken, bevor mann Audiokanal wechseln kann. No big deal.
Zur Implementierung: Ich habe es gestern angeschaut, und es sieht nicht so gut aus. Neutrino (also /bin/neutrino) fragt sectionsd über sectionsdclient über die Programminfo, bekommt zurück ein CSectionsdClient::CurrentNextInfo-Instanz, bestehend von Info über laufende und nächste Programm. Anstatt die nächste und nächst-nächste zu bekommen ist, sofern ich verstehe, nicht vorgesehen, sonder wurde eine Erweiterung der sectionsd-Prookolle notwendig machen. Sicherlich machbar, aber ... Vielleicht kann ein sectionsd-Versteher sich dazu äussern?
Letztendlich, was ich gegen virtual zap und (vielleicht nochmehr) die Erweiterung ist dass es eine schlechte Design ist: Plötzlich (beim Infobar) bekommt links-rechts neue Bedeutung (ohne dass dies in irgendeinem Form dem Benutzer mitgeilt wird). Nach virtual zap bekommt mann ein Infobar mit Information auf die nicht, wie gewöhnt, das laufende Programm beschreibt, ohne dass dies signalisiert wird. Dies ist verwirrend; siehe frühere Beiträge von mir. Dass in diesem Zustand Hoch/Unten, easteregg-ähnlich, noch neue Funktionen bekommt, macht es eigentlich noch schlimmer.
Virtual Zap steht nicht wirklich in Konflikt mit Audiokanalwechsel mit links-recht: Mann muss nur, falls der Infobar vorhanden ist, dies mit Home wegklicken, bevor mann Audiokanal wechseln kann. No big deal.
Zur Implementierung: Ich habe es gestern angeschaut, und es sieht nicht so gut aus. Neutrino (also /bin/neutrino) fragt sectionsd über sectionsdclient über die Programminfo, bekommt zurück ein CSectionsdClient::CurrentNextInfo-Instanz, bestehend von Info über laufende und nächste Programm. Anstatt die nächste und nächst-nächste zu bekommen ist, sofern ich verstehe, nicht vorgesehen, sonder wurde eine Erweiterung der sectionsd-Prookolle notwendig machen. Sicherlich machbar, aber ... Vielleicht kann ein sectionsd-Versteher sich dazu äussern?
Letztendlich, was ich gegen virtual zap und (vielleicht nochmehr) die Erweiterung ist dass es eine schlechte Design ist: Plötzlich (beim Infobar) bekommt links-rechts neue Bedeutung (ohne dass dies in irgendeinem Form dem Benutzer mitgeilt wird). Nach virtual zap bekommt mann ein Infobar mit Information auf die nicht, wie gewöhnt, das laufende Programm beschreibt, ohne dass dies signalisiert wird. Dies ist verwirrend; siehe frühere Beiträge von mir. Dass in diesem Zustand Hoch/Unten, easteregg-ähnlich, noch neue Funktionen bekommt, macht es eigentlich noch schlimmer.
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1470
- Registriert: Donnerstag 14. März 2002, 07:14
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 42
- Registriert: Dienstag 31. August 2004, 11:05
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
herbyhide hat geschrieben:warum soll sich der ssd von mehr daten als now/next trennen???
Deswegen ...Barf hat geschrieben:Zur Implementierung: Ich habe es gestern angeschaut, und es sieht nicht so gut aus. Neutrino (also /bin/neutrino) fragt sectionsd über sectionsdclient über die Programminfo, bekommt zurück ein CSectionsdClient::CurrentNextInfo-Instanz, ......
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 646
- Registriert: Mittwoch 16. April 2003, 14:12
Ich mag das virtual zap wohl leiden und würde auch gerne rauf/runter scrollen.
Leider habe ich keinen access zu meinem Source und kann so auch nicht gescheit suchen.
Haben wir denn keine Funktion im sectionsd, die das gewünschte schon liefert? Was macht denn die Funktion getEPGPrevNext?
Sonst müssen wir uns was ausdenken z.B. mit Offsets arbeiten. Nach dem Motto: Finde CurrentNext, ignoriere 1 oder so.
Leider habe ich keinen access zu meinem Source und kann so auch nicht gescheit suchen.
Haben wir denn keine Funktion im sectionsd, die das gewünschte schon liefert? Was macht denn die Funktion getEPGPrevNext?
Sonst müssen wir uns was ausdenken z.B. mit Offsets arbeiten. Nach dem Motto: Finde CurrentNext, ignoriere 1 oder so.
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
Genau der Mann den wir brauchen...Wo versteckst du dich denn wenn du keinen Zugang zu deinen Sourcen hast ;-)Nirvana hat geschrieben:Ich mag das virtual zap wohl leiden und würde auch gerne rauf/runter scrollen.
Leider habe ich keinen access zu meinem Source und kann so auch nicht gescheit suchen.
Haben wir denn keine Funktion im sectionsd, die das gewünschte schon liefert? Was macht denn die Funktion getEPGPrevNext?
Sonst müssen wir uns was ausdenken z.B. mit Offsets arbeiten. Nach dem Motto: Finde CurrentNext, ignoriere 1 oder so.