Philips hdd rahmen fehlkonstruktion!!!

to stream or not to stream
Boxilla
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 67
Registriert: Sonntag 5. September 2004, 17:09

Philips hdd rahmen fehlkonstruktion!!!

Beitrag von Boxilla »

hi,

ich habe feststellen müssen das der Philips einbaurahmen eine fehlkonstruktion ist.

das beinchen zum mainboard ist wohl ein geniestreich. wie kann man nur annehmen das blankes metal auch einer platine gut ist. also ich lege jedem ans herz diese beinchen weg zu lassen oder es extra zu isolieren damit der flashrom nicht drunter leidet.

fakt ist. beim einbau eines hdd rahmens ist mir es vorgekommen das die box beim anschliessenden einschalten das display nur schwachbeleuchtet anzeigte und ich zuerst meinete ich habe die box gehimmelt.

zum glück hab ich schnell reagiert und die ursache gefunden.

das beinchen ritzte ganz leicht den schutzlack der mainboardleiterbahnen durch so das es zum kurzschluss kam. (gottlob kein bleibender schaden)

aber mir liefs erst mal kalt den rücken rauf und runter.

so das sollts mal in zwei sätzen gewesen sein. und ich hoff ich kann andere vor dieser erfahrung bewahren.

cu Boxilla
pOo
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 144
Registriert: Sonntag 6. August 2006, 11:16

Beitrag von pOo »

hasste die lieferemail auch richtig gelesen?
da stand das drinn. also wer lesen kann ist klar im vorteil? ;)

Code: Alles auswählen

Ein paar Bilder des Bleches finden sich schon
mal unter http://www.dboxservice-hallenberg.de/ide/philips.zip Ein wichtigen
Satz aber dennoch dazu: die Öse die mit der Schraube auf dem Board befestigt
wird, sollte nach Möglichkeit mit einer Unterlegscheibe unterlegt werden,
damit kein Kurzschluss entsteht.
Boxilla
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 67
Registriert: Sonntag 5. September 2004, 17:09

Beitrag von Boxilla »

also unterlegscheibe war drunter !!! leider aber auch aus metal .... woraus ja auch die meisten unterlegscheigen hergestellt sind.
auch ists unfair auf ne zeile in ner mail zu verweisen wenn man selber nicht lesen kann und in der auch so tollen exe kein wort davon steht. oder hab ich was davon geschrieben das ich es ohne unterlegscheibe probiert hab? und ist auf den bildchen eine zu sehn? oder ist dort die lasche am hinteren ende zu sehn? oder ist das zusatzblech auf eim der bildchen zu sehn?

und schon mal was von produkthaftungsgesetzt gehört?

also entweder isolieren oder beinchen wegbrechen, bevor man den rahmen und erst danach eine metalscheibe drunter tut. denn beim anpassen der rahmens mit scheibe wird der schutzlack zerstört!

ergo fehlkonstruktion! und nur gut gemeinter ratschlag von mir.
auf das beinchen kann man getrost verzichten
Zuletzt geändert von Boxilla am Freitag 15. September 2006, 11:48, insgesamt 1-mal geändert.
pOo
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 144
Registriert: Sonntag 6. August 2006, 11:16

Beitrag von pOo »

........................... du hasst aber in der schule aufgepasst, dass metall leitet? sorry, aber wer so dumm ist und eine unterlegscheibe in diesem fall aus metall nimmt, ist meines erachtens selbst schuld.

und ich kann lesen freundchen!
Boxilla
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 67
Registriert: Sonntag 5. September 2004, 17:09

Beitrag von Boxilla »

scheibar nicht.

also isolation ist was anderes als distanzänderung bzw, vermeintlicher kontaktschutz.

jungchen
pOo
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 144
Registriert: Sonntag 6. August 2006, 11:16

Beitrag von pOo »

hehe. dann reich ich dir die hand und lass uns freunde sein. grüße! ;)
Boxilla
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 67
Registriert: Sonntag 5. September 2004, 17:09

Beitrag von Boxilla »

wie gesagt habs nur gut gemeint und ok die hand ist angenommen :wink:
Gorcon
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5873
Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46

Beitrag von Gorcon »

Also eine Metallunterlegscheibe sollte doch kein Problem sein denn der der Anschluss darunter ist doch sowieso Masse und damit kann man das da anschrauben.

(es gibt aber auch welche aus Plasik oder anderen nichtleitenden Materialien. ;))

Gruß Gorcon
Sebastian2
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 329
Registriert: Donnerstag 21. Juli 2005, 13:27

Beitrag von Sebastian2 »

richtig

1. ist es masse und 2. ist das loch auch schon isoliert.
Boxilla
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 67
Registriert: Sonntag 5. September 2004, 17:09

Beitrag von Boxilla »

nur ist die öse grösser als der masse punkt und beim einpassen/einbauen des rahmens, kann es wie bei mir passiert, vorkommen das die layer im näheren umkreis in mitleidenschaft gezogen werden. dann kommt es genau zu dem oben beschrieben effekt.
Gorcon
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5873
Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46

Beitrag von Gorcon »

Deswegen soll man ja eine unterlegscheibe drunter legen..
Isoliert braucht die nicht zu sein da es eh direkt an Masse kommt.

Gruß Gorcon
headbanger
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 19
Registriert: Montag 25. September 2006, 01:18

Beitrag von headbanger »

Moin sagt mal waren bei euch auch keine schrauben etc. dabei

habe nur das blech, ide-kabel,modem-kabel,platine,netzteil,
stromstecker, stromstecker für die hdd, und lüsterklemmen

aber keine schareuben und /oder distanzhülsen? ist das richtig so ??

und leider gibt es ja für die box noch keine anleitung weiß einer wann die kommt?

gruß

head
wolgade
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1313
Registriert: Donnerstag 2. Dezember 2004, 00:18

Beitrag von wolgade »

Hast du den Versandkarton noch?

Beim Einbau meines Interfaces in eine Nokia-Box fiel mir irgendwann auf, daß die beiden Plastikmuttern fehlten. Selbstverständlich hatten die Läden schon geschlossen und natürlich war der Tisch mit zerlegter D-Box und Werkzeug vollgemüllt.

Nach längererem Suchen nach diesen beiden nun wirklich nicht besonders großen Teilen fiel mir auf, daß die Plastiktüte, in der das IF geliefert worden war, ein wunderschönes Loch hat, damit man die Tüte im Laden aufhängen kann.

Ich hatte den Versandkarton noch. Schon mal beigefarbene M3-Plastikmuttern zwischen beigefarbenen Styroporflocken gesucht? Geht nur, indem man jede Flocke einzeln herausnimmt und umdreht. Nachdem der Karton auf diese Art fast leergeräumt war, kamen die beiden Muttern dann tatsächlich zum Vorschein.
pOo
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 144
Registriert: Sonntag 6. August 2006, 11:16

Beitrag von pOo »

lol gleich mal schauen ^^
headbanger
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 19
Registriert: Montag 25. September 2006, 01:18

Beitrag von headbanger »

okay also fehlt doch was =)....

ja der lliegt hier noch rum werde auch gleich mal suchen ....

btw... wisst ihr was wann es die anleitung gibt ?

gruß

head
pOo
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 144
Registriert: Sonntag 6. August 2006, 11:16

Beitrag von pOo »

ich glaube 98 % der philips leute haben ihre philips nach anleitung von nokia, sagem oder durchs forum gemacht. denke also nicht, dass wir die noch brauchen. oder brauchst du die unbedingt? geht eigentlich alles totally easy!
headbanger
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 19
Registriert: Montag 25. September 2006, 01:18

Beitrag von headbanger »

nee wenn das andere hinbekommen denke ich, dass ich das auch so hinbekomme :)

naja mal gucken werde mich die tage mal dran machen .....

gruß

head
Sebastian2
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 329
Registriert: Donnerstag 21. Juli 2005, 13:27

Beitrag von Sebastian2 »

pOo hat geschrieben:ich glaube 98 % der philips leute haben ihre philips nach anleitung von nokia, sagem oder durchs forum gemacht. denke also nicht, dass wir die noch brauchen. oder brauchst du die unbedingt? geht eigentlich alles totally easy!
Naja gurgel sollte die anleitung durchaus mal online stellen.

z.B könnte er erwähnen das der metallstreifen unnötig ist und wie man am besten die netzteil leitung raus legt...


Ist es nicht sogar so das ein Gerät ohne Bedienungsanleitung "defekt" ist und somit umgetauscht werden kann?


Beim Phillips Paket ist imho nirgends eine unterlegscheibe, distanzhülsen und schrauben dabei. man kann alles vom modem wieder verwenden.