IRQ-Problem?

to stream or not to stream
tofrie
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 24
Registriert: Mittwoch 17. Juli 2002, 17:07

IRQ-Problem?

Beitrag von tofrie »

Hallo,

was koennte denn hier die Ursache sein:

Starting the automounter
Uniform Multi-Platform E-IDE driver Revision: 7.00beta4-2.4
ide: Assuming 50MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx
ide: late registration of driver.
dboxide: activating cs2
dboxide: address space of DBox2 IDE CPLD is at: c38bb000
Probing IDE interface ide0...
hda: SAMSUNG MP8683H0, ATA DISK drive
ide0 at 0x010-0x017,0x04e on irq 47
hda: attached ide-disk driver.
hda: host protected area => 1
hda: set_geometry_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: set_geometry_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
hda: recal_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: recal_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
hda: 251522736 sectors (128780 MB) w/8192KiB Cache, CHS=15656/255/63
Partition check:
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0:hda: read_intr: status=0x59 { DriveReady SeekC
omplete DataRequest Error }
hda: read_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
hda: read_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hda: read_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
hda: recal_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: recal_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
hda: read_intr: status=0x59 { DriveReady SeekComplete DataRequest Error }
hda: read_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
ide0: reset: success
p1 p2
mount: Mounting /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 on /hdd failed: Invalid a
rgument


Hatte auch schon eine andere Platte angeschlossen, aber das selbe Problem. Die Verbindung vom Modemanschluss zum IF habe ich auch schon direkt mit einem Draht hergestellt - keine Aenderung.

Wenn ich dann den Initialisierungsscript durchlaufen lasse, lauft es einmal sehr zuegig durch und faengt dann von vorne an und haengt sich dann beim formatieren auf. Im Log steht dann so etwas:

hda: lost interrupt
hda: lost interrupt
hda: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }

hda: drive not ready for command
hda: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }

hda: drive not ready for command
hda: recal_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: recal_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
hda: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }

hda: drive not ready for command
ide0: reset: success
hda: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }

hda: drive not ready for command
hda: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }

hda: drive not ready for command
hda: recal_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: recal_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
hda: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }

hda: drive not ready for command
ide0: reset: success
hda: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }

end_request: I/O error, dev 03:02 (hda), sector 262263
hda: drive not ready for command
hda: lost interrupt
hda: lost interrupt
hda: lost interrupt


Kann man denn irgendwie das Signal fuer den Interrupt kontrollieren bzw. messen?

Meine Box: Nokia Sat Avia 600 JtG-Img 2.2

Ciao,
tofrie
palace
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 441
Registriert: Dienstag 11. März 2003, 03:42

Beitrag von palace »

Hast Du das Image aktualisiert? (min. Snap vom 10.9.), denn da wurde Bezüglich IRQ nochmal was im Treiber geändert.
tofrie
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 24
Registriert: Mittwoch 17. Juli 2002, 17:07

Beitrag von tofrie »

Hi palace,

habe letzten freitag das Komplette Img gezogen. Heute erst den Snap von gestern. Kann ich aber leider noch nicht aufspielen, bin z.Z. auf Arbeit.

Gruss,
tofrie
JtG-Riker
Image-Team
Beiträge: 1015
Registriert: Freitag 7. Februar 2003, 18:37

Beitrag von JtG-Riker »

palace hat geschrieben:Hast Du das Image aktualisiert? (min. Snap vom 10.9.), denn da wurde Bezüglich IRQ nochmal was im Treiber geändert.
Bitte bitte nicht die leute verunsichern, da wurde nix geändert was fürs Standart-Image nützlich ist.... der IDE Treiber geht mit dem Release Image 100%

Hier sieht es eher aus als ob das IRQ Kabel zum Modemslot nicht okay ist.

Riker
palace
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 441
Registriert: Dienstag 11. März 2003, 03:42

Beitrag von palace »

JtG-Riker hat geschrieben:
palace hat geschrieben:Hast Du das Image aktualisiert? (min. Snap vom 10.9.), denn da wurde Bezüglich IRQ nochmal was im Treiber geändert.
Bitte bitte nicht die leute verunsichern, da wurde nix geändert was fürs Standart-Image nützlich ist.... der IDE Treiber geht mit dem Release Image 100%

Hier sieht es eher aus als ob das IRQ Kabel zum Modemslot nicht okay ist.

Riker
Ups, sorry, mein Fehler :oops: - war der Meinung, dass gegenüber dem 2.2 das IRQ Problem angepackt wurde -> CVS auf&absteigende Flanke...
Ich hab jedenfalls deit dem kein Lost IRQ mehr gesehen...
tofrie
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 24
Registriert: Mittwoch 17. Juli 2002, 17:07

Beitrag von tofrie »

Da es wie Riker vermutet, mit dem Kabel zu tun hat, würde mich mal interessieren, ob jemand mit dem direkten anlöten des "IRQ-Kabels" Erfolg hatte oder ob ein Umstieg zum Interrupt 6 was gebracht hat. Und wenn jemand mal so nett wäre und mir den Lötpunkt auf der Nokia-Platine markieren könnte, wo ich den IRQ 5 abgreifen kann :)
Oh. sehe grade, dass ich nur mit URL Bilder anzeigen kann, hab leider z.Z. keinen Zugriff auf einen freien WS :(
tofrie
DrStoned
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2614
Registriert: Montag 20. Mai 2002, 10:49
Image: JTG-Image [IDE] Version 2.4.4
Image: (7025SS) Merlin

Beitrag von DrStoned »

hab leider z.Z. keinen Zugriff auf einen freien WS
Bilder kannst Du bei Imageshack hochladen. http://www.imageshack.ws/

Greetz von DrStoned :lol: :lol: :lol:
Greetz von DrStoned :lol: :lol: :lol:
tofrie
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 24
Registriert: Mittwoch 17. Juli 2002, 17:07

Beitrag von tofrie »

Das ist ja einfach, danke :D
Wo ist der Loetpunkt, welcher im Forum mal erwaehnt wurde? Hier das Bild von der Nokia:

Bild

PS: Inzwischen ist die Platine auch sauber :P
tofrie
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 24
Registriert: Mittwoch 17. Juli 2002, 17:07

Beitrag von tofrie »

Ich glaube hier: http://tuxbox-forum.dreambox-fan.de/for ... hp?t=42980 diesen Punkt herausgelesen zu haben. dort wo eule zitiert wird:

Bild

Kann das jemand bestaetigen?
tofrie
eule
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 585
Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von eule »

Ja, das ist der Punkt für IRQ 47.
tofrie
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 24
Registriert: Mittwoch 17. Juli 2002, 17:07

Beitrag von tofrie »

Fest anlöten hat nichts gebracht, immer noch der gleiche Fehler :cry:
wird mir wohl nichts übrig bleiben, als das IF zum Check zurück zu schicken. Ärgerlich, aber ist halt nun mal beta...
rookman
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 3
Registriert: Samstag 23. September 2006, 22:29

Beitrag von rookman »

Ich habe das gleiche Problem habe es selbst mit dem IRQ6 Versucht aber auch ohne Erfolg :( Mein Interface wurde schon einmal getauscht weil die falsche Firmware drauf war, ich denke doch mal das es getestet wurde vor dem Versand ! ODER?
tofrie
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 24
Registriert: Mittwoch 17. Juli 2002, 17:07

Beitrag von tofrie »

So, noch mal alle Snaps durchprobiert mit dem exakt selben Ergebnis.
Das Teil verpackt und morgen geht es auf Reisen.

Uebrigens, bei meinem IF ist ein kleiner Aufkleber mit ner 11 drauf. Ist das so etwas wie eine interne Chargennummer fuer Gurgels Firma?

Wenn ja, koennte man bei einem Fehler die mit angeben, moeglicherweise lassen sich darauf hin Rueckschluesse ueber spezielle Macken ziehen...

tofrie
gurgel
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2473
Registriert: Dienstag 8. Oktober 2002, 21:06

Beitrag von gurgel »

diese Aufkleber sind vom Bestücker, meine befinden sich auf dem IDE-Stecker.
Test
eviltrooper
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 159
Registriert: Montag 13. Mai 2002, 12:40

Beitrag von eviltrooper »

kann mir auch jemand sagen wo ich das Kabel dann am IF dranmachen muss???

welcher bin is der richtige ??? :gruebel:
Phillips Box "SAT" mit "AVIA 600" BL 1.0
Nokia Box "SAT" mit "AVIA 500" BL 1.0 -> die mit "ohne" Schreibschutz :)
JtG-Riker
Image-Team
Beiträge: 1015
Registriert: Freitag 7. Februar 2003, 18:37

Beitrag von JtG-Riker »

eviltrooper hat geschrieben:kann mir auch jemand sagen wo ich das Kabel dann am IF dranmachen muss???

welcher bin is der richtige ??? :gruebel:
http://wiki.tuxbox-cvs.sourceforge.net/ ... _nokia.jpg


5€ kostet die Antwort, weil du nicht im Wiki geguckt hast :P

Riker
eviltrooper
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 159
Registriert: Montag 13. Mai 2002, 12:40

Beitrag von eviltrooper »

:oops:

ich bin unwürdig..

ich wusste doch das ich es schon mal irgendwo gesehen habe :lol:

PANIC: not enough space in ringbuffer, available 17719, needed 118393
hda: lost interrupt
hda: status error: status=0x58 { DriveReady SeekComplete DataRequest }
ist abundan ein "lost interrupt" normal oder sollte es GAR NICHT passieren??

werde wohl das mit dem lötpunkt mal testen..

der lost interrupt war bei ZDF nähmlich tödlich wie man sieht ;)
Phillips Box "SAT" mit "AVIA 600" BL 1.0
Nokia Box "SAT" mit "AVIA 500" BL 1.0 -> die mit "ohne" Schreibschutz :)
tofrie
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 24
Registriert: Mittwoch 17. Juli 2002, 17:07

Beitrag von tofrie »

eviltrooper hat geschrieben:
ist abundan ein "lost interrupt" normal oder sollte es GAR NICHT passieren??
Sollte eigentlich nicht passieren, wenn ja, ist irgendetwas instabil...

Bei meiner Box war es immer stabil daneben :(

Hoffen wir mal das Gurgel was findet, IF ist auf dem Weg oder auch schon da.
eviltrooper
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 159
Registriert: Montag 13. Mai 2002, 12:40

Beitrag von eviltrooper »

also meins war ja wieder bei ihm.. denke also daran liegts nicht.. naja werd das mal mit dem lötpunkt versuchen.. und

den ringpuffer kleiner machen..

steht ja da.. wenn man mal richtig liest :D
Phillips Box "SAT" mit "AVIA 600" BL 1.0
Nokia Box "SAT" mit "AVIA 500" BL 1.0 -> die mit "ohne" Schreibschutz :)
tofrie
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 24
Registriert: Mittwoch 17. Juli 2002, 17:07

Beitrag von tofrie »

Hmmm, der Interrupt hat doch eigentlich nichts mit dem Datenstrom und ueberfuellten Puffern zu tun, sondern ist doch "nur" die "hey-hier-bin-ich-und-ich-will-was-tun"-Stimme des Interfaces. Wenn also beide Interrupts, also 5 und 6, nicht reagieren, kann es doch augenscheinlich nicht an der Box liegen, Platte wird ja eindeutig erkannt.
Oder hab ich da einen Denkfehler?