yWeb 2.0 - Feature Requests
-
- Interessierter
- Beiträge: 20
- Registriert: Freitag 27. Januar 2006, 10:18
yWeb 2.1.2 und Simple Grab 0.42
Hallo yjogol,
in Verbindung mit deinem Release 2.1.2 lassen sich nun auch wieder
Aufnahmen vom PC bzw. SimpleGrab 0.42 starten und stoppen.
Aber der Verbindungstest von SimpleGrab quittiert leider immer noch
unverändert mit seiner fälschlichen Meldung.
Was nun?
GoIP
dodi
in Verbindung mit deinem Release 2.1.2 lassen sich nun auch wieder
Aufnahmen vom PC bzw. SimpleGrab 0.42 starten und stoppen.
Aber der Verbindungstest von SimpleGrab quittiert leider immer noch
unverändert mit seiner fälschlichen Meldung.
Was nun?
GoIP
dodi
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Re: yWeb 2.1.2 und Simple Grab 0.42
Hi,hotlineshocker hat geschrieben:Hallo yjogol,
in Verbindung mit deinem Release 2.1.2 lassen sich nun auch wieder
Aufnahmen vom PC bzw. SimpleGrab 0.42 starten und stoppen.
Aber der Verbindungstest von SimpleGrab quittiert leider immer noch
unverändert mit seiner fälschlichen Meldung.
Was nun?
GoIP
dodi
gib mal unter Settings->Webserver->IPs mit No keep-alive
die IP des Rechners an, der mit der dbox Kontankt aufnimmt.
Dies muß z.B. bei JtG-Server gemacht werden.
Der Webserver ist jetzt HTTP1.1 kompatibel, aber einige Anwendungen erwarten, dass nach dem zurücksenden einer Seite die Verbindung sofort geschlossen wird. Das ist eigentlich auch ok. Dann darf vorher aber auch kein "keep-alive" gesendet werden. Dies macht z.B. JtG.
Ansonsten den Webserver mal mit nhttpd -d -l# mit #=1 bis 9 aufrufen und schaun, ob das Log etwas Licht ins Dunkle bringt.
Edit:
Also der Aufruf zum Webserver und die Rückgabe ist ok. Simplegrab erzeugt eine Message auf dem TV. Das passiert auch. Ich weiß nicht, wie Simplegrab nun die Antwort vom Webserver analysiert.
Ich sende hinter dem Ok noch CRLF, mal schaun ob es daran liegt.
Edit2:
Ja, lag an dem CRLF für "ok" und "error" Meldung.
Gruß
yjogol
-
- Neugieriger
- Beiträge: 4
- Registriert: Freitag 20. Oktober 2006, 11:38
Hallo,
ich vermisse ein Feature das schonmal in yWeb enthalten war, genaugesagt die Aufnahmeanzeige (dieses hübsche rote "(((REC))) rechts oben... siehe screenshot am Anfang des Threads").
Ich benutze hier die Versionen 2.0.1 und 2.1.2 und bei beiden sehe ich nicht wenn ich Aufnehme.
Die Funktion is ja nich ganz weg, sie ist nur im Y_Menue.yhtm auskommentiert. Ich wollt mal fragen ob das absicht ist?
Ich hab mir jetzt erstmal mit folgendem patch selbst geholfen:
Das hilft zwar, ist aber lästig das bei jeder neuen imageversion oder yWeb version auf 5-10 DBoxen zu machen
Danke schonmal für jegliche Antwort..
cu
gibnix
ich vermisse ein Feature das schonmal in yWeb enthalten war, genaugesagt die Aufnahmeanzeige (dieses hübsche rote "(((REC))) rechts oben... siehe screenshot am Anfang des Threads").
Ich benutze hier die Versionen 2.0.1 und 2.1.2 und bei beiden sehe ich nicht wenn ich Aufnehme.
Die Funktion is ja nich ganz weg, sie ist nur im Y_Menue.yhtm auskommentiert. Ich wollt mal fragen ob das absicht ist?
Ich hab mir jetzt erstmal mit folgendem patch selbst geholfen:
Code: Alles auswählen
--- 2.1.2/httpd/Y_Menue.yhtm 2006-10-13 11:55:40.000000000 +0200
+++ 2.1.2-patched/httpd/Y_Menue.yhtm 2006-10-20 11:46:17.000000000 +0200
@@ -6,12 +6,12 @@
/*Indicator*/
var g_i_active = false;
var g_i_counter = 0;
-var g_i_rec_state = new Array(" REC ", " (REC) ", " ((REC)) ", "(((REC)))");
+var g_i_rec_state = new Array(" REC ", " (REC) ", " ((REC)) ", "(((REC)))");
var g_i_recording = false;
function i_state_check()
{
var res = "";
- //var res = loadSyncURL("/control/setmode?status");
+ var res = loadSyncURL("/control/setmode?status");
g_i_recording = (res.search(/on/)!=-1);
}
function i_state_view()
@@ -48,6 +48,8 @@
{
g_i_counter = 0;
i_clock();
+ i_state_check();
+ i_state_view();
g_i_active = window.setInterval('i_interval()', 1000);
}
function i_stop()
Danke schonmal für jegliche Antwort..
cu
gibnix
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Ja, die ist mit Absicht deaktiviert; aber wie du bemerkt hast, geht sie.gibnix hat geschrieben:Hallo,
ich vermisse ein Feature das schonmal in yWeb enthalten war, genaugesagt die Aufnahmeanzeige (dieses hübsche rote "(((REC))) rechts oben... siehe screenshot am Anfang des Threads").
Ich benutze hier die Versionen 2.0.1 und 2.1.2 und bei beiden sehe ich nicht wenn ich Aufnehme.
Die Funktion is ja nich ganz weg, sie ist nur im Y_Menue.yhtm auskommentiert. Ich wollt mal fragen ob das absicht ist?
Ich hab mir jetzt erstmal mit folgendem patch selbst geholfen:
Das hilft zwar, ist aber lästig das bei jeder neuen imageversion oder yWeb version auf 5-10 DBoxen zu machenCode: Alles auswählen
--- 2.1.2/httpd/Y_Menue.yhtm 2006-10-13 11:55:40.000000000 +0200 +++ 2.1.2-patched/httpd/Y_Menue.yhtm 2006-10-20 11:46:17.000000000 +0200 @@ -6,12 +6,12 @@ /*Indicator*/ var g_i_active = false; var g_i_counter = 0; -var g_i_rec_state = new Array(" REC ", " (REC) ", " ((REC)) ", "(((REC)))"); +var g_i_rec_state = new Array(" REC ", " (REC) ", " ((REC)) ", "(((REC)))"); var g_i_recording = false; function i_state_check() { var res = ""; - //var res = loadSyncURL("/control/setmode?status"); + var res = loadSyncURL("/control/setmode?status"); g_i_recording = (res.search(/on/)!=-1); } function i_state_view() @@ -48,6 +48,8 @@ { g_i_counter = 0; i_clock(); + i_state_check(); + i_state_view(); g_i_active = window.setInterval('i_interval()', 1000); } function i_stop()
Danke schonmal für jegliche Antwort..
cu
gibnix
Grund für die Deaktivierung war, soweit ich mich erinnere, die Fehlermeldungen, wenn die Box aus ist.
Gruß
yjogol
FAQ zu YWeb unter http://www.yjogol.de
-
- Interessierter
- Beiträge: 20
- Registriert: Freitag 27. Januar 2006, 10:18
Re: yWeb 2.1.2 und Simple Grab 0.42
Hallo yjogol,yjogol hat geschrieben:Edit2:
Ja, lag an dem CRLF für "ok" und "error" Meldung.
der entsprechende Fix wird also in dem nächsten yWeb Release für den
yInstaller enthalten sein?
GoIP
dodi
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Re: yWeb 2.1.2 und Simple Grab 0.42
Jup heute morgen reingebaut, kannst du einfach neu downloaden.hotlineshocker hat geschrieben:Hallo yjogol,yjogol hat geschrieben:Edit2:
Ja, lag an dem CRLF für "ok" und "error" Meldung.
der entsprechende Fix wird also in dem nächsten yWeb Release für den
yInstaller enthalten sein?
GoIP
dodi
Gruß
yjogol
FAQ zu YWeb unter http://www.yjogol.de
-
- Interessierter
- Beiträge: 20
- Registriert: Freitag 27. Januar 2006, 10:18
Re: yWeb 2.1.2 und Simple Grab 0.42
Ja, sehr gerne. Aber bitte wo?yjogol hat geschrieben:Jup heute morgen reingebaut, kannst du einfach neu downloaden.
GoIP
dodi
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Re: yWeb 2.1.2 und Simple Grab 0.42
???hotlineshocker hat geschrieben:Ja, sehr gerne. Aber bitte wo?yjogol hat geschrieben:Jup heute morgen reingebaut, kannst du einfach neu downloaden.
GoIP
dodi
http://www.yjogol.de/tuxbox-downloads/2.html
2.1.2
Ist neu.
Gruß
yjogol
FAQ zu YWeb unter http://www.yjogol.de
-
- Interessierter
- Beiträge: 20
- Registriert: Freitag 27. Januar 2006, 10:18
Re: yWeb 2.1.2 und Simple Grab 0.42
Ja, hatte ich ja auch genommen...yjogol hat geschrieben:...
2.1.2
Ist neu.
...
Sorry, aber da ich bei meinem vorhergehenden Versuch nicht geduldig
genug war, hatte ich leider nicht das Ende des Updates abgewartet und
auch abschließend nicht /tmp/update_nhttpd.sh ausführen lassen. Und
war dann nach einem negativen Test einfach wegen dem unveränderten
Datum 19.06 irritiert.
Nach nun einem weiteren Versuch funktioniert SimpleGrab jetzt wirklich
wieder "simple".
Du bist der Beste! Danke. Danke. Danke.
GoIP
dodi
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
So, heute ist mein IDE-Interface gekommen. Prima Sache.
Ich hab mal den Explorer aus dem yNas-Projekt eingebaut.
http://www.yjogol.de/download/YWeb_Tools_Explorer.png
Gibt es noch Probleme mit dem neuen Webserver?
Gruß
yjogol
Ich hab mal den Explorer aus dem yNas-Projekt eingebaut.
http://www.yjogol.de/download/YWeb_Tools_Explorer.png
Gibt es noch Probleme mit dem neuen Webserver?
Gruß
yjogol
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
Can man den auch selber einbauen ..?yjogol hat geschrieben:So, heute ist mein IDE-Interface gekommen. Prima Sache.
Ich hab mal den Explorer aus dem yNas-Projekt eingebaut.
http://www.yjogol.de/download/YWeb_Tools_Explorer.png
Gibt es noch Probleme mit dem neuen Webserver?
Gruß
yjogol
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
you have mail.PT-1 hat geschrieben:Can man den auch selber einbauen ..?yjogol hat geschrieben:So, heute ist mein IDE-Interface gekommen. Prima Sache.
Ich hab mal den Explorer aus dem yNas-Projekt eingebaut.
http://www.yjogol.de/download/YWeb_Tools_Explorer.png
Gibt es noch Probleme mit dem neuen Webserver?
Gruß
yjogol
FAQ zu YWeb unter http://www.yjogol.de
-
- Beiträge: 2
- Registriert: Dienstag 28. März 2006, 17:10
Habe mir das neue YWeb gerade eingebaut und habe seitdem ein Problem.
Wenn ich die Website aufrufe ein bissi rumklicke und über telnet ein paar wgets mache bekomme ich im Log auf einmal diesen Fehler:
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
Ergebniss ist dann das die Webseite sich gar nicht mehr oder nur unvollständig aufbaut und wgets auch nicht mehr funktionieren.
Kann mir da jemand behilflich sein?
Wenn ich die Website aufrufe ein bissi rumklicke und über telnet ein paar wgets mache bekomme ich im Log auf einmal diesen Fehler:
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
Ergebniss ist dann das die Webseite sich gar nicht mehr oder nur unvollständig aufbaut und wgets auch nicht mehr funktionieren.
Kann mir da jemand behilflich sein?
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Kannst du das reproduzieren?Loomes hat geschrieben:Habe mir das neue YWeb gerade eingebaut und habe seitdem ein Problem.
Wenn ich die Website aufrufe ein bissi rumklicke und über telnet ein paar wgets mache bekomme ich im Log auf einmal diesen Fehler:
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
Ergebniss ist dann das die Webseite sich gar nicht mehr oder nur unvollständig aufbaut und wgets auch nicht mehr funktionieren.
Kann mir da jemand behilflich sein?
Gruß
yjogol
-
- Interessierter
- Beiträge: 20
- Registriert: Freitag 27. Januar 2006, 10:18
Sorry, aber ich hätte da evt. noch einen...
Hallo yjogol,yjogol hat geschrieben:Gibt es noch Probleme mit dem neuen Webserver
funktioniert die z. B. auch im wiki beschriebene Methode zum Abruf
der aktuellen url des augenblicklichen Streams mittels
http://<DBox-IP>/control/exec?Y_Live&url
nur bei mir nicht mehr?
In meinem Browser wird jedenfalls leider nur noch folgende ungenügende
Antwort angezeigt:
DBox2 hat geschrieben:http://192.168.178.111:31339/0,
Was nun?
GoIP
dodi
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Re: Sorry, aber ich hätte da evt. noch einen...
Hi,hotlineshocker hat geschrieben:Hallo yjogol,yjogol hat geschrieben:Gibt es noch Probleme mit dem neuen Webserver
funktioniert die z. B. auch im wiki beschriebene Methode zum Abruf
der aktuellen url des augenblicklichen Streams mittels
http://<DBox-IP>/control/exec?Y_Live&url
nur bei mir nicht mehr?
In meinem Browser wird jedenfalls leider nur noch folgende ungenügende
Antwort angezeigt:
DBox2 hat geschrieben:http://192.168.178.111:31339/0,
Was nun?
GoIP
dodi
nein, dieser Aufruf wird nicht mehr unterstützt (und war es nie offiziell). Er funktioniert nicht mit Proxies und wird demnächt durch die Rückgabe einer VLC.pls ersetzt.
Gruß
yjogol
-
- Developer
- Beiträge: 279
- Registriert: Mittwoch 26. Juni 2002, 22:19
Also ich kanns reproduzieren. Nach einigen wget Aufrufen bekomme ich diesen Fehler auch. Starte ich nhttpd mit der Option -t gehts einwandfrei.yjogol hat geschrieben:Kannst du das reproduzieren?Loomes hat geschrieben:Habe mir das neue YWeb gerade eingebaut und habe seitdem ein Problem.
Wenn ich die Website aufrufe ein bissi rumklicke und über telnet ein paar wgets mache bekomme ich im Log auf einmal diesen Fehler:
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
[yhttpd] Maximum Connection-Threads reached
: Illegal seek
Ergebniss ist dann das die Webseite sich gar nicht mehr oder nur unvollständig aufbaut und wgets auch nicht mehr funktionieren.
Kann mir da jemand behilflich sein?
Gruß
yjogol
Gruß
Der Papst
Der Papst
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Hi,Papst hat geschrieben:
Also ich kanns reproduzieren. Nach einigen wget Aufrufen bekomme ich diesen Fehler auch. Starte ich nhttpd mit der Option -t gehts einwandfrei.
ich habe gestern ein paar Änderungen einge-checked, die wget und andere nicht-Browser Clients besser unterstützen.
Ursache war, dass sie keep-alive Funktion die Connections mind. 1 Sek. aufrecht erhält nachdem die Anfrage bearbeitet wurde. Werden innerhalb dieser Zeit weitere Verbindungen ohne Keep-Alive aufgebaut kann das Limit von 30 Verbindungen erreicht werden.
-t schaltet das Threading ab und die Verbindungen werden auch geschlossen.
Probier mal die neuen Änderungen aus.
Gruß
yjogol
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
Hätte da auch noch einen Bug, ist aber auch bei dem alten yweb schon gewesen.
Hier wird mit dem Internet Explorer der rechte Rand nicht vollstänig angezeigt.
http://home.arcor.de/mybase/pics/yweb.jpg
Hier wird mit dem Internet Explorer der rechte Rand nicht vollstänig angezeigt.
http://home.arcor.de/mybase/pics/yweb.jpg
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Hi,Nico 77 hat geschrieben:Hätte da auch noch einen Bug, ist aber auch bei dem alten yweb schon gewesen.
Hier wird mit dem Internet Explorer der rechte Rand nicht vollstänig angezeigt.
http://home.arcor.de/mybase/pics/yweb.jpg
ja beim IE7 wird das anders dargestellt. Ich hab allerdings noch nicht rausgefunden woran das liegt.
Falls jemand sich mit HTML/CSS auskennt: Jemand einen Tipp?
Gruß
yjogol
FAQ zu YWeb unter http://www.yjogol.de
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00
Hi,
Ich hatte es glaube ich schonmal angefragt aber waere es z.B. moeglich auf der YWeb Hauptseite oben irgendwo ein Icon einzubauen das direkt auf eine kleiner Webseit(240x320) linkt auf welcher man einfach nur alle Tasten der Fernbedienung hat.
Leider sind es 26 Tasten (incl. Power)
z.B.
↑123○
←456○
→789○
↓D0H○
+OM-?
POWER
Damit koennte man schnell via Handheld etc die Fernbedienung emulieren ...
Design kann ja auch anders sein aber einfach alles auf einmal schoen gross....
Eventuell hat ja jemand lust ;-)
Leider konnte ich nur http://dbox/control/rcem aber nicht die Keynames finden ...
Ich hatte es glaube ich schonmal angefragt aber waere es z.B. moeglich auf der YWeb Hauptseite oben irgendwo ein Icon einzubauen das direkt auf eine kleiner Webseit(240x320) linkt auf welcher man einfach nur alle Tasten der Fernbedienung hat.
Leider sind es 26 Tasten (incl. Power)
z.B.
↑123○
←456○
→789○
↓D0H○
+OM-?
POWER
Damit koennte man schnell via Handheld etc die Fernbedienung emulieren ...
Design kann ja auch anders sein aber einfach alles auf einmal schoen gross....
Eventuell hat ja jemand lust ;-)
Leider konnte ich nur http://dbox/control/rcem aber nicht die Keynames finden ...
-
- Developer
- Beiträge: 809
- Registriert: Montag 4. Juli 2005, 18:45
Wenn es jemand erstellt: ich bau es ein.PT-1 hat geschrieben:Hi,
Ich hatte es glaube ich schonmal angefragt aber waere es z.B. moeglich auf der YWeb Hauptseite oben irgendwo ein Icon einzubauen das direkt auf eine kleiner Webseit(240x320) linkt auf welcher man einfach nur alle Tasten der Fernbedienung hat.
Leider sind es 26 Tasten (incl. Power)
z.B.
↑123○
←456○
→789○
↓D0H○
+OM-?
POWER
Damit koennte man schnell via Handheld etc die Fernbedienung emulieren ...
Design kann ja auch anders sein aber einfach alles auf einmal schoen gross....
Eventuell hat ja jemand lust ;-)
Leider konnte ich nur http://dbox/control/rcem aber nicht die Keynames finden ...
Ich bin zur Zeit immernoch mit dem Webserver und jetzt mit dem NAS beschäftigt
Ich wollte das yWeb erweiterbar machen, so dass mit dem Installer auch yWeb-Plugins hochgeladen werden können. Sie sollen sich dann auch in die Menüs einklinken können ...
Gruß
yjogol
-
- Developer
- Beiträge: 279
- Registriert: Mittwoch 26. Juni 2002, 22:19
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1383
- Registriert: Freitag 18. April 2003, 15:12
yjogol im aktuellen yweb speichert der OSD Screenshot in /tmp/ die png Datei ab, aber unter Ziel speichern unter wird eine BMP Datei erzeugt die nicht dem Standart entspricht da z.b. Microsoft Photoeditor diese Datei nicht lesen kann.
Die .png per IE abspeichern würde ich besser finden, da man eine bmp zusätzlich wieder umwandeln muss um eine vertretbare Größe zu bekommen.
Wenn das kein Bug ist sondern ein Feature wäre es nett wenn du mir sagen kannst wie ich das wieder ändern kann.
Gruß Nico...
Die .png per IE abspeichern würde ich besser finden, da man eine bmp zusätzlich wieder umwandeln muss um eine vertretbare Größe zu bekommen.
Wenn das kein Bug ist sondern ein Feature wäre es nett wenn du mir sagen kannst wie ich das wieder ändern kann.
Gruß Nico...
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 797
- Registriert: Sonntag 19. Februar 2006, 01:17
imo ein Feature...umwandeln in *.bmp geht mit der speziellen Routine die hier im Forum auch besprochen wurde angeblich drei mal so schnell wie abspeichern in *.pngNico 77 hat geschrieben: Wenn das kein Bug ist sondern ein Feature..
*.png gefällt mir auch wesentlich besser, ist kompatibel und hat viel weniger Speicherplatzverbrauch.