xfs ext3 lautstärken unterschied.

Beitrag von **schaeaef** » Samstag 24. März 2007, 18:57

hallo,

ich habe ein jetzt mal alle filesysteme durchprobiert und mir ist aufgefallen, dass meine festplatte bei ext3 viel leiser ist als bei xfs oder ext2 ...

bilde ich mir nur was ein ?! kann das sein ?! wer findet das auch so ?!

mfg

Beitrag von **Gorcon** » Samstag 24. März 2007, 19:29

Dann hast Du vieleicht das Akkustikmangment anders eingestellt. Am Format liegt das sicher nicht. Ich konnte keinen Unterschied feststellen.

Gruß Gorcon

Beitrag von **Admira98** » Samstag 24. März 2007, 19:39

Ich sehrwohl. Unter XFS beim Schreiben ist die Platte sehr laut, so dass ich mir schon Sorgen mache. Bei ext2 normales Verhalten.

Beitrag von **Gorcon** » Sonntag 25. März 2007, 16:28

ext2 kann leiser sein, aber XFS und ext3 eigentlich nicht. bei mir höre ich keinen Unterschied.
Bei schaeaef ist ja ext3 leiser.

Beitrag von **TbM** » Sonntag 25. März 2007, 17:09

Wie sieht es denn mit der Fragmentierung dieser Filesysteme aus, eig. fragmentiert doch jedes Filesystem nach einer bestimmten Zeit, evtl. das eine mehr als das andere? Bei HDDs hört man hauptsächlich die Kopfbewegungen, je weniger davon stattfinden desto leiser ist die Platte.

Evtl. schreibt auch ein Dateisystem öfters Daten die es gerade auf Platte geschrieben hat in die (bei Windows) MFT und andere Systeme machen das seltener? (Stichwort: Datensicherheit bei absturz)