sectionsd: Handbremse los...

[Innuendo]

jo - ist aber nich sehr aufwendig seine cpp mit dem cvs stand zu mergen.

[mb405]

ich hab mal Nirvanas sectionsd mit den cvs gedifft, und änderungen am diff gemacht, die Nirvana nicht drin hatte. es wird wohl denke ich nicht durchlaufen, aber man sieht so besser, was gemacht wurde. ist ne ganze menge
sectionsd.diff
wenn Innu eine bessere lösung hat kannst ja das mit dem mergen mal beschreiben, das hilt dann garantiert mehreren weiter.

[Innuendo]

mit mergen meine ich schön zu fuß die dateien mit uedit vergleichen.

aber ich glaube dein diff funktionieren nicht. ich mag aber jetzt hier nicht noch ein diff fürs diff der diffs anhängen. das verwirrt am ende nur.

innu

[PauleFoul]

Jetzt muss hier einer irgendwie den Überblick behalten...

[dbt]

@all

das verwirrt am ende nur.

Ich muss Innu da recht geben. Es wird langsam etwas unübersichtlich
Was ist denn nun brauchbar, quasi eincheckfähig
Bitte möglichst nur diffs anbringen, die auch verwendet werden können.

@nirvana

mein CVS will sich nicht mehr updaten

cvs ist immer für einige Rätsel gut. Ich vermute mal dass Du da irgendwelche Sticky-Optionen drin hast.
Vermutlich einige lokale -kx-Optionen bei einigen Files. Evtl. -kk-Optionen. Kann aber nicht ganz erklären wie die dahin gekommen sein sollen.
Für betroffenen Files kann man das in etwa so entfernen.

Code: Alles auswählen

cvs  update -A "dmx.cpp" "dmx.h" "SIevents.cpp" "SIevents.hpp" "sectionsd.cpp"

ODER
Welche Files betroffen sind, steht in ...daemons/sectionsd/CVS/Entries. Die Einträge müssten da entprechend geändert werden.
Normalerweise wird dann auch beim updaten wieder automatisch gemergt.
Ansonsten nochmal in den sectionsd-Ordner wechseln und updaten:

Code: Alles auswählen

cvs  update -P

Dann sollte eigentlich das diffen und mergen gehen!

[Innuendo]

hab riker grad per mail ein diff und die cpp gesendet. wenn es bei ihm compiliert und artig läuft, stelle ich gern das diff hier ein (oder wem anderes per mail).

aber bevor es eingecheckt wird, sollten wir es vlt erst ein klein wenig testen. *nur-so-als-vorschlag*

mfg
ich

[dbt]

@Innu
unbedingt!

[PauleFoul]

@Innu
Wenn Riker einen Snap baut werde ich erst einmal von vorne bis hinten
testen. Schön das Du ihm die Dateien zur Verfügung stellst.

CVS hat noch Zeit, Änderungen sind noch zu frisch!


Gruß
____Paule

[Gaucho316]

Es gibt jetzt einen neuen Test-Snapshot von Riker.

[DrStoned]

Es gibt jetzt einen neuen Test-Snapshot von Riker.

Ja, und sectionsd läuft verdammt gut und schnell damit.
Langzeittest folgt.

Greetz von DrStoned

[Token]

... koennte jemand den sectionsd als bin-file hier bereitstellen ?
... nicht jeder mag sich gleich ein neues image flashen wollen.
dankeschoen
cu token

[mb405]

also bei mir mit sectionsd scan an, wird nach 5stunden soo lahm, das nix mehr geht.
das war auch mit der vorgängerversion so.
ohne scan gehts i.o.

[Nirvana]

also bei mir mit sectionsd scan an, wird nach 5stunden soo lahm, das nix mehr geht.

Bei mir nicht! Ich habe aber auch nur 4 Satelliten.

[PauleFoul]

Ich werde heute auch in die Testphase einsteigen und dann entsprechend berichten...


Gruß
____Paule

[mb405]

ich hab jetzt den epgfilter so gesetzt, das nur now/next gelesen werden. damit rennt der jetzt schon seit gestern abend durch
ich werde weiter testen.

[jmittelst]

Was mir nach einiger Laufzeit aufgefallen ist:

Irgendwann scheint was voll zu laufen, EPG wird im Now/Next korrekt angezeigt, aber in der Übersicht nach OK verschwinden nach und nach die Einträge und kommen nach ZAP auf die betreffenden Programme trotz korrektem Now/Next auch nicht mehr wieder.

Meine Einstellungen:
3 Tage, 3000/6000 Einträge (scheint bei 6000 länger zu dauern), 2 Stunden zurück, 6 Stunden Details.

cu
Jens

P.S.: EPG-Filter filtert bis auf ca. 75 Kanäle alle anderen auf Now/Next only.

[Nirvana]

@jens

Ja, das ist bestätigt. Ist aber schon im CVS so. Das passiert so:
- Events werden gelöscht weil > Eventschranke
- Events werden nicht hinzugefügt, weil schon gelesen.

[Token]

... nirvana schrieb "irgendwas ist bei dem Ding noch leicht suspect. Eben ist die Box abgeschmiert. "
... dies ist bei mir hier auch seit dem rwlock -> nirvana hast du da schon was gefunden ?
... bei mir wird sehr schnell wieder der speicher verbraten !
cu token

[Nirvana]

Ja, mit der cpp die ich oben gepostet habe ist sectionsd bei mir noch nicht abgestürzt.

[Token]

@nirvana:
ist das schon im CVS ?
weil am 10.06. war es noch nicht drin und demzufolge buggy.
poste das ding bitte nochmal (wegens der uebersicht) - oder haenge bitte gleich mal ein binaer-file dran ?!"
cu token

edit:
ich muss also im aktuellen 1.242 sectionsd.cpp das "mutex" mit "rwlock"
tauschen ?
ausser "TimeThreadSleepMutex" -> der bleibt auf mutex stehen ?
sehe ich das richtig ?

2.edit:
static pthread_rwlock_t eventsLock = PTHREAD_RWLOCK_INITIALIZER; // Unsere (fast-)mutex, damit nicht gleichzeitig in die Menge events geschrieben und gelesen wird
static pthread_rwlock_t servicesLock = PTHREAD_RWLOCK_INITIALIZER; // Unsere (fast-)mutex, damit nicht gleichzeitig in die Menge services geschrieben und gelesen wird
static pthread_rwlock_t transpondersLock = PTHREAD_RWLOCK_INITIALIZER; // Unsere (fast-)mutex, damit nicht gleichzeitig in die Menge transponders geschrieben und gelesen wird
static pthread_rwlock_t bouquetsLock = PTHREAD_RWLOCK_INITIALIZER; // Unsere (fast-)mutex, damit nicht gleichzeitig in die Menge bouquets geschrieben und gelesen wird
static pthread_rwlock_t messagingLock = PTHREAD_RWLOCK_INITIALIZER;

und

inline void lockServices(void)
{
pthread_rwlock_lock(&servicesLock);
}

inline void unlockServices(void)
{
pthread_rwlock_unlock(&servicesLock);
}

inline void lockMessaging(void)
{
pthread_rwlock_lock(&messagingLock);
}

inline void unlockMessaging(void)
{
pthread_rwlock_unlock(&messagingLock);
}

inline void readLockEvents(void)
{
pthread_rwlock_rdlock(&eventsLock);
}

inline void writeLockEvents(void)
{
pthread_rwlock_wrlock(&eventsLock);
}

inline void unlockEvents(void)
{
pthread_rwlock_unlock(&eventsLock);
}

inline void lockTransponders(void)
{
pthread_rwlock_lock(&transpondersLock);
}

inline void unlockTransponders(void)
{
pthread_rwlock_unlock(&transpondersLock);
}

inline void lockBouquets(void)
{
pthread_rwlock_lock(&bouquetsLock);
}

inline void unlockBouquets(void)
{
pthread_rwlock_unlock(&bouquetsLock);
}

[Token]

nee, das funktioniert so nicht - das waere ja auch zu einfach

sectionsd.cpp: In function `void lockServices()':
sectionsd.cpp:210: error: `pthread_rwlock_lock' undeclared (first use this function)
sectionsd.cpp:210: error: (Each undeclared identifier is reported only once for each function it appears in.)
sectionsd.cpp: In function `void lockMessaging()':
sectionsd.cpp:220: error: `pthread_rwlock_lock' undeclared (first use this function)
sectionsd.cpp: In function `void lockTransponders()':
sectionsd.cpp:245: error: `pthread_rwlock_lock' undeclared (first use this function)
sectionsd.cpp: In function `void lockBouquets()':
sectionsd.cpp:255: error: `pthread_rwlock_lock' undeclared (first use this function)
sectionsd.cpp: At global scope:
sectionsd.cpp:418: warning: 'void removeEPGFilter(t_original_network_id, t_transport_stream_id, t_service_id)' defined but not used
make[4]: *** [sectionsd.o] Fehler 1
make[4]: Verlasse Verzeichnis '/home/token/tuxbox/tuxbox-cvs/apps/tuxbox/neutrino/daemons/sectionsd'
make[3]: *** [all-recursive] Fehler 1
make[3]: Verlasse Verzeichnis '/home/token/tuxbox/tuxbox-cvs/apps/tuxbox/neutrino/daemons'
make[2]: *** [all-recursive] Fehler 1
make[2]: Verlasse Verzeichnis '/home/token/tuxbox/tuxbox-cvs/apps/tuxbox/neutrino'
make[1]: *** [all] Fehler 2
make[1]: Verlasse Verzeichnis '/home/token/tuxbox/tuxbox-cvs/apps/tuxbox/neutrino'
make: *** [/home/token/tuxbox/dbox2/cdkflash/root-neutrino] Fehler 2
Ready .... press Enter

nirvana, please help !
cu token

[Innuendo]

@token

Ja, mit der cpp die ich oben gepostet habe ist sectionsd bei mir noch nicht abgestürzt.

läuft sehr gut.

innu

[Token]

@innu:
kannst du mal nochmal ein howto geben ?
ich checke das noch nicht - basis ist hier aktuelles cvs mit sectionsd.cpp 1.242 und der sectionsd.cpp 1.237 patched by nirvana.
was muss ich wo / wie machen ? sorry, aber wie schon erwaehnt, mit dem mergen hab ich es noch nicht so.
danke !
cu token

[Innuendo]

ich hab meine cpp ins tuxupload gelegt und zusätzlich ein diff, falls es jemand einchecken möchte

[Token]

merci das hilft erstmal weiter.
wer checkt mal bitte das diff ein ?
cu token