Copieright
-
mediom
- Erleuchteter
- Beiträge: 505
- Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00
-
hannes
naja, die Zwickmühle ist halt:
a) jemandem mit einem Flash-Image 'aushelfen', weil seines durch einen Datenverlust kaputt gegangen ist, ist <ok>.
b) das Auslesen an sich kann genau genomen schon als Ausspähen von Daten geahndet werden. Ausserdem sind am Image Manipulationen nötig, um es auf einer anderen Box lauffähig zu machen... da muss man also zusätzlich noch herumspähen.
==>
IMHO wird wirklich niemand etwas dagegen haben, wenn diese Weitergabe privat zwischen zwei dbox2-Besitzern stattfindet. Eine ganz andere Sache ist das bereitstellen zum allgemeinen Download!
Trotzdem sind identifizierende Daten im Flash-Image vorhanden und man sollte auch gerade deshalb die allgemeine Zurückhaltung mit der Spendebereitschaft akzeptieren.
cu, h.
a) jemandem mit einem Flash-Image 'aushelfen', weil seines durch einen Datenverlust kaputt gegangen ist, ist <ok>.
b) das Auslesen an sich kann genau genomen schon als Ausspähen von Daten geahndet werden. Ausserdem sind am Image Manipulationen nötig, um es auf einer anderen Box lauffähig zu machen... da muss man also zusätzlich noch herumspähen.
==>
IMHO wird wirklich niemand etwas dagegen haben, wenn diese Weitergabe privat zwischen zwei dbox2-Besitzern stattfindet. Eine ganz andere Sache ist das bereitstellen zum allgemeinen Download!
Trotzdem sind identifizierende Daten im Flash-Image vorhanden und man sollte auch gerade deshalb die allgemeine Zurückhaltung mit der Spendebereitschaft akzeptieren.
cu, h.