Ton-Aus bei AC3 auf AVIA-500-Box nicht möglich?
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2003, 23:12
Ton-Aus bei AC3 auf AVIA-500-Box nicht möglich?
Hallo.
Ich habe im Vergleich zwischen einer Nokia DBox2 mit AVIA500 und einer Sagem festgestellt, dass bei der Nokia bei AC3 kein Ton-AUs möglic ist.
Be der Sagem geht dies.
Ist das ein bekanntes Problem und zu beseitigen, oder muss man das hinnehmen?
Dann bleibt nur verkaufen und eine andere kaufen.
Kann man da was umstellen dass auch diese Nokias m AC3 stumm zu schalten sind?
Ich habe im Vergleich zwischen einer Nokia DBox2 mit AVIA500 und einer Sagem festgestellt, dass bei der Nokia bei AC3 kein Ton-AUs möglic ist.
Be der Sagem geht dies.
Ist das ein bekanntes Problem und zu beseitigen, oder muss man das hinnehmen?
Dann bleibt nur verkaufen und eine andere kaufen.
Kann man da was umstellen dass auch diese Nokias m AC3 stumm zu schalten sind?
Zuletzt geändert von Tobias Claren am Donnerstag 13. September 2007, 21:21, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
Re: Ton-Aus bei AC3 auf AVIA-500-Box nicht möglich?
Tobias Claren hat geschrieben:Es ist eine "Zwitscherbox".
Gruß
mash
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2003, 23:12
Re: Ton-Aus bei AC3 auf AVIA-500-Box nicht möglich?
mash4077 hat geschrieben:Tobias Claren hat geschrieben:Es ist eine "Zwitscherbox".
Gruß
mash
Wie soll ich denn das verstehen?
Solche Boxen gibt es nun mal.
Und NEIN, es ist kein Netzteilproblem, der Ton aus den Lautsprechrn zwitschert.
Darum geht es hier aber gar nicht .
Mein Text ist ordentlich formuliert und verstößt gegen keine Regel.
Ich habe das gleiche Image auf beide Boxen (einmal 1x und einmal 2x) geflasht, und ohne etwas zu verändern läst sich bei der Nokia der Ton im AC3-Modus nicht stumm schalten.
Ist es ein bekanntes Problem? Ich hatte vorher extra die Suche benutzt.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
Re: Ton-Aus bei AC3 auf AVIA-500-Box nicht möglich?
Tobias Claren hat geschrieben:Und NEIN, es ist kein Netzteilproblem, der Ton aus den Lautsprechrn zwitschert. Mein Text ist ordentlich formuliert und verstößt gegen keine Regel.
Gruß
mash
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 710
- Registriert: Dienstag 3. September 2002, 12:54
Re: Ton-Aus bei AC3 auf AVIA-500-Box nicht möglich?
ja, es ist traurig..mash4077 hat geschrieben:Tobias Claren hat geschrieben:Und NEIN, es ist kein Netzteilproblem, der Ton aus den Lautsprechrn zwitschert. Mein Text ist ordentlich formuliert und verstößt gegen keine Regel.
Gruß
mash
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
also ich kenne kein Zwitscherproblem und habe ettliche Sagems. Erklär mal wie es zu dem Zwitschern kommt.
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2003, 23:12
Das ist für meine absolut legalen Fragen absolut irrelevant.
In einem anderen Board wird sogar darüber diskutiert ob es Betrug ist (bzw. eine negative Bewertung angebracht ist) wenn man so eine Box bei eBay verkauft und es nicht erwähnt (und der Verkäufer es hätte wissen können).
Das ist eine Stufe von Ehrlichket die so etwas hier bei weitem übersteigt.
So wie es aussieht haben die silbernen Sagems ein sehr knapp bemessenes Netzteil.
Und das sehe ich generell als einen Mangel an, egal was man mit der Box macht.
Daher würde ich wegen des Tonproblemes keine Nokia nehmen, und wegen der Netzteile kene Sagem. Zumindest keine silbernen.
"Die Beste" (eine beliebte Frage) ist also die Philips mit Avia 600.
Ist es möglich nun zum Topic zurückzukehren? EIgentlich waren wir ja noch nicht mal OnTopic.
P.S.: Im Forum von DIgitalfernsehen habe ich sogar in der Signatur folgendes stehen:
Es ist absolut kein Unterschied ob jemand seine terrestrische Antenne über die Grenze richtet, und das was hier wieder durch den Thread "schwebt".
Es müsste Kontrolleure geben die in Süddeutschland die ANtennen der Häuser auf ihre AUsrichtung hin kontrollieren, und wenn jemand "Feindsender" anpeilt Ärger machen .
Oh, habe ich evtl. einen Bedenkenträger aus der ehemaligen DDR getroffen?
In einem anderen Board wird sogar darüber diskutiert ob es Betrug ist (bzw. eine negative Bewertung angebracht ist) wenn man so eine Box bei eBay verkauft und es nicht erwähnt (und der Verkäufer es hätte wissen können).
Das ist eine Stufe von Ehrlichket die so etwas hier bei weitem übersteigt.
So wie es aussieht haben die silbernen Sagems ein sehr knapp bemessenes Netzteil.
Und das sehe ich generell als einen Mangel an, egal was man mit der Box macht.
Daher würde ich wegen des Tonproblemes keine Nokia nehmen, und wegen der Netzteile kene Sagem. Zumindest keine silbernen.
"Die Beste" (eine beliebte Frage) ist also die Philips mit Avia 600.
Ist es möglich nun zum Topic zurückzukehren? EIgentlich waren wir ja noch nicht mal OnTopic.
P.S.: Im Forum von DIgitalfernsehen habe ich sogar in der Signatur folgendes stehen:
Das steht sogar hier in meiner Signatur, aber die scheint hier bei mir nicht zu funktionieren."Ich distanziere mich von jeglichen Distanzierungen gegenüber den "Möglichkeiten" von Linux@DBox2, und melde entsprechende PNs nicht"
Es ist absolut kein Unterschied ob jemand seine terrestrische Antenne über die Grenze richtet, und das was hier wieder durch den Thread "schwebt".
Es müsste Kontrolleure geben die in Süddeutschland die ANtennen der Häuser auf ihre AUsrichtung hin kontrollieren, und wenn jemand "Feindsender" anpeilt Ärger machen .
Oh, habe ich evtl. einen Bedenkenträger aus der ehemaligen DDR getroffen?
Zuletzt geändert von Tobias Claren am Donnerstag 13. September 2007, 21:27, insgesamt 3-mal geändert.
Ich distanziere mich von jeglichen Distanzierungen gegenüber den "Möglichkeiten" von Linux@DBox2, und melde entsprechende PNs nicht
-
- Wissender
- Beiträge: 1839
- Registriert: Sonntag 17. August 2003, 01:39
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2003, 23:12
@ Fauler Paul und Tommy
Wass soll mir das sagen? Ich sollte mal ein bisschen nach deinen Beiträgen suchen und so etwas da rein setzen.Scheint ja der normale Umgangston zu Threads durch leeren OffTopic zu stören bzw. zerstören.
Das verstößt im übrigen gegen die Forumsregeln (gegen keine davon habe ich verstoßen). Gäbe es Meldeknöpfe (phpBB-Mod) hätte ich die schon benutzt.
Wass soll mir das sagen? Ich sollte mal ein bisschen nach deinen Beiträgen suchen und so etwas da rein setzen.Scheint ja der normale Umgangston zu Threads durch leeren OffTopic zu stören bzw. zerstören.
Das verstößt im übrigen gegen die Forumsregeln (gegen keine davon habe ich verstoßen). Gäbe es Meldeknöpfe (phpBB-Mod) hätte ich die schon benutzt.
Zuletzt geändert von Tobias Claren am Donnerstag 13. September 2007, 21:14, insgesamt 1-mal geändert.
Ich distanziere mich von jeglichen Distanzierungen gegenüber den "Möglichkeiten" von Linux@DBox2, und melde entsprechende PNs nicht
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2003, 23:12
Ich finde es auch "unerträglich".mash4077 hat geschrieben:Kann das bitte endlich jemand schließen?
Ist ja unerträglich...
Gruß
mash
Auch zummkotzen solche Regelverstöße .
Ich melde das jetzt erst mal, und hoffe dass dann nach einem entfernen dieses ganzen regelwiedrigen Sammens eine vernünftige Disskusion aufkommen kann.
EDIT:
Ich habe es gemeldet.
"Shadow" stand als erster in der Liste.
Mt der Bitte um Korrektur, Löschen des ganzen Stranges oder...
Ich distanziere mich von jeglichen Distanzierungen gegenüber den "Möglichkeiten" von Linux@DBox2, und melde entsprechende PNs nicht
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
^- Regelverstoß - ja, ne, schon klarTommy hat geschrieben:also ich kenne kein Zwitscherproblem und habe ettliche Sagems. Erklär mal wie es zu dem Zwitschern kommt.
bin denn ma wech hier
*plonk*
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
-
- Erleuchteter
- Beiträge: 710
- Registriert: Dienstag 3. September 2002, 12:54
Mustermerkbefreiung: (laut Amtsblatt)
====================
Die nachstehend eindeutig identifizierte Lebensform
Name : Claren____________________
Vorname : Tobias____________________
Geburtsdatum : 29.13.2008
Geburtsort : Dumpfhausen____________________
Personalausweisnummer: Zuordnung nicht möglich/keine Persönlichkeit vorhanden
ist hiermit für den Zeitraum von
[_] 6 Monaten
[_] 12 Monaten
[_] 24 Monaten
[x] unbefristet
davon befreit, etwas zu merken, d.h. wesentliche
Verhaltensänderungen bei der Interaktion mit denkenden Wesen zu
zeigen. Die Einstufung der o.a. Person nach dem amtlichen Index
für Merkbefreiungen liegt bei dem Äquivalent von
[_] einem Mensaessen vom Vortag
[_] drei Hartkeksen in löslichem Kaffee
[_] einer Kiste Schwarzbrot in Dosen
[x] einem Quadratmeterstück Torfmoos während einer
sechswöchigen Sommerdürre
[x] einem Container erodiertem Sandstein
(Streusandqualität)
Die ausgesprochene Merkbefreiung erlischt mit dem Ablauf des
[_] __.__.19__
[_] __.__.20__
[x] der vollständigen Erosion der körperlichen
Bestandteile der o.a. Lebensform
und gilt, sofern die o.a. Lebensform durch das nachstehende
Kennzeichen als merkbefreit zu identifizieren ist:
[_] eine rote Plastiknase
[_] olives Stoffstück mit weißem Rand, auf der Schulter
zu tragen
[x] die Lebensform ist durch den Gesichtsausdruck
zweifelsfrei als unbefristet merkbefreit zu
erkennen.
Die o.a. Lebensform ist durch den Erwerb dieses
Merkbefreiungsscheins automatisch für die folgenden Tätigkeiten
qualifiziert:
[_] Markierungshütchen bei Abmarkierungsarbeiten auf
Bundesautobahnen
[_] Garderobenständer und Regenschirmständer in
Restaurants bis zu, aber nicht eingeschlossen, 3
Sterne
[x] Regelstab in Schwerwasserreaktoren
[_] Markierungsstab für das Fahrwasser im Nationalpark
Wattenmeer
[_] Landschaftsmerkmal/Orientierungshilfe in der Wüste
Gobi
Die Merkbefreiung für die o.a. Lebensform wurde in einem
öffentlichen Merkbefreiungsverfahren ausgesprochen und ist nach
Ablauf der Einspruchsfrist von 17 Sekunden rechtskräftig.
Datum Unterschrift Dienstsiegel
13.09.2007
Stirnabdruck des Merkbefreiten
Zuletzt geändert von Z80 am Donnerstag 13. September 2007, 21:28, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2003, 23:12
Die Nachricht ging an einen "Waldi". Ein Shadow erhält nun keine.mash4077 hat geschrieben:Ich nehme alles zurück, unbedingt offen lassen. Jetzt wird's richtig lustig!
Alles über Shadow:
Anmeldedatum: 20.07.2001
Beiträge insgesamt: 6
Letzter Betrag: Mi Okt 03, 2001 19:08 pm
Gruß
mash
Evtl. wll noch jemand Einsatz zeigen und was normales Antworten .
Wenn meine Frage wegen des Tonproblemes so "dumm" oder trivial (superbekanntes Problem dass jeder kennen muss) ist, kann man das auch normal rüberbringen.
Danke...
Zuletzt geändert von Tobias Claren am Donnerstag 13. September 2007, 21:37, insgesamt 1-mal geändert.
Ich distanziere mich von jeglichen Distanzierungen gegenüber den "Möglichkeiten" von Linux@DBox2, und melde entsprechende PNs nicht
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1313
- Registriert: Donnerstag 2. Dezember 2004, 00:18
Denic ist für org-Domains meines Wissens nicht zuständig.Tobias Claren hat geschrieben:Also muss ich mir Kontaktdaten über die Denic holen.....
Was willst du hier eigentlich, wem auch immer, melden?
Spätestens nach so einem Spruch ist hier Achterbahn. Dafür gibt es im Moment auch sehr gute Gründe.Das ist für meine absolut legalen Fragen absolut irrelevant.
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2003, 23:12
Was für "Gründe" gibt es denn "im Moment"?wolgade hat geschrieben:Denic ist für org-Domains meines Wissens nicht zuständig.Tobias Claren hat geschrieben:Also muss ich mir Kontaktdaten über die Denic holen.....
Was willst du hier eigentlich, wem auch immer, melden?
Spätestens nach so einem Spruch ist hier Achterbahn. Dafür gibt es im Moment auch sehr gute Gründe.Das ist für meine absolut legalen Fragen absolut irrelevant.
Ich hab es "Waldi" geschickt.
Wenn das hier geschlossen wird, dann wegen meiner Bitte an ihn.
Da braucht sich also keiner von den Spammern hier einen Orden anstecken wenn das hier geschlossen wird.
Evtl. klappt es je beim nächten Versuch nach einer Pause.
"Im Moment" scheint ja irgendwas zu sein (was auch immer), was ds Verhalten der Nutzer beeinflusst.
Schaut mal welche Domain oben im Titel steht.
Bei mir ist es eine Subdomain einer Domain von "Hans Günter Werner".
Wenn es eine weitere Domain gibt, dann ist das nicht mein Fehler.
Zuletzt geändert von Tobias Claren am Donnerstag 13. September 2007, 21:44, insgesamt 2-mal geändert.
Ich distanziere mich von jeglichen Distanzierungen gegenüber den "Möglichkeiten" von Linux@DBox2, und melde entsprechende PNs nicht
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4654
- Registriert: Samstag 27. April 2002, 13:19
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1313
- Registriert: Donnerstag 2. Dezember 2004, 00:18
-
- Interessierter
- Beiträge: 50
- Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2003, 23:12
Muss das nutzlose Spammen wirklich sein?
Der Beitragszähler sagt nichts über die Position ener Person aus.
Er steht als einziger "Gruppen-Moderator" in der Mitgliederliste der Moderatoren.
Zu finden über Benutzergruppen".
Nicht einfach in der allgemenen Mitgloiederliste suchen, sondern in der Moderatorenliste!
Als Betreiber einer Seite kann auch auch nach 5 Jahren 100 Beiträge haben. Das sagt gar nichts aus.
Nein, wenn die Daten bei der Denic nicht stimmen würden (Werner ist der Nachname), könnte ihm die Domain sofort gelöscht werden.
Warum sollte der so einen Blödsinn machen?
Der Beitragszähler sagt nichts über die Position ener Person aus.
Er steht als einziger "Gruppen-Moderator" in der Mitgliederliste der Moderatoren.
Zu finden über Benutzergruppen".
Nicht einfach in der allgemenen Mitgloiederliste suchen, sondern in der Moderatorenliste!
Als Betreiber einer Seite kann auch auch nach 5 Jahren 100 Beiträge haben. Das sagt gar nichts aus.
Nein, wenn die Daten bei der Denic nicht stimmen würden (Werner ist der Nachname), könnte ihm die Domain sofort gelöscht werden.
Warum sollte der so einen Blödsinn machen?
Zuletzt geändert von Tobias Claren am Donnerstag 13. September 2007, 21:56, insgesamt 2-mal geändert.
Ich distanziere mich von jeglichen Distanzierungen gegenüber den "Möglichkeiten" von Linux@DBox2, und melde entsprechende PNs nicht
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
...und die hier supporteten Images zwitschern ums verecken nicht - ums mal abzuschließenwolgade hat geschrieben:Warst du verreist? Es vergeht nicht ein Tag, an dem hier nicht irgendein Lauglotzer aufschlägt.Tobias Claren hat geschrieben:Was für "Gründe" gibt es denn "im Moment"?
Da du wohl tatsächlich nicht merkst, warum du hier vor die Wand fährst: Vögel zwitschern. Laufvögel sind auch Vögel.
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 4332
- Registriert: Dienstag 7. Mai 2002, 17:04
ging wohl eher darum:Tobias Claren hat geschrieben:Muss das nutzlose Spammen wirklich sein?
Der Beitragszähler sagt nichts über die Position ener Person aus.
Er steht als einziger "Gruppen-Moderator" in der Mitgliederliste der Moderatoren.
Zu finden über Benutzergruppen".
Nicht einfach in der allgemenen Mitgloiederliste suchen, sondern in der Moderatorenliste!
Als Betreiber einer Seite kann auch auch nach 5 Jahren 100 Beiträge haben. Das sagt gar nichts aus.
Nein, wenn die Daten bei der Denic nicht stimmen würden (Werner ist der Nachname), könnte ihm die Domain sofort gelöscht werden.
Warum sollte der so einen Blödsinn machen?
Administrator
Anmeldedatum: 20.07.2001
Beiträge insgesamt: 103
Letzter Beitrag: Fr Jan 02, 2004 0:45 am
---------------------------
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
Alle weiteren Infos findest Du im WIKI
Bitte vor dem posten Boardregeln lesen und verstehen!
Wie erstelle ich ein Bootlog? Wo finde ich die FAQ?
-
- Moderator english
- Beiträge: 2458
- Registriert: Donnerstag 20. Dezember 2001, 00:00