WinToXmel 2.0.0.8
-
- Interessierter
- Beiträge: 31
- Registriert: Donnerstag 27. September 2001, 00:00
WinToXmel 2.0.0.8
WinToXmel 2.0 alpha ist online.
(http://www.ronald-bruha.de -> "EIGENE PROGS")
Bitte Anleitung lesen.
Ich freu emich auf haufenweise KONSTRUKTIVE Kritik!
braha
(http://www.ronald-bruha.de -> "EIGENE PROGS")
Bitte Anleitung lesen.
Ich freu emich auf haufenweise KONSTRUKTIVE Kritik!
braha
Zuletzt geändert von braha am Freitag 31. Mai 2002, 15:43, insgesamt 5-mal geändert.
-
- Senior Member
- Beiträge: 1544
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 35
- Registriert: Samstag 2. Februar 2002, 02:14
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 6119
- Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32
-
- Interessierter
- Beiträge: 35
- Registriert: Samstag 2. Februar 2002, 02:14
-
- Interessierter
- Beiträge: 31
- Registriert: Donnerstag 27. September 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 219
- Registriert: Donnerstag 25. Oktober 2001, 00:00
Tach zusamen
Habe gerade mal WintoXmel 2.0 versucht, bekomme aber eine Fehlermeldung wenn ich versuche das XML aus der Box zu laden:
200 ASCI tastes bad, dude.
200 PORT command succesful. Consider useing PASV.
550 Could not get file size.
550 Failed to open file.
Ich hab ne Sagem Box mit 1xI und verwende das aktuelle AlexW Image.
Was geht das schief?
Bye
SatTel
Habe gerade mal WintoXmel 2.0 versucht, bekomme aber eine Fehlermeldung wenn ich versuche das XML aus der Box zu laden:
200 ASCI tastes bad, dude.
200 PORT command succesful. Consider useing PASV.
550 Could not get file size.
550 Failed to open file.
Ich hab ne Sagem Box mit 1xI und verwende das aktuelle AlexW Image.
Was geht das schief?
Bye
SatTel
-
- Einsteiger
- Beiträge: 219
- Registriert: Donnerstag 25. Oktober 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 31
- Registriert: Donnerstag 27. September 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 25
- Registriert: Sonntag 18. November 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 31
- Registriert: Donnerstag 27. September 2001, 00:00
-
- Interessierter
- Beiträge: 23
- Registriert: Samstag 10. November 2001, 00:00
-
- Neugieriger
- Beiträge: 16
- Registriert: Sonntag 31. März 2002, 16:21
-
- Interessierter
- Beiträge: 23
- Registriert: Samstag 10. November 2001, 00:00
Hallo
Habe es gerade versucht.
Jetzt bekomme ich beim auslesen der XML aus der Box folgende Meldung:
200 Binary it is, then.
200 PORT command succesful. Consider useing PASV.
550 Could not get file size.
550 Failed to open file.
Geht es denn bei jemanden, mache ich was falsch, oder ist das Programm noch nicht ganz Ok?
Bye
SatTel
Habe es gerade versucht.
Jetzt bekomme ich beim auslesen der XML aus der Box folgende Meldung:
200 Binary it is, then.
200 PORT command succesful. Consider useing PASV.
550 Could not get file size.
550 Failed to open file.
Geht es denn bei jemanden, mache ich was falsch, oder ist das Programm noch nicht ganz Ok?
Bye
SatTel
-
- Interessierter
- Beiträge: 31
- Registriert: Donnerstag 27. September 2001, 00:00
@SatTel
Die Meldung bedeutet, das deine services.xml als "Binary-File" erkannt wird.
Das deutet darauf hin, dass mit deiner services.xml in der Box etwas nicht stimmt.
In Version 2.0 habe ich den Ftp-Client im Programm gezwungen im ASCII-Modus zu laden.Da kam bei dir die Meldung, das das File kein ASCII-FILE ist.
In Version 2.0.0.1 entscheidet der FTP-CLint selber um was für ein File es sich handelt und prompt betrachtet er deine services.xml als Binary-File.
Die services.xml ist aber kein Binary-file, sondern ein ASCII-File.
Bei mir funktioniert das Laden/senden der services.xml tadellos.
braha
Die Meldung bedeutet, das deine services.xml als "Binary-File" erkannt wird.
Das deutet darauf hin, dass mit deiner services.xml in der Box etwas nicht stimmt.
In Version 2.0 habe ich den Ftp-Client im Programm gezwungen im ASCII-Modus zu laden.Da kam bei dir die Meldung, das das File kein ASCII-FILE ist.
In Version 2.0.0.1 entscheidet der FTP-CLint selber um was für ein File es sich handelt und prompt betrachtet er deine services.xml als Binary-File.
Die services.xml ist aber kein Binary-file, sondern ein ASCII-File.
Bei mir funktioniert das Laden/senden der services.xml tadellos.
braha
-
- Neugieriger
- Beiträge: 4
- Registriert: Sonntag 9. Dezember 2001, 00:00
-
- Semiprofi
- Beiträge: 1470
- Registriert: Donnerstag 14. März 2002, 07:14
gleiches habe ich auch. was könnte denn an der liste nicht stimmen?braha hat geschrieben:Die Meldung bedeutet, das deine services.xml als "Binary-File" erkannt wird.
Das deutet darauf hin, dass mit deiner services.xml in der Box etwas nicht stimmt.
habe mit alexw vom 22.04. gescannt/sortiert und dann das update vom 24.04. gefahren. die liste hat die box nie verlassen bzw. wurde nachbearbeitet. (kann dir die liste bei bedarf mailen)
Regloh
-
- Interessierter
- Beiträge: 31
- Registriert: Donnerstag 27. September 2001, 00:00
WinToXmeL 2.0.0.2 online!
(http://www.ronald-bruha.de -> "EIGENE PROGS")
Bitte Anleitung lesen
...Und weil wir einmal so schön Schwung drauf haben...,
gleich noch Version 2.0.0.3 hinterher!
(http://www.ronald-bruha.de -> "EIGENE PROGS")
Bitte Anleitung lesen
...Und weil wir einmal so schön Schwung drauf haben...,
gleich noch Version 2.0.0.3 hinterher!
Hallo braha
Hast du die service.xml selbst in die Box geladen oder mit dem Suchlauf erstellen lassen?
Mein services.xml wurde vom Neutrino-Suchlauf erstellt, ich habe mich daran nicht zu schaffen gemacht. Habe gerade die Box nochmal neu geflasht (AlexW vom 24.4.2002) und nen neuen Suchlauf gemacht, wieder mit dem selben ergebniss. Habe auch schon andere AlexW Snapshot Versionen versucht (auch nix). Die DBoxTimer Software geht.
Habe das ganze auch schon auf einen anderen Rechner probiert (nix).
Kann es denn an der Windows Version liegen (WinXP, ja ich bin als Admin angemeldet;) ?
Bye
SatTel
Das ist aber seltsam.braha hat geschrieben:@SatTel
Die Meldung bedeutet, das deine services.xml als "Binary-File" erkannt wird.
Das deutet darauf hin, dass mit deiner services.xml in der Box etwas nicht stimmt.
In Version 2.0 habe ich den Ftp-Client im Programm gezwungen im ASCII-Modus zu laden.Da kam bei dir die Meldung, das das File kein ASCII-FILE ist.
In Version 2.0.0.1 entscheidet der FTP-CLint selber um was für ein File es sich handelt und prompt betrachtet er deine services.xml als Binary-File.
Die services.xml ist aber kein Binary-file, sondern ein ASCII-File.
Bei mir funktioniert das Laden/senden der services.xml tadellos.
braha
Hast du die service.xml selbst in die Box geladen oder mit dem Suchlauf erstellen lassen?
Mein services.xml wurde vom Neutrino-Suchlauf erstellt, ich habe mich daran nicht zu schaffen gemacht. Habe gerade die Box nochmal neu geflasht (AlexW vom 24.4.2002) und nen neuen Suchlauf gemacht, wieder mit dem selben ergebniss. Habe auch schon andere AlexW Snapshot Versionen versucht (auch nix). Die DBoxTimer Software geht.
Habe das ganze auch schon auf einen anderen Rechner probiert (nix).
Kann es denn an der Windows Version liegen (WinXP, ja ich bin als Admin angemeldet;) ?
Bye
SatTel
-
- Interessierter
- Beiträge: 31
- Registriert: Donnerstag 27. September 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 219
- Registriert: Donnerstag 25. Oktober 2001, 00:00
Hm, da hat sich ja einiges geändert.
Habe gerade mal die xml von der Box zu meinem Rechner geholt und mit einer älteren verglichen.
alt:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<zapit>
<satellite name="Astra 19.2E" diseqc="0">
<transponder transportID="0001">
<sat frequency="12090000" symbolRate="27500000" fec="3" polarity="1"/>
<channel ServiceID="000d" name="PLANET" onid="0085" serviceType="0001" channelNR="0"/>
<channel ServiceID="0020" name="Sonnenklar TV" onid="0085" serviceType="0001" channelNR="0"/>
<channel ServiceID="0022" name="DISNEY CHANNEL" onid="0085" serviceType="0001" channelNR="0"/>
<channel ServiceID="0024" name="STUDIO UNIVERSAL" onid="0085" serviceType="0001" channelNR="0"/>
</transponder>
<transponder transportID="0002">
von meiner Box:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<zapit>
<sat name="Astra 19.2E" diseqc="0">
<transponder id="0001" onid="0085" frequency="12090000" symbol_rate="27500000" fec_inner="3" polarization="1">
<channel service_id="000d" name="PLANET" service_type="0001" channel_nr="0"/>
<channel service_id="0020" name="Sonnenklar TV" service_type="0001" channel_nr="0"/>
<channel service_id="0022" name="DISNEY CHANNEL" service_type="0001" channel_nr="0"/>
<channel service_id="0024" name="STUDIO UNIVERSAL" service_type="0001" channel_nr="0"/>
</transponder>
<transponder id="0002" onid="0085" frequency="11797500" symbol_rate="27500000" fec_inner="3" polarization="0">
Ganz schön viel Unterschiede.
Wenn ich die xml meiner Box mit "*.XML laden" lade bleibt das Fenster von Wintoxmel leer, bei der älteren XML Version geht es.
So wie es aussieht kann Wintoxmel mit der neuen Version "noch" nichts anfangen.
Bye
SatTel
Habe gerade mal die xml von der Box zu meinem Rechner geholt und mit einer älteren verglichen.
alt:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<zapit>
<satellite name="Astra 19.2E" diseqc="0">
<transponder transportID="0001">
<sat frequency="12090000" symbolRate="27500000" fec="3" polarity="1"/>
<channel ServiceID="000d" name="PLANET" onid="0085" serviceType="0001" channelNR="0"/>
<channel ServiceID="0020" name="Sonnenklar TV" onid="0085" serviceType="0001" channelNR="0"/>
<channel ServiceID="0022" name="DISNEY CHANNEL" onid="0085" serviceType="0001" channelNR="0"/>
<channel ServiceID="0024" name="STUDIO UNIVERSAL" onid="0085" serviceType="0001" channelNR="0"/>
</transponder>
<transponder transportID="0002">
von meiner Box:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<zapit>
<sat name="Astra 19.2E" diseqc="0">
<transponder id="0001" onid="0085" frequency="12090000" symbol_rate="27500000" fec_inner="3" polarization="1">
<channel service_id="000d" name="PLANET" service_type="0001" channel_nr="0"/>
<channel service_id="0020" name="Sonnenklar TV" service_type="0001" channel_nr="0"/>
<channel service_id="0022" name="DISNEY CHANNEL" service_type="0001" channel_nr="0"/>
<channel service_id="0024" name="STUDIO UNIVERSAL" service_type="0001" channel_nr="0"/>
</transponder>
<transponder id="0002" onid="0085" frequency="11797500" symbol_rate="27500000" fec_inner="3" polarization="0">
Ganz schön viel Unterschiede.
Wenn ich die xml meiner Box mit "*.XML laden" lade bleibt das Fenster von Wintoxmel leer, bei der älteren XML Version geht es.
So wie es aussieht kann Wintoxmel mit der neuen Version "noch" nichts anfangen.
Bye
SatTel
-
- Interessierter
- Beiträge: 31
- Registriert: Donnerstag 27. September 2001, 00:00