Ucodes defekt ?

Sammlung von Anleitungen und HowTos für dBox2
jack
Beiträge: 1
Registriert: Samstag 11. Mai 2002, 12:42

Ucodes defekt ?

Beitrag von jack »

Ich habe da ein grosses Problem. Box mit Bootmamager ausgelesen, Debug aktiviert. Dann neue Soft drauf. Aber das File cam-alpha.bin das von der orginal BR Soft hat einen crc Fehler.
Was kann ich tun oder kann mir jeman eine cam-alpha.bin schicken?
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

wenns BN201 war ist das normal, sollte dropsdem heil sein, aber diese neue camalpha funzed nicht mit den alten images
derget
Contributor
Beiträge: 1608
Registriert: Samstag 28. Juli 2001, 00:00

Beitrag von derget »

quatsch

die neue cam-alpha geht 1a !

die hat auch ein paar gute features was umschalt geschwindigkeit betrifft
deshalb solte mann sich die aufspielen
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

hi derget,

na wenn du das jetzt hier endlich mal bestätigst, dann werd ich meine meinung revidieren, da kenn ich ja nix :D

also: die neue camalpha funzed bei allen images

ich hatte halt nur bei mir hinundwieder n bissi probleme mit der neuen version... beim image vom 27.03. oder so.
da Du gerad mal da bist, was ist das mit der no_check.so???
was macht die anders als die anderen versionen?
derget
Contributor
Beiträge: 1608
Registriert: Samstag 28. Juli 2001, 00:00

Beitrag von derget »

du meinst die tuner-nocheck.so ?

naja das ist so

früher dachten wir man kann den debugmod ausschalten
indem man im br bootloader dbox2:root> setenv product? true

macht ...

das war zwar richtig , um den debugmode auszumachen

aber falsch um ihn später wider anzumachen

weil unser debugenabler kukt was für ein bootloader in der box ist
und schaut dann an die stelle an der die produkt? variable gespeichert ist

und wenn eine box nicht im debug ist dann steht da halt , ka ff ff oder so
und mit
dbox2:root> setenv product?
steht an der stelle nun was anderes

==> der normale debugenabler sagt , Thats strange
weil der checkt was an der stelle steht , um nichts kaput zu machen
gesetz den fall nen neuer bl oder so kommt raus bei dem an der stelle was anderes steht ...

deshalb gibts für die mutigen die no-check version
in der dieser check nicht drin ist ..
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

dankäääääääää,
gesetzt den Fall, es käme ein neuer Bootloader, könnten also die mutigen sofort....
während die anderen erstmal auf 1.9beta warten??? 8)
DragonCGN
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Freitag 17. Mai 2002, 18:06

Cam_Alpha

Beitrag von DragonCGN »

Hallo!

Hatte auch die BN 2.01 vorher drauf und jetzt einen CRC Fehler in der Cam_Alpha. Habe aber die defekte drauf gemacht. Läuft bisher. Habe noch keinen Fehler bemerkt. Oder gibts doch Probleme?

Gruß

Dragon
SoLaLa
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 6119
Registriert: Mittwoch 3. April 2002, 00:32

Beitrag von SoLaLa »

nein, keine probleme, wenns funzed, denn funzed es halt und das bleibt auch so