dbox2 und diseqc 1.2 motor?

Das Original Benutzerinterface Neutrino-SD incl. zapit, sectionsd, yWeb etc...
kratkegate
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 14
Registriert: Sonntag 3. November 2002, 16:42

dbox2 und diseqc 1.2 motor?

Beitrag von kratkegate »

hi!

ich habe am wochenende linux auf meine dbox gekriegt und ich habe ein deseqc 1.2 motor. kann die dbox den motor steuern? ich habe irgendwo gelesen, dass es eigentlich gehen sollte. aber unter neutrino finde ich diseqc 1.2 steuerung gar nicht (nur 1.0, 1.1 ).
also geht es? hat jemand irgendeine positive erfahrung?
kratkegate
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 14
Registriert: Sonntag 3. November 2002, 16:42

Beitrag von kratkegate »

also nochmal.
kann die dbox2 mit einer drehantenne arbeiten?
meine dbox ist philips 2*I/avia600, und diseqc 1.2 motor
essu
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2452
Registriert: Montag 21. Oktober 2002, 10:04

Beitrag von essu »

kratkegate
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 14
Registriert: Sonntag 3. November 2002, 16:42

Beitrag von kratkegate »

das habe ich auch gelesen. aber da handelt sich nur um eine diseqc umschaltung zwischen 2 sateliten und nicht um eine diseqc motor steuerung. oder?
bitte kann mir denn jemand schreiben, wie ist es mit der dbox und diseqc 1.2 motor? hat das niemand versucht? oder geht das einfach nicht und ich soll es so lassen?
zexma
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2067
Registriert: Mittwoch 6. März 2002, 15:29

Beitrag von zexma »

kratkegate hat geschrieben:das habe ich auch gelesen. aber da handelt sich nur um eine diseqc umschaltung zwischen 2 sateliten und nicht um eine diseqc motor steuerung. oder?
UTFSE (use the fucking search engine)
kratkegate
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 14
Registriert: Sonntag 3. November 2002, 16:42

Beitrag von kratkegate »

@zexma:
DANKE! du hast mir wirklich geholfen. ich bin hier neu, ich habe eine frage gestelt. es würde mir viel mehr helfen wenn, du schreiben würdest, nein es geht nicht. oder ja es geht, und dann würde ich suchen wie. oder konntest du (falls du besheid weist) schreiben auch wie es geht. aber danke für UTSFE. vielleicht helft auch dir jemand einmal so.
VOLLY
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 4
Registriert: Samstag 26. Oktober 2002, 22:07

Beitrag von VOLLY »

Versuch's mal in der search engine mit 'skyscan'

Gruß
Volly
InsideTV
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 17
Registriert: Samstag 13. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von InsideTV »

@kratkegate:Also meines Wissens geht es nur über den Umweg "Telnet" und das sehr umständlich. So einfach mal den Rotor angeschlossen, justiert und funktioniert- geht nicht! Das Diseqc 1.2 Protokoll wird in diesem Umfang (noch) nicht unterstützt. Leider.

CU
kratkegate
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 14
Registriert: Sonntag 3. November 2002, 16:42

Beitrag von kratkegate »

danke.
ich versuche noch etwas heraszufinden. ich hoffte nur, dass es einfach geht, so wie bei anderen sat-geräten. na ja, dann vielleicht später.
cau
thorsten@gehrig.de
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 5
Registriert: Sonntag 22. September 2002, 16:28

Beitrag von thorsten@gehrig.de »

hi
leider geht das wirklich nur über telnet - und dann hat die dbox2 auch noch ein zu schwaches netzteil für viele rotoren - meiner macht zumindest keinen mux.

cu
InsideTV
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 17
Registriert: Samstag 13. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von InsideTV »

In meiner 1er Box hat die Veränderung von 2 Widerständen im Netzteil dazu geführt das der Rotor ohne Probleme, wenn auch nicht besonders komfortabel, gedreht hat.

Generell ist aber die Implementierung des Diseqc 1.2 Befehlssatzes wünschenswert. Mal sehen ob das von der Dreambox "abfällt" so wie Teflar vom Apolloprogramm :-))

CU
kratkegate
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 14
Registriert: Sonntag 3. November 2002, 16:42

Beitrag von kratkegate »

noch mal danke für info. die imlementierung von diseqc1.2 wäre wirklich gut. und das netzteil kann man sich dann schon selbst verbessern.
essu
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2452
Registriert: Montag 21. Oktober 2002, 10:04

Beitrag von essu »

Nochmal der hinweis auf diesen thread. Offensichtlich fehlt den entwicklern die hardware um die diseqc 1.2 implementierung voranzutreiben.[/url]