MHP naht - Was macht LINUX

Wünsche, Anträge, Fehlermeldungen
dhartwig
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 73
Registriert: Sonntag 17. Februar 2002, 21:31

MHP naht - Was macht LINUX

Beitrag von dhartwig »

Hallo,
trotz vieler Kritik an MHP (braucht man es, braucht man es nicht) wird es in der nächsten Zeit wohl los gehen. Die ARD hat nun schon einen eigenen Kanal geschalten.
Wie sieht es beim LINUX-Projekt mit der MHP-Fähigkeit aus? Ist da etwas zu erwarten?

Dietmar
Nokia Kabel 2xI Avia 500
immer letztes Image
Zahni
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2227
Registriert: Freitag 24. Mai 2002, 10:38

Beitrag von Zahni »

Wenn einer die Lizenzkosten bezahlt und ein Dev Lust hat...

-Zhani
dhartwig
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 73
Registriert: Sonntag 17. Februar 2002, 21:31

Beitrag von dhartwig »

Wo fallen denn die Lizenzkosten an? Ich dachte es sollte ein offenes System sein. Dass die Applikationen Geld kosten könnten, wäre ja noch verständlich, schließlich wollen (berufsmäßige) Entwickler auch leben. Gibt es denn keine "freie" API, mit der man seine Programme selbst stricken kann?
Nokia Kabel 2xI Avia 500
immer letztes Image
TheDOC
Senior Member
Beiträge: 697
Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00

Beitrag von TheDOC »

Solange es keine freie Implementation gibt, sehe ich da ehrlichgesagt ziemlich schwarz. Ich bezweifle, dass jemand von den Devs so viel Zeit hat, um den 700-Seiten-Wälzer zu implementieren...
Boxfan
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 359
Registriert: Montag 1. Juli 2002, 19:31

Beitrag von Boxfan »

@TheDOC

Genau !!!! Wozu auch. Dann können wir ja gleich wieder auf Betanova umsteigen. Die sollen an den Inhalten der Programme feilen und nicht laufend an der Verpackung. Wenn ich schon sehe mit was für einem Scheißdreck von Systemen wir bereits beglückt worden sind. Betanova, Open TV und jetzt MHP, alles für die Katz. Was für tolle Filmpakete die kaufen könnten wenn diese Spinner mit Schlips und Nadelstreifen nicht laufend diesen interaktiven Mist so forcieren würden, Bandbreitenverschwendung pur.


Boxfan :wink:
Nokia D-Box 2 Sat
2x Intel
Avia 600 GTX
TheDOC
Senior Member
Beiträge: 697
Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00

Beitrag von TheDOC »

Naja, ich denke schon, dass ein weltweiter Standard gesetzt werden sollte für sowas. ARD sendet ja mittlerweile schon in MHP, Premiere hat's ja auch angekündigt, die eigenen Anwendungen in MHP zu portieren und das wird sicherlich nicht der letzte Sender sein.

Sollte MHP dann gnadenlos floppen, wird's wohl denk ich mal in nächster Zeit nix mehr mit interaktiven Anwendungen werden. ;)
Boxfan
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 359
Registriert: Montag 1. Juli 2002, 19:31

Beitrag von Boxfan »

Hi TheDOC

Ich sehe das am Beispiel OpenTV (F.U.N.). Hatte man vor Jahren bei der IFA als offenen, zukünftigen Standard und als Geheimwaffe gegen den bösen Kirch mit Betanova präsentiert. Im Gegensatz zu den Engländern hat man es hier schlichtweg nicht für nötig gehalten, das Potential, daß eben auch in Open TV steckt, zu nutzen. Und ob die Privaten da mitspielen ist mehr als fraglich. Denn Interaktivität und Anwendung kosten immense Summen und die können nun mal nicht aus dem unerschöpflichen GEZ Pool schöpfen. Allein werden die öffentlich, rechtlichen das kaum durchziehen können. Es gibt sicher eine Reihe von unersättlichen Freaks die für "Mehrwertdienste" (was für ein Wort :D) gerne ihr monatliches Taschengeld opfern. Was bleibt ist eine große Verunsicherung und eine daraus resultierende Ablehnungshaltung der Verbraucher, die übrigens in heutigen Zeiten andere Sorgen haben. Ich will mich jedenfalls in der Zukunft nicht durch einen Wust von bunten Buttons durchklicken müssen, nur um eventuell an eine Filminfo zu kommen oder an die Information, daß ich für weitere Infos eine 0190er Nummer wählen muß.


Boxfan :wink:
Nokia D-Box 2 Sat
2x Intel
Avia 600 GTX
TheDOC
Senior Member
Beiträge: 697
Registriert: Freitag 20. Juli 2001, 00:00

Beitrag von TheDOC »

Ich hab das prognostizieren aufgegeben. DigiTV scheint in Deutschland eh nicht anzukommen ("Wozu?" "Gibt doch genug Kanäle?!" <-- hat sicher jeder schon mehrfach gehört ;))
Boxfan
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 359
Registriert: Montag 1. Juli 2002, 19:31

Beitrag von Boxfan »

Jo DOC, das sind allerdings wahre Worte. Wenn sich Digitaltv nur mit der Holzhammermethode, wie am Beispiel DVB-T in Berlin zu sehen ist, durchsetzen läßt, sind jegliche Prognosen eigentlich für die Katz.


Boxfan :wink:
Nokia D-Box 2 Sat
2x Intel
Avia 600 GTX
RoadrunnerXX
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 26
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 10:31

Beitrag von RoadrunnerXX »

Hätte gerne gewusst, ob es möglich ist mit der DBox2Kabel das Digitale-Antennensignal zu empfangen?

Da ich denke, dass der Kabel-Tuner der Box den Frequenzbereich mit einschliesst. Oder?

Wenn ja;

Könnte mir einer sagen, auf welcher Frequenz in Berlin z.Z. Übertragen wird bzw. welche Daten zur Eingabe erforderlich sind ?(Symbolrate usw.)

Zum Thema Übertragung!

Ich würde sagen, dass DVB-T die beste Möglichkeit bietet Flächendeckend
alle Haushalte z.B. in Deutschland mit einem hervorragenden Digitalsignal
zu beliefern.
Ganz geschweige davon, was für eine riesen Werbeblattform diese Art von Übertragung bietet, egal ob im Bus, U-Bahn oder Taxi!

Das würde für den Kabelfanschluss das ENDE bedeuten, und eine Stadt wie Berlin wieder schöner wirken lassen, da viele Sat-Schüsseln abgebaut würden.
Die Elektronikindustrie reiben sich jetzt schon die Finger!

Gruss
Roadrunner :)
Nokia Kabel / 2 X I / Avia500 + 600
atmelfreak
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 21
Registriert: Montag 26. August 2002, 12:43

Beitrag von atmelfreak »

HGi RoadrunnerXX,

ich glaube nicht, daß viele Leute von einer Sat-Anlage auf DVB-T umstellen werden. Was würde das bringen: Eine riesige Programmvielfalt gegen eine von irgendwelchen Managern zusammengestellte Programmauswahl eintauschen? Nein danke!
RoadrunnerXX
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 26
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 10:31

Beitrag von RoadrunnerXX »

Hi Atmelfreak,

ich rede nur davon was alles möglich ist!

Ausser ein paar Englische und für die Extremfälle einige Porno-Kanäle ist der Satempfang doch unwichtig.

Oder verstehst Du alle Sprachen?

Gruss
Roadrunner :)
Nokia Kabel / 2 X I / Avia500 + 600
humi
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 210
Registriert: Sonntag 4. November 2001, 00:00

Beitrag von humi »

RoadrunnerXX hat geschrieben:
Oder verstehst Du alle Sprachen?

Gruss
Roadrunner :)
das reicht doch noch nicht mal für alle deutschsprachigen sender.
RoadrunnerXX
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 26
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 10:31

Beitrag von RoadrunnerXX »

Wieso?

Alleine im UHF-Bereich sind 48 Kanäle vorhanden, dass heisst 384 Digitalkanäle können locker im diesem Breich übertragen werden!

Auf ein Analogkanal ca. 8 Digitalkanäle!

Der VHF-Bereich hat 20 Kanäle!

Auch hier ist platz für 160 Digitalkanäle!

Das macht zusammen 544 Digik.!

Das alleine nur für Deutschland!

Gruss
Roadrunner
Nokia Kabel / 2 X I / Avia500 + 600
humi
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 210
Registriert: Sonntag 4. November 2001, 00:00

Beitrag von humi »

In der Endausbaustufe soll das terrestrische DVB 20 bis 30 TV-Programme übertragen können.
http://www.digitv.de/dvbt/dvbt.shtml
RoadrunnerXX
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 26
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 10:31

Beitrag von RoadrunnerXX »

Richtig!

Aber es liegt daran,dass einige Kanäle Lizenstechnisch vergeben sind!

So wie z.B. UHF Kanal 37 der wird nur von Videorecordern genutzt!
(Wer das Gerät nicht über einen AV-Kabel anschliesst)

Es wird eine Frage der Zeit sein, wann DVB-T alle Fequenzbereiche einschliesst.
Da werden 3-4 Jahre vergehen bis es richtig einschlägt!

Auf jedem Fall der richtige Weg für das Digitale-Zeitalter.

Tip: Für Zocker!

Es sollte ein Augenmerk auf diverse Aktienkurse gelegt werden!
Es wird sich Langfristig lohnen!
Nokia Kabel / 2 X I / Avia500 + 600
dagobert0
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 51
Registriert: Sonntag 21. Juli 2002, 09:50

Beitrag von dagobert0 »

Gibt es eigentlich irgendwo schon preiswerte DVB-t Empfänger zu kaufen. Ich habe besonders Interesse an einem Empfänger für meinen Laptop, also mit USB Anschluß. Solange das Angebot an Empfängern noch so klein ist wie zur Zeit, wird DVB-t kaum Verbreitung finden.
humi
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 210
Registriert: Sonntag 4. November 2001, 00:00

Beitrag von humi »

Aber wieso schreiben die dann in der Endausbaustufe?
WIMP
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 243
Registriert: Montag 6. August 2001, 00:00

Beitrag von WIMP »

humi hat geschrieben:Aber wieso schreiben die dann in der Endausbaustufe?
Weil es genau so gemeint ist. :)
RoadrunnerXX kann zwar super rechnen, aber von atmosphärischen Störungen und Interferenzen und Gleichkanaligkeit und undichten Kabelnetzen hat er noch nie etwas gehört. :o
Nichts für ungut, ist nicht böse gemeint.
20-30 Digitalkanäle via DVB-T sind realistisch, alles andere ist Wunschdenken.
Gruesse

WIMP