"besserer" Softstandby

Wünsche, Anträge, Fehlermeldungen
Massa
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 359
Registriert: Donnerstag 18. Juli 2002, 17:40

"besserer" Softstandby

Beitrag von Massa »

Könnte man nicht ein Mittelding zwischen Hard- und Soft-Standby bauen.
Halt einer, in dem einiges heruntergefahren wird, aber die Box immer noch läuft.
Also z.B. der Webserver und verschiedene andere Daemon noch laufen
(damit sich die Box auch per Remote einschalten lässt), aber keine direkten Fernsehdienste (kann man das so sagen :oops:) mehr.

Also ein Modus, in dem Strom gespart wird (und die Box nicht so heiss wird), aber sie noch nicht ohne Funktion ist.
Wäre das möglich :D ?
SAT-Box; Phillips 2xI; AVIA600L; ENX
Zahni
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2227
Registriert: Freitag 24. Mai 2002, 10:38

Beitrag von Zahni »

Das geht wohl nicht. Entweder die Kiste ist an, oder eben nicht.
Es gibt keine Moeglichkeit nur bestimmte Chips von der Stromzufuhr zu trennen.

-Zahni
Massa
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 359
Registriert: Donnerstag 18. Juli 2002, 17:40

Beitrag von Massa »

Ich habe halt gerne die Box gerne "Einschaltbereit", d.h. Softstandby - andererseits habe ich Angst, dass die auf Dauer schneller futsch geht...

Werden denn die Chips in der Box immer gleich heiss, auch wenn kein Bild oder Ton zu dekodieren sind?
Oder bin ich zumindest wärmemässig mit dem Softstandby schon auf der sicheren Seite?
SAT-Box; Phillips 2xI; AVIA600L; ENX
derget
Contributor
Beiträge: 1608
Registriert: Samstag 28. Juli 2001, 00:00

Beitrag von derget »

ka

:)
Rally
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 22
Registriert: Freitag 23. November 2001, 00:00

Beitrag von Rally »

also ich hab in der fernsehtechniker-schule mal gelernt, dass
elektronische bauteile durch temperatur-wechsel ( warm/kalt - ein/aus )
mehr verschleiß haben als beim dauerbetrieb ...


gruß

rally
jcee
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 144
Registriert: Samstag 3. November 2001, 00:00

Beitrag von jcee »

Das ist stimmt:
Häufige Temperaturwechsel (und zusätzlich noch hohe Temperaturgradienten) = künstliche Alterung.

Also müsst sie eigentlich bei Duaerbetrieb am längsten halten.
Massa
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 359
Registriert: Donnerstag 18. Juli 2002, 17:40

Beitrag von Massa »

Dann kann ich ja beruhigt weiterhin den Soft-Standby benutzen :wink:
SAT-Box; Phillips 2xI; AVIA600L; ENX
Stevie
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 133
Registriert: Samstag 15. Juni 2002, 11:33

Beitrag von Stevie »

Die Box verbraucht aber auch ne Menge Strom. Soft-Standby ist gleichzusetzen mit Box immer eingeschaltet. Mir ist das zu teuer.
Stevie
Rom-Guru
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 248
Registriert: Sonntag 28. Oktober 2001, 00:00

Beitrag von Rom-Guru »

Zu teuer?

Was zahlst du den pro KW? 100€ :D

bei 20Watt zahlst du: 25Cent pro 50h. Und das ist etwas übertrieben, den 1. verbraucht die nicht immer 20Watt und 2. zahlst du nicht immer 25Cent pro KW/h.
Gorcon
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5873
Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46

Beitrag von Gorcon »

Im Jahr kostet der Standby ca. 14 Euro beim DeepStandby kommt man auf etwa 1,40 Euro pro Jahr.
Ich schalte meine Box grundsatzlich in den Deepstandby weil ich schon genug Verbraucher habe die ich nicht abschalten kann.
Gruß Gorcon
sat24
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 344
Registriert: Freitag 22. März 2002, 18:36

Beitrag von sat24 »

Ich will ja nicht kleinlich sein, aber meine (ich denke die anderen auch) Box braucht 16W im Betrieb/Standby und 5W im Deep Standby. Bei 15Ct/kWh sind das 21EUR zu ~7EUR. Also wenn Ihr was sparen wollt zieht den Stecker raus ;)

sat24
Philips 2xi 600enx AlexW0609