DBox > PC > ServerPC > Internet geht das???

Das Original Benutzerinterface Neutrino-SD incl. zapit, sectionsd, yWeb etc...
doktorknow
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 99
Registriert: Dienstag 27. November 2001, 00:00

DBox > PC > ServerPC > Internet geht das???

Beitrag von doktorknow »

Hallo, ich habe foglende bzw. oben genannte Frage:
Ich habe 2 Netzwerkkarten in meinem PC an der einen hängt meine D-Box (192.168.0.2) und mit der anderen hänge ich an einem ServerPC (Fli4l) bzw. dem zugehörigen Hub. (mein PC:192.168.6.4). Ist es irgendwie möglich mit dieser Hardware eine Verbindung von Box zu Internet herzustellen??? Ich hoffe ich habe alle Begriffe richtig benutzt. Ich habe wenig Ahnung von Netzwerken und dem was dahinter steckt... dhcp kann ich auch nichts mit anfangen, aber das scheint ja nur zu funktionieren wenn auch die D-Box direkt am Router hängt, oder???

MfG
Doktorknow
Beowolf
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 355
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 01:04

Beitrag von Beowolf »

Hallo,
warum verbindest Du nicht die D-Box mit dem Hub? Dann kann die Box mit den passenden IP es direkt in es Internet.

Grüße
Sagem 1xI Kabel und Sagem 2xI Kabel
W2K, SP3

Theorie: Man weiß wie es geht, es funktioniert aber nicht!
Praxis: Es funktioniert, aber man weiß nicht warum!
Microsoft vereint Theorie und Praxis: Nichts geht und keiner weiss warum!!!
bluelion1860
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 23
Registriert: Dienstag 24. Dezember 2002, 10:36

Beitrag von bluelion1860 »

Hi,
häng doch einfach die dbox auch an den hub, und trag die dbox-ip in deine fli4l-config ein, dann ist sowohl der pc, als auch die dbox mit einer internetanbindung versorgt.
die dbox dafst du natürlich nicht mit einem crossoverkabel an den hub anschliessen, so wie sie jetzt mit deinem pc verbunden ist.

fli4l-router -> hub -> pc
hub -> dbox

die dbox is ja auch nichts anderes als ein pc

viel erfolg
CU
bluelion

_________________
Nokia D-Box Kabel 2xI BMon 1.2
Avia 600 GTX
AlexW 1.6.8
cramfs 18.02.03
Beowolf
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 355
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 01:04

Beitrag von Beowolf »

@bluelion1860

Ich war schneller :D :D
Sagem 1xI Kabel und Sagem 2xI Kabel
W2K, SP3

Theorie: Man weiß wie es geht, es funktioniert aber nicht!
Praxis: Es funktioniert, aber man weiß nicht warum!
Microsoft vereint Theorie und Praxis: Nichts geht und keiner weiss warum!!!
doktorknow
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 99
Registriert: Dienstag 27. November 2001, 00:00

Beitrag von doktorknow »

Dake für die schnelle Antwort!!
Allerdings ist an unserem Hub kein Steckplatz mehr frei und ausserdem ist die "Kabelage" zum Hub etwas problematisch (aus WG-technischen Gründen... :cry: )
Gibts so keine Möglichkeit??
MfG
Doktorknow
Beowolf
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 355
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 01:04

Beitrag von Beowolf »

Bin mir nicht sicher, aber wenn Dein PC an Hub hängt, kann man das Kabel nicht benutzen, um bei Dir im Raum einen kleinen HUB zwischen zu schalten?
Sagem 1xI Kabel und Sagem 2xI Kabel
W2K, SP3

Theorie: Man weiß wie es geht, es funktioniert aber nicht!
Praxis: Es funktioniert, aber man weiß nicht warum!
Microsoft vereint Theorie und Praxis: Nichts geht und keiner weiss warum!!!
doktorknow
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 99
Registriert: Dienstag 27. November 2001, 00:00

Beitrag von doktorknow »

Hm, schade das wird mir dann zu teuer. Ich hatte mir für 6 € ne zweite Netzwerkkarte geholt und das Kabel jetzt ordentlich verlegt. Naja, da dachte ich jetzt, dass es ne schöne Sache wäre jetzt auch mal E-Mails über die Box zu checken, wenn das Kabel schon ständig dran hängt, aber jetzt noch nen Hub und Kabel... naja, wäre halt schön gewesen!
Vielen Dank für die schnellen Antworten!!!
MfG
Doktorknow
Beowolf
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 355
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 01:04

Beitrag von Beowolf »

Wieso teuer? Wenn das geht, bei E-Bay gibt es schon 5- 10 € welche.

Grüße
Sagem 1xI Kabel und Sagem 2xI Kabel
W2K, SP3

Theorie: Man weiß wie es geht, es funktioniert aber nicht!
Praxis: Es funktioniert, aber man weiß nicht warum!
Microsoft vereint Theorie und Praxis: Nichts geht und keiner weiss warum!!!
doktorknow
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 99
Registriert: Dienstag 27. November 2001, 00:00

Beitrag von doktorknow »

Ach so, ich habe jetzt gerade nur kurz reingeschaut (bei Reichelt) und hab nur welche ab 25€ gefunden...
Reicht denn ein 10MBit Hub dann aus, oder kann ich dann die DSL Leistung nicht mehr erreichen?? Und brauche ich dann ein normales Kabel oder gibt es Hubs in die ich auch ein Cross-Over Kabel stecken kann... und es dan auch funktioniert??
MfG
Doktorknow
Beowolf
Einsteiger
Einsteiger
Beiträge: 355
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 01:04

Beitrag von Beowolf »

Also, das Kabel von Deinem Rechner steckst Du in die Uplink-Buchse des neuen Hubs. 10Mbit reicht völlig aus. Mehr kann DSL sowieso nicht. Die Netzwerkkarten die die Telekom anbietet sind auch 08/15 10MBit Karten. Deinen Rechner und die Box verbindest Du dann mit dem Hub mit je einem Kabel. Kein Cross Kabel. WICHTIG!!

Dann kann jeder mit jedem und alle zusammen. :D

Grüße
Sagem 1xI Kabel und Sagem 2xI Kabel
W2K, SP3

Theorie: Man weiß wie es geht, es funktioniert aber nicht!
Praxis: Es funktioniert, aber man weiß nicht warum!
Microsoft vereint Theorie und Praxis: Nichts geht und keiner weiss warum!!!
doktorknow
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 99
Registriert: Dienstag 27. November 2001, 00:00

Beitrag von doktorknow »

Super! Besten Dank für die ganze Erklärung!!
Dann werde ich mich jetzt mal ein wenig bei E-Bay umsehen!!
MfG
Doktorknow
Mozilla
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 50
Registriert: Samstag 26. Januar 2002, 20:17

Beitrag von Mozilla »

Du könntest auch deine Hardware so lassen wie sie ist und den PC zwischen den beiden Netzwerkkarten routen lassen.

Nachteil: Der PC muß laufen und funktionieren ;-)


Unter Win2k-Server gibts für sowas unter Routing/RAS nen idiotensicheren Assistenten,
unter Win2k Professional mußt du per Hand über die Konsole arbeiten (befehl "route"),
Linux genauso,
Win9x... äh, das ist kein Betriebssystem.. k.A. ob das sowas kann
doktorknow
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 99
Registriert: Dienstag 27. November 2001, 00:00

Beitrag von doktorknow »

@Mozilla
Danke für den Vorschlag! Ich benutze allerdings die meinste Zeit Win XP - Suse nutze ich nur wenn ich mal selber versuche was zu kompilieren... mit mässigem Erfolg :-? .
@Beowolf
Wäre ein Switch auch eine Möglichkeit für mich?? Mit dem Hub soll es eventuell probleme beim Streamen mit zeitgleichem Surfen geben???
MfG
Doktorknow
Mozilla
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 50
Registriert: Samstag 26. Januar 2002, 20:17

Beitrag von Mozilla »

Sollte natürlich auch unter WinXP klappen.
Bei Home hab ich da meine Zweifel, das Ding kann außer bunt sein ja wirklich nichts, aber die Professional müßte das ebenfalls über die Konsole können.

Natürlich kannst du dir auch einen Switch statt einen Hub kaufen. In der unteren Preisregion sind das sowieso nur switching Hubs. Aber wieso du bei einem Hub Probleme beim Streamen und surfen bekommen solltest, versteh ich nicht.
doktorknow
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 99
Registriert: Dienstag 27. November 2001, 00:00

Beitrag von doktorknow »

Na sauber, dann werde ich erstmal versuchen das unter XP hinzubekommen... habe die Professional Version.
Ich werde erstmal ein wenig rumstöbern, ob ich was zu diesem Thema finde.
Vielen Dank schonmal!!
Doktorknow
Mozilla
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 50
Registriert: Samstag 26. Januar 2002, 20:17

Beitrag von Mozilla »

naja, konsole auf und dann "route /?" und los gehts :-)
doktorknow
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 99
Registriert: Dienstag 27. November 2001, 00:00

Beitrag von doktorknow »

@Mozilla
Hmm, irgendwie schnalle ich die Befehle nicht wirklich.
Falls Du mal etwas Zeit hast kannst Du vielleciht mal in den Anhang gucken... da habe ich die "route/?" und "route print" Ausgabe aufgeführt. Kannst Du mir sagen, wie ich eine dauerhafte "route" oder wie auch immer man das dann nennt herstelle??
Also, die Netzwerkkarte mit 192.168.0.1 ist die an der die D-Box hängt und die 192.168.6.4 hängt am Server PC (bzw Hub).
Wäre nett wenn Du mal reingucken könntest.
Sorry, dass das so lang ist!!
MfG
Doktorknow



Anhang:
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\Axel>cd\

C:\>route print
===========================================================================
Schnittstellenliste
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 50 ba 3f 26 3f ...... Realtek RTL8029(AS)-basierter Ethernetadapter (S
tandard) - Paketplaner-Miniport
0x3 ...00 50 fc 37 46 79 ...... Realtek RTL8029(AS)-PCI-Ethernetadapter - Paketp
laner-Miniport
===========================================================================
===========================================================================
Aktive Routen:
Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.6.1 192.168.6.4 30
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.0.1 192.168.0.1 30
192.168.0.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 30
192.168.0.255 255.255.255.255 192.168.0.1 192.168.0.1 30
192.168.6.0 255.255.255.0 192.168.6.4 192.168.6.4 30
192.168.6.4 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 30
192.168.6.255 255.255.255.255 192.168.6.4 192.168.6.4 30
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.0.1 192.168.0.1 30
224.0.0.0 240.0.0.0 192.168.6.4 192.168.6.4 30
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.0.1 192.168.0.1 1
255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.6.4 192.168.6.4 1
Standardgateway: 192.168.6.1
===========================================================================
Ständige Routen:
Keine

C:\>
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\Axel>cd\

C:\>route/?

Manipuliert die Netzwerkroutingtabellen.

ROUTE [-f] [-p] [Befehl [Ziel]
[MASK Netzmaske] [Gateway] [METRIC Anzahl] [IF Schnittstelle]

-f Löscht alle Gatewayeinträge in Routingtabellen.
Wird der Parameter mit einem der Befehle verwendet, werden
die Tabellen vor der Befehlsausführung gelöscht.
-p Wird der Parameter mit dem "ADD"-Befehl verwendet, wird
eine Route unabhängig von Neustarts des Systems verwendet.
Standardmäßig ist diese Funktion deaktiviert, wenn das
System neu gestartet wird. Dies wird ignoriert für alle
anderen Befehle, die beständige Routen beeinflussen.
Diese Funktion wird von Windows 95 nicht unterstützt.
Befehl Auswahlmöglichkeiten:
PRINT Druckt eine Route
ADD Fügt eine Route hinzu
DELETE Löscht eine Route
CHANGE Ändert eine bestehende Route
Ziel Gibt den Host an.
MASK Gibt an, dass der folgende Parameter ein Netzwerkwert ist.
Netzmaske Gibt einen Wert für eine Subnetzmaske für den Routeneintrag
an. Ohne Angabe wird die Standardeinstellung
255.255.255.255 verwendet.
Gateway Gibt ein Gateway an.
Schnittstelle Schnittstellennummer der angegebenen Route.
METRIC Gibt den Anzahl/Kosten-Wert für das Ziel an.

Alle symbolischen Namen, die für das Ziel verwendet werden, werden in
der Datei der Netzwerkdatenbank NETWORKS angezeigt. Symbolische Namen
für Gateway finden Sie in der Datei der Hostnamendatenbank HOSTS.

Bei den Befehlen PRINT und DELETE können Platzhalter für Ziel und
Gateway verwendet werden, (Platzhalter werden durch "*" angegeben),
oder Sie können auf die Angabe des Gatewayparameters verzichten.

Falls Ziel "*" or "?" enthält, wird es als Shellmuster bearbeitet und es
werden nur übereinstimmende Zielrouten gedruckt. Der Platzhalter "*" wird
mit jeder Zeichenkette überprüft, und "?" wird mit jedem Zeichen überprüft.
Beispiele: 157.*.1, 157.*, 127.*, *224*.
Diagnoseanmerkung:
Eine ungültige MASK erzeugt einen Fehler unter folgender Bedingung :
(DEST & MASK) != DEST.
Beispiel> route ADD 157.0.0.0 MASK 155.0.0.0 157.55.80.1
Die Route konnte nicht hinzugefügt werden: Der angegebene
Maskenparameter ist ungültig.
(Destination & Mask) != Destination.


Beispiele:

> route PRINT
> route ADD 157.0.0.0 MASK 255.0.0.0 157.55.80.1 METRIC 3 IF 2
Ziel^ ^Maske ^Gateway Metric^ ^
Schnittstelle^
Sollte "IF" nicht angegeben sein, wird versucht die beste
Schnittstelle für das angegebene Gateway zu finden.
> route PRINT
> route PRINT 157* .... Zeigt passende Adressen mit 157* an.
> route CHANGE 157.0.0.0 MASK 255.0.0.0 157.55.80.5 METRIC 2 IF 2

CHANGE wird nur zum Ändern des Gateways und/oder des Metrikwert
verwendet.
> route PRINT
> route DELETE 157.0.0.0
> route PRINT
Mozilla
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 50
Registriert: Samstag 26. Januar 2002, 20:17

Beitrag von Mozilla »

ok, wenn du von routing keine ahnung hast, dann kauf dir lieber switch und kabel :o)

bevor ich hier sonst was hintipper und das trotz korrekter einträge nicht wirklich funktioniert (ich erinnere mich an eine win2k server-installation vor einigen tagen..)
Dave1979
Neugieriger
Neugieriger
Beiträge: 8
Registriert: Sonntag 24. November 2002, 21:03

Beitrag von Dave1979 »

Hi,
unter WinXP-Pro sollte das auch ohne Routingkenntnisse recht einfach zu machen sein, das Zauberwort heißt hier: Netzwerkbrücke.
Dazu markierst du unter 'Netzwerkverbindungen" beide LAN-Verbindungen und wählst "Verbindungen überbrücken". Dannach mußt du der neuen Netzwerkbrücke noch die alte IP-Adresse deines PC zuweisen, ebenso DNS und Gateway Adresse. Weiterhin muß jetzt die DBOX eine IP Adresse aus dem Subnetz deines PC bekommen, also z.B. 192.168.6.90
und mußt die gleichen Adressen für Gateway und DNS eintragen, wie auf deinem PC.
Dann sollte das ganze funktionieren.

Dave
doktorknow
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 99
Registriert: Dienstag 27. November 2001, 00:00

Beitrag von doktorknow »

@Dave1979
Super!! Es hat geklappt!! Und es ist echt nicht so schwer - bin genau nach Deiner Erklärung vorgegangen und hat gleich gefunzt!! TuxNews geht schonmal... Jetzt versuche ich noch pop3d hin zu bekommen und ich bin glücklich!
Besten Dank für Deine Erklärung!!
MfG
Doktorknow