Direktes abspielen im Movieplayer ohne VLC ?
-
- Einsteiger
- Beiträge: 130
- Registriert: Mittwoch 17. März 2004, 10:13
Direktes abspielen im Movieplayer ohne VLC ?
Hallo allerseits,
wird eigentlich schon daran gearbeitet, dass der movieplayer MPEG files "lokal* abspielen kann, ohne den umweg über den VLC ?
Wenn nicht; das simple umpacken eines MPEG files in einen TS stream könnte die box doch auch selber erledigen, oder ? Ich sehe da zwei möglichkeiten:
a) man programmiert einen 'transmuxd' daemon, der protokollkompatibel zum VLC ist, aber nur das streamumpacken MPG->TS beherrscht; für das transcoding ist die box ja zu lahm. Vorteil: am movieplayer müsste nichts geändert werden, und der transmuxd könnte entweder auf dem streamserver laufen umd dort das umpacken übernehmen, oder selbst auf der box. In letzterem falle würde der die files lokal vom nfs mount lesen und transmuxen. Im movieplayer braucht man dann im nur als streamingserver die IP der dbox selbst anzugeben, und es sollte ohne eine zeile codeänderung im movieplayer sofort funktionieren.
b) man integriert den transmuxer in den movieplayer selbst.
Irgendwelche meinungen dazu ?
wird eigentlich schon daran gearbeitet, dass der movieplayer MPEG files "lokal* abspielen kann, ohne den umweg über den VLC ?
Wenn nicht; das simple umpacken eines MPEG files in einen TS stream könnte die box doch auch selber erledigen, oder ? Ich sehe da zwei möglichkeiten:
a) man programmiert einen 'transmuxd' daemon, der protokollkompatibel zum VLC ist, aber nur das streamumpacken MPG->TS beherrscht; für das transcoding ist die box ja zu lahm. Vorteil: am movieplayer müsste nichts geändert werden, und der transmuxd könnte entweder auf dem streamserver laufen umd dort das umpacken übernehmen, oder selbst auf der box. In letzterem falle würde der die files lokal vom nfs mount lesen und transmuxen. Im movieplayer braucht man dann im nur als streamingserver die IP der dbox selbst anzugeben, und es sollte ohne eine zeile codeänderung im movieplayer sofort funktionieren.
b) man integriert den transmuxer in den movieplayer selbst.
Irgendwelche meinungen dazu ?
Zuletzt geändert von sanaia am Montag 10. Mai 2004, 15:49, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Senior Member
- Beiträge: 782
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2003, 21:35
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Senior Member
- Beiträge: 782
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2003, 21:35
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5873
- Registriert: Samstag 23. Februar 2002, 22:46
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
-
- Einsteiger
- Beiträge: 130
- Registriert: Mittwoch 17. März 2004, 10:13
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 5001
- Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26
-
- Senior Member
- Beiträge: 8282
- Registriert: Mittwoch 10. Oktober 2001, 00:00
-
- Tuxboxer
- Beiträge: 2452
- Registriert: Montag 21. Oktober 2002, 10:04
Re: RFC: Direktes abspielen im Movieplayer *ohne* VLC
@petgun:
cooles foto, selbst aufgenommen?
cooles foto, selbst aufgenommen?
ts-files lassen sich doch ohne "Umweg" abspielen, lokal aber nicht, mangels HD. Ich hab zwar kein Foto davon, aber du kannst dich ja selbst davon überzeugen....sanaia hat geschrieben:wird eigentlich schon daran gearbeitet, dass der movieplayer MPEG files "lokal* abspielen kann, ohne den umweg über den VLC ?
Schon gelesen ???
ENIGMA-DOC
ENIGMA-DOC
-
- Senior Member
- Beiträge: 782
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2003, 21:35
Sorry. Mußte seinsanaia hat geschrieben:danke ... sehr konstruktive antwortgagga hat geschrieben:Kann man über Wasser gehen?
Du glaubst doch nicht im Ernst, daß eine solche Möglichkeit nicht schon lange existieren würde, wenn es denn machbar wäre. Ganz so unkreativ sind die Devs auch nicht. Auf eine solche Idee wären wir mit ein wenig angestrengtem Nachdenken eventuell auch gekommen
-
- Einsteiger
- Beiträge: 130
- Registriert: Mittwoch 17. März 2004, 10:13
naja, die möglichkeit shoutcast zu einzubauen bestand ja auch, und mit ein bischen angestrengtem nachdenken wäre man sicher auch darauf gekommen wie man es implementieren kann. Fakt ist - es hat keiner gemacht ! Woher soll ich denn wissen, ob ihr es wegen 'unmachbarkeit' über bord geworfen oder es gar nicht erst versucht habt !?gagga hat geschrieben:Du glaubst doch nicht im Ernst, daß eine solche Möglichkeit nicht schon lange existieren würde, wenn es denn machbar wäre. Ganz so unkreativ sind die Devs auch nicht. Auf eine solche Idee wären wir mit ein wenig angestrengtem Nachdenken eventuell auch gekommen
Wenn man wegen einer simplen anfrage hier so verlacht wird, dann scheibt euren code doch weiter alleine - an alternativen möglichkeiten meine wenige freizeit totzukriegen mangelt es mir jedenfalls nicht.
-
- Senior Member
- Beiträge: 782
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2003, 21:35