Directstream Automount optimieren

Wünsche, Anträge, Fehlermeldungen
Murmlgrmpf
Interessierter
Interessierter
Beiträge: 21
Registriert: Sonntag 15. September 2002, 13:37

Directstream Automount optimieren

Beitrag von Murmlgrmpf »

Vielleicht geht es ja auch Anderen so: es kommt vor, dass man einen Film aufnehmen möchte und der Pc noch nicht läuft.

Nachdem man den Pc angeschaltet hat muss man im Moment das Aufnahmeverzeichnis per Hand neu mounten. :-?
Ist es möglich, dass beim Aktivieren der Aufnahme das Aufnahmeverzeichnis neu gemountet (oder halt überprüft) wird?

greetz Murmlgrmpf


Dieses feature wäre natürlich sowohl für Neutrino als auch für Enigma interessant
Treito
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1131
Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22

Beitrag von Treito »

Es geht, wenn Du das Verzeichnis gemountet hast, den Rechner dann aus machst, die Box weiterlaufen lässt und den Rechner innerhalb ca. 1 Woche wieder einschaltest, zumindest mit Neutrino, wenn die Option "soft" in den Mount-Optionen steht...
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
essu
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2452
Registriert: Montag 21. Oktober 2002, 10:04

Beitrag von essu »

Trotzdem wäre so ein mount-on-record nicht schlecht, am besten mit einer Prioritätentabelle, die im Bedarfsfall solange abgearbeitet wird, bis ein beschreibbares Verzeichnis mit ausreichend Speicherkapazität gefunden wird.

Genauso könnten beim Start des Audioplayers, des Bildbetrachters, der Updatefunktion, je ein oder mehrere spezifische Verzeichnisse gemounted werden.
Schon gelesen ???
ENIGMA-DOC
petgun
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5001
Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26

Beitrag von petgun »

Trotzdem wäre so ein mount-on-record nicht schlecht..
dafuer!
Treito
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1131
Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22

Beitrag von Treito »

Hmm, dann noch ein WOL-Ereignis ca. 5 Min. vorher ;-)
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server
thegoodguy
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 465
Registriert: Mittwoch 14. August 2002, 20:45

Beitrag von thegoodguy »

Seit http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic.php?t=32504 hat sich wohl niemand mehr dafuer interessiert mal einen Finger krumm zu machen.

@essu:
1. end recording wird uebrigens nicht zwischen zwei direkt angrenzenden recordings aufgerufen.
2. was ist aus dem genpsi patch fuer neutrino selbst geworden - der genpsi source code ist leider voellig undokumentiert (wie erzeugt er diese sections, nach welchem standard muss das so sein, etc. - wie oft muss das gesendet werden) und ungeniessbar.

@all:
Ich finde es immer so super genial, wenn anstatt die probleme bei der wurzel zu packen immer workarounds gebastelt werden (mir fallen da z.B. die tausend windows-bouquet-editoren ein oder settings-kopier-programme). Aber anscheinend ist die x-te windows anwendung die die welt nicht braucht wichtiger ...
Spart euch doch bitte diese Zeit und investiert sie z.B. in einen verbesserten httpd Daemon auf der dbox selbst (das erspart die bouquet-editoren), etc.
essu
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2452
Registriert: Montag 21. Oktober 2002, 10:04

Beitrag von essu »

thegoodguy hat geschrieben:@essu: end recording wird uebrigens nicht zwischen zwei direkt angrenzenden recordings aufgerufen.
1. thx für den Hinweis, das heisst umdenken...
Schon gelesen ???
ENIGMA-DOC
essu
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2452
Registriert: Montag 21. Oktober 2002, 10:04

Beitrag von essu »

thegoodguy hat geschrieben:2. was ist aus dem genpsi patch fuer neutrino selbst geworden - der genpsi source code ist leider voellig undokumentiert (wie erzeugt er diese sections, nach welchem standard muss das so sein, etc. - wie oft muss das gesendet werden) und ungeniessbar.
2. genpsi ist von gmo18t. (Ich gehe davon aus, dass du den sourcecode hast, ansonsten yadi.org)
Sowie ich das sehe erzeugt genpsi nur die für das Abspiel unter Enigma benötigten ersten drei Packets, also auch keinen vollständigen 'petgun'-ts ;), dafür dauert es auch nicht lange...aber letztlich nur (bei aller Achtung vor gmo18t) ein work-around, der aber immerhin die Kompatibilität der GUI-Streams bringt.
Schon gelesen ???
ENIGMA-DOC
essu
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 2452
Registriert: Montag 21. Oktober 2002, 10:04

Beitrag von essu »

thegoodguy hat geschrieben:Seit http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic.php?t=32504 hat sich wohl niemand mehr dafuer interessiert mal einen Finger krumm zu machen.
[...]
Spart euch doch bitte diese Zeit und investiert sie z.B. in einen verbesserten httpd Daemon auf der dbox selbst (das erspart die bouquet-editoren), etc.
Ist den der patch von chkbox in vcrcontrol.cpp eingeflossen?
Schon gelesen ???
ENIGMA-DOC
gmo18t
Erleuchteter
Erleuchteter
Beiträge: 553
Registriert: Freitag 27. Februar 2004, 14:30

Beitrag von gmo18t »

Hi,

hab auch mal vor längerer Zeit einen Patch für neutrino, der ähnliches macht wie genpsi, an gagga zum Einchecken ins CVS gesendet.
Damit würden mit "direct recording" gleich enigma kompatible Files entstehen ...
(Wär halt mal ein ausbaufähiger Anfang gewesen)

Für die enigma Kompatibilität wird lediglich zu Beginn des 1. record files ein spezielles TS packet benötigt mit PID 0x1F und einem
"user defined" Aufbau.

... und die genpsi source ist sehr wohl kommentiert !

- GMo -
petgun
Tuxboxer
Tuxboxer
Beiträge: 5001
Registriert: Montag 11. November 2002, 15:26

Beitrag von petgun »

hi,
hab auch mal vor längerer Zeit einen Patch für neutrino, der ähnliches macht wie genpsi, an gagga zum Einchecken ins CVS gesendet.
Damit würden mit "direct recording" gleich enigma kompatible Files entstehen ...
...'nur' Enigma Kompatibilitaet wie bei bei Deinem genpsi (1.record), oder laufend die PMT/PAT Tables so wie bei Enigma ?

cu,
peter
Treito
Semiprofi
Semiprofi
Beiträge: 1131
Registriert: Freitag 16. Januar 2004, 23:22

Beitrag von Treito »

thegoodguy hat geschrieben: @all:
Ich finde es immer so super genial, wenn anstatt die probleme bei der wurzel zu packen immer workarounds gebastelt werden (mir fallen da z.B. die tausend windows-bouquet-editoren ein oder settings-kopier-programme). Aber anscheinend ist die x-te windows anwendung die die welt nicht braucht wichtiger ...
Zwar OT, aber zähle ich da nun auch zu? Plattformunabhängiges Recordingmodul unter Java mit Enigma-Untertützung? Ist doch eigentlich was neues, oder?

Ach ja und wo würde man denn nun nähere Infos bekommen wie das Programmieren der d-box-Software selber ablaufen würde? Gibts da irgendwo nähere Infos?
Sagem 2xIntel Kabel, Avia600vB0.28, ucode 00F0, JtG-Image vom 01.05.2004, Snap vom 22.05.2004
AMD Athlon XP 1800, 512 MB, Maxtor 120 GB und 80 GB
Win XP Home, JtG 0.7.2, udrec 0.12d
SuSE Linux 9.1 Professional, NFS-Server